Посол США не был вызван в МИД Украины...

№9(762) 4 — 10 марта 2016 г. 28 Февраля 2016 7 4.9

Борисполь, Киев. 24 украинца транзитом через Париж направлялись в Майами, дабы принять участие в морском круизе.

Но в аэропорту «Шарль де Голль» (Франция) они во время пересадки были сняты с борта летевшего в США лайнера. Им объяснили, что Америка не подтвердила их визы. Хотя все путешественники получали визы в посольстве США в Киеве. У многих не было Шенгена, который позволил бы покинуть транзитную зону аэропорта и провести время до вынужденного возвращения домой в нормальных условиях, поэтому с детьми им пришлось ночевать на полу одного из помещений аэропорта.

«К ним пришел консул Украины во Франции и сказал, что в Париже находятся консульства всех стран, и они имеют право аннулировать любую визу. Мы не понимаем, как такое может произойти. Визы почти у всех на 10 лет. Тур очень дорогой, и денег, понятно, никто не вернет», — сообщила коллега одной из туристок Светлана Гарбар.

«С нами никто не хотел говорить, общаться. Мы находимся уже сутки в аэропорту, никто ничего толком не объясняет, не рассказывает. Я общалась с полицией, и никто ничего не объясняет. Нам дали по 5 евро на чай. Среди пассажиров есть старики, дети. Ситуация для всех непонятная, и мы ждем следующий вылет в 19.30. Тур бронировался еще с ноября, все оплачено. Отношение у них к Украине отвратительное, мы сутки сидим в аэропорту, никто не может выйти, не предоставляются ни какие удобства, ни гостиницы. Все замерзли и начали болеть», — рассказала пассажир рейса Анастасия Рыбакова. (Корреспондент)

И никто из путешественников не был готов к общепринятой практике во всех западных странах, когда наличие визы не гарантирует въезда на территорию государства. Поскольку окончательное решение о том, пропустить или не пропустить человека, принимает сотрудник пограничной или миграционной службы. И периодически случаются такие неприятные эпизоды чаще всего с гражданами не особо авторитетных на мировой арене стран, к коим относится, увы, и Украина.

Иначе говоря, уже на границе чиновник (интуитивно или путем дополнительного опроса) определяет соответствие реальной цели поездки заявленной и принимает решение. Понятно, стремятся не пропустить тех, кто едет с целью нелегальной миграции или работы. «Презумпция же невиновности» (как и теплое отношение к людям) — это для своих, а не для иностранцев из низкостатусных, «миграционно-опасных» стран, тут скорее действует принцип лес рубят — щепки летят.

Так, энное время назад попался мне на глаза эмоциональный рассказ двух украинок, которых «завернули назад» израильские пограничники (отмечу, между Украиной и Израилем действует безвизовый режим, так что отсев нежелательных гостей происходит исключительно на границе). Но должен признать, что у израильских стражей границы были основания для подозрений.

Ведь, как следовало из даты обратного билета (его наличие — обязательное условие въезда), девушки-студентки ехали в Землю обетованную ровно на три месяца — максимально возможный срок безвизового пребывания. При этом, по их словам, целью поездки было «погостить» у подруги. Согласимся, так долго в гостях, тем более даже не у родственников, как правило, не засиживаются.

Стоит отметить, что к молодым особам прекрасного пола отношение миграционных служб всегда весьма подозрительное. Помню, до вступления в силу соглашения об облегчении визового режима со странами ЕС в немецком консульстве в Киеве даже висело объявление, что к этой категории соискателей визы особые требования.

А два с небольшим года назад в украинских СМИ развернулась целая кампания по поводу участившихся проблем выезжающих в Россию украинских граждан. Впрочем, ответ российской стороны на эти претензии был исчерпывающим — РФ еще год назад (дав время на «адаптацию») ужесточила миграционные правила для украинцев (и не только для них) до «общепринятых» — пребывание в России без специального разрешения до трех месяцев в течение полугода.

Для тех, кто ранее нарушил это правило, и вводился запрет на въезд в РФ на определенный период. Впрочем, уточнялось, что «пострадавшие» могут обратиться в Федеральную миграционную службу и при обязательстве в дальнейшем соблюдать правила пребывания в стране запрет, по большей части, будет сниматься.

Особенно же много внимания было уделено тогда истории украинки Ирины Белоколос, которую российские пограничники высадили из поезда из-за слегка размытых букв «л» и «с» в документе. Позднее она и сама признала: «Там и правда, если присмотреться, видно, что паспортистка букву исправляла. Но наш пограничник сказал мне, что сам бы не увидел, если б ему не показали, а российские придрались.... Теперь я отдала свой паспорт на обмен, на всякий случай».

Но что в паспорте не должно быть никаких (даже следов) исправлений, размытых букв и т. п. — аксиома, содержащаяся в любом нормативном документе касательно паспортного режима, тем более при пересечении границы. Исправление даже одной буквы в фамилии может позволить обмануть электронную базу лиц, которым въезд в данную страну запрещен, или даже тех, кто находится в розыске.

Но украинская пресса предпочла муссировать именно этот инцидент, а не, скажем, что польская пограничная служба в 2013 г. не пропустила в страну более 13 тыс. граждан Украины (УНИАН). Причем минимум 60% из 13 тыс. (свыше 8 тыс. человек), упомянутых в польской статистике, получили от ворот поворот уже на границе, имея на руках действующие визы.

И эпизод в «Шарль де Голле» не оказался в топах новостей украинских массмедиа. Если я и поисковик Google ничего не попустили, о нем сообщили лишь «скептические» по отношению к постмайданному курсу СМИ да кабельные «17-й» и «24-й» новостные телеканалы. Прочие, нужно понимать, сочли его не заслуживающим внимания зрителей и читателей.

А ведь случай в парижском аэропорту явно выходит за рамки общепринятой практики. Была «завернута» целая группа из 24 человек, общим для которых было гражданство и то, что все они ехали для участия в одном морском круизе, получив американские визы в установленном порядке. Ни о каких индивидуальных подозрениях, понятно, и речи не идет, тем более что и представители американской миграционной службы с украинцами не разговаривали.

Особо замечу, морской тур — удовольствие весьма недешевое, от 3 до 6 тыс. долл. на человека (эти деньги люди потеряли). И в контексте данного эпизода очевидно, что у пострадавших имеются соответствующие источники доходов в Украине (именно на это прежде всего смотрит принимающая сторона с точки зрения «миграционного» риска). Да и находиться собственно на территории США туристы намеревались непродолжительное время.

В общем, логичное объяснение данному решению погранслужб найти невозможно. Уж не стал ли инцидент неким демаршем со стороны госдепа, вызванным неудовольствием некими аспектами политики украинской власти? Ну а то, что реально пострадали рядовые украинцы (по рассказам неудачливых туристов, некоторые копили на круиз несколько лет), так это «мелочи» большой политики.

К слову, мне не попадались описания похожих инцидентов с россиянами. И российские СМИ наверняка не обошли бы вниманием такую тему. К примеру, регулярно рассказывается о проблемах живущих за рубежом россиянок, у которых ювенальная служба отбирает детей.

Украинские же диппредставители посоветовали согражданам обращаться за разъяснениями в американское консульство в Киеве, но оно вправе аннулировать уже выданные визы без объяснения причин. Тем не менее один «адресок» пострадавшим могу подсказать. Посол США в Украине Джеффри Пайетт ведет свою страничку в Твиттере, где порой отвечает на наиболее актуальные вопросы посетителей, особенно же часто любит рассказывать о поддержке Соединенными Штатами Украины, давать ссылки на наиболее важные и интересные, по его мнению, публикации в СМИ, а также комментировать события, носящие сугубо внутриукраинский характер.

Но на момент написания этих строк никаких комментариев по поводу эпизода в Париже в Твиттере Пайетта не было, как и на официальном сайте посольства, а ведь он напрямую связан с работой подчиненной ему организации (посольства и консульства США) и реальным отношением к украинцам. «Забыли» спросить об этом инциденте и коллеги с канала ZIK, бравшие интервью у американского посла в минувшие выходные.

В подобных случаях и внешнеполитическое ведомство страны, граждане которой стали жертвами произвола, выступает с жестким демаршем, требует разъяснений. Но молчит и сайт украинского МИДа. Впрочем, в нашем случае действительно «особых» отношений между Украиной и США сама фраза «посол США вызван в МИД Украины...» ничего, кроме анекдотического хохота, вызвать не может.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Украину рубят, щепки летят!

Такова политика Запада, поглощающего львиную долю мировых природных ресурсов: беречь...

Новые герои против новых богов

«Постправда» заслоняет собой реальную действительность и не позволяет ни...

Какие плебеи, такие и патриции

У кого нет персонального храма, у того есть фотоальбом или профиль в соцсетях с...

Безлес вместо безвиза

Единственной «перемогой» украинской власти можно считать то, что эстафету...

Недопрацьовує команда Петра Олексійовича

Протягом найближчих років - безвізовий режим розповсюдиться також на власників...

Кому выгоден размен Нищука

Власть может пойти на сделку — отставка Нищука в обмен на лояльность или поддержку...

Нашим социологам даже Трамп позавидует

КМИС и Центр Разумкова опубликовали результаты исследований   

С болью о судьбе родной страны, находящейся в крутом...

Автор предлагает конструктивные пути решения стоящих перед обществом проблем

«Голосуй – не голосуй» по-немецки

Самое время, как представляется, уйти на политическую «пенсию», уступив дорогу...

Комментарии 7
Войдите, чтобы оставить комментарий
Аналитик
02 Марта 2016, Аналитик

Хочется верить, что это действо было предназначено напомнить Яценюку и украинским депутатам их место. А то они последнее время начали выходить из-под контроля. Уже все средства, которые запад даёт на стабилизацию загибающейся экономики Украины, попадают в их карманы через махинации, именуемые "субсидиями", программами "реформ", войной с Россией и прочими. Если присмотреться повнимательнее: всё понарошку. В субсидиях каждая вторая гривна списывается на отсутствующие счетчики и долги, реформы только на бумаге, война в умах. Судя по всему наши "слуги" слишком уверены, что смогут легко свалить с Украины, если народ восстанет. Не видеть этого запад не может. Вот и предупреждает: Вы, ребята, там на Украине не хозяева, а заложники!

- 10 +
сергей перфильев
01 Марта 2016, сергей перфильев

Понятно, что выезд из воюющей страны будет ограничен. Но он не будет ограничен для тех у кого "есть такая профессия - Родину продавать", например у Яйценюка.

- 29 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
29 Февраля 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Александр, простите, нвдеюсь, что сии "персон*/*ажи" не были Вашими родственниками. Ибо Ваш "крайний" абзац не имеет НИКАКОГО отношения к "будням незалежных" ао Франции. А если вспомнить и само описание "ситуации" - ВРЁТЕ, Сэр. В "Шарль-де-Голле" спят не "на полу в одной из комнаток", а в "Хилтоне" рядом с аэропортом. За счёт Правительства какой-то там Республики. А поутру кжн "лет\ят домой" БЕЗ ВСМЕШАТЕЛЬСТВА "дипломатов". Окраины...

Вот если "блатные" были - другое дело.: Французы даже 10-30 лет назад отличались именно этим. "мы не сажаем в тюрьму, но мы отправляем..." По-Вашему: "до хатинки"... Причём напоив и накормив, да "пакетик "на дорожку" выдав. Лично ночевал в полицейских участках что "Шарля...", что "Орли", что "Nice Intrnational" (догатываетесь про последний в перечислении аэропорт, да? Там до Марселя или Монако - рукой подать!

Простите, если Я не понял, но, кажется, Вы хотели объяснить "евроориентированным", что их ТАМ - не ждут? Так? Кого угодно (советских, русских, арабов, евреев... только не "украинцев"... Особенно - нынешних!.. :-)

- 9 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
29 Февраля 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Прошук прощения за опечатки - при "Летучей мыши" пишу. Хоть "айпишник", как всегда, московский... Удачм Вам!

- 3 +
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
28 Февраля 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Ну так добивались же безвизового режима. Вот и остались без виз. Детей только жалко.

- 38 +
Толян

А какова реакция "патриотов" "панов" Порошенко, Яценюка, Климкина? Наверное, поддержали своих граждан и выразили решительный протест властям Франции и США.Увы - нет. Да оно и понятно - негоже "холопам" возмущаться действиями "хозяев".

- 61 +
+ Показать все комментарии
Блоги

Авторские колонки

Ошибка