Громадська афера Романа Скрыпина, или Краудфандинг по-украински

21 Января 2016 4 4.7

Через несколько дней после того, как журналисты Громадське ТВ упрекнули президента Украины в том, что он так и не продал 5-й канал и Roshen, стало известно, что один из основателей Громадського взял под единоличный контроль 4,5 млн гривен пожертвований и отказался передавать домен hromadske.tv.

Напомню кратко о событии. Наблюдательный совет Громадського ТВ обвинил журналиста и соучредителя этого СМИ Романа Скрыпина в единоличном контроле части денежных средств. Речь идет о более 150 000 евро и $36 000, которые он перевел на свой счет. Кроме того, он присвоил доменное имя hromadske.tv, счет PayPal для добровольных пожертвований и средства от использования видеоконтента.

Сам Скрыпин на странице в facebook прокомментировал обвинения. Он рассказал, что все аккумулированные средства не расходовались в личных целях и не были растрачены. Однако определенные затраты, конечно, были, но в рамках реализации проекта. Журналист объяснил, что готов немедленно перечислить деньги на любой счет, но он должен быть не в Украине. Что касается передачи домена hromadske.tv, то Скрыпин отказался это сделать: «На чем основывается требование отдать его в пользование организации, если везде в мире эти вопросы решаются подписанием соглашения купли-продажи или аренды. Теперь я точно никому ничего дарить не хочу».

Вся эта история очень напоминает сельскую громаду, которая создает кооператив, чтобы вскладчину газифицировать свое село. Всем известно, что в соседнем районе уже было несколько случаев, когда директор кооператива «терял» деньги собранные на закупку труб, но члены кооператива надеются, что с ними история не повторится. Это особенности украинского краудфандинга — средства часто исчезают.

Но если деревенская история с председателем кооператива может повредить только имиджу этого самого председателя, то история с Громадським дарит нашей стране очередной ярлык, от которого будет тяжело избавиться. Ведь деятельность Громадського ТВ финансировалась грантами международного фонда "Возрождение", посольства США, Нидерландов и фондом Omidyar Network. Часть средств составляли и пожертвования граждан.

Как случилось, что создатель и идейный вдохновитель информационного ресурса, направленного против коррумпированного режима Януковича, взял под единоличный контроль средства фонда Сороса и западных посольств? О каком международном партнерстве и поддержке зарубежными инвесторами можно говорить, если даже в такой проект не может обеспечить сохранность средств, пожертвованных на его развитие?

После случая со Скрыпиным все заявления его коллег по Громадського ТВ о том, что Украина проигрывает информационную войну, будут восприниматься как насмешка. Какая война, какие победы, если командиры на передовой информационного фронта прячут по карманам патроны?

И самое неприятное то, что своим поступком Скрыпин уничтожает только зарождающуюся традицию платить за контент. Громадське ТВ стало единственными из украинских СМИ, которому удалось собрать 1 243 381 грн. на платформе Спільнокошт. Естественно, что после того, как пожертвования на развитие канала достались Скрыпину, вряд ли кто-то рискнет платить за контент. 

Инвестиции в Громадське — это не только плата за качественный контент, но и показатель гражданской активности. Возможно, пожертвования украинцев в бюджете канала не были значительными, но сам прецедент очень важен. Это одна из немногих инициатив в стране, которая закладывала основы для открытости финансовых операций. Компания могла стать примером формирования общества без коррупции. Однако история с Громадське ТВ показала, что стяжательство — это порок, который никакими грантами не победишь.

Редкий покемон доплывет до середины Днепра

«Патриотизм» олигархов времен Майдана и активной фазы войны на Донбассе —...

Украину рубят, щепки летят!

Такова политика Запада, поглощающего львиную долю мировых природных ресурсов: беречь...

Новые герои против новых богов

«Постправда» заслоняет собой реальную действительность и не позволяет ни...

Какие плебеи, такие и патриции

У кого нет персонального храма, у того есть фотоальбом или профиль в соцсетях с...

Безлес вместо безвиза

Единственной «перемогой» украинской власти можно считать то, что эстафету...

Недопрацьовує команда Петра Олексійовича

Протягом найближчих років - безвізовий режим розповсюдиться також на власників...

Кому выгоден размен Нищука

Власть может пойти на сделку — отставка Нищука в обмен на лояльность или поддержку...

Нашим социологам даже Трамп позавидует

КМИС и Центр Разумкова опубликовали результаты исследований   

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
Александр Подгорный
24 Января 2016, Александр Подгорный

Неужели кто-то еще не понял, что вся "рэволюция гидности" вкупе с обещаниями всему миру побороть коррупцию и провести реформы - это одна сплошная афера, затеянная кучкой жуликов, дорвавшихся до власти исключительно ради собственной наживы. Одни клептоманы сменили других. И начхать им всем на Украину. Уже и пламенный патриот Вакарчук не выдержал - высказался при награждении в лицо самому "гаранту", как пощечину отвесил. Только нынешним "деятелям" и на таких патриотов начхать. И что - все это стоило стольких жизней и поломанных судеб?

- 8 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
22 Января 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Уважаемый Дмитрий!

Ну КОМУ Вы рассказываете про "незалежность та самостийность" (простите, укроклавиатуру" принципиально не включаю) украинских писак? (Про присутствующих - ни слова: РФ не финансирует "2000" да и дерьмеца от "Пресс-бюро" читать приходится немеряно... Плюс "басовы и Ко" до сих пор "цветут и вон... пахнут на страницах Еженедельника, извините!). Ваши-то Читатели прекрасно всё понимают. Не думаетеоб этом?.

Почему Вы, написав, что "история с Громадським дарит нашей стране очередной ярлык, от которого будет тяжело избавиться. Ведь деятельность Громадського ТВ финансировалась грантами международного фонда "Возрождение", посольства США, Нидерландов и фондом Omidyar Network. Часть средств составляли и пожертвования граждан" не напишите конкретно, что Фонд Сороса ("Видрождення" - только одно из подразделений) финансируется не лично венгерским "беженцем", а разведкой США (аж тремя из 19-ти, хотя в мире говорят всего про 16 спецслужб "объединённыхых государств Америки"...). Посольство США и, особенно, "нидерландская прачечная" - обсуждения даже не заслуживают. По их поводу тома написаны. В "открытом доступе". В анналах спецлужб - "собрания сочинений", ..

Ну а "граждане"... Придурков во всём ире всегда хватало. Особенно, при оголтелой неонацисткой пропаганде, несущейся из любой "говорящей и показывающей приблуды" вна Украине. 30-летнее промывание мозгов (БЕЗ кавычек) дало свой результат: расцвет ксенофобии, неонацизма и, к сожалению, "мояхатаскрайства" просто требуют от "грязи, вылезшей в князи" "бомбить лохов". Кто и где слышал про "независимое ТВ Украины" за последние четверть века? НИКТО. И НИКОГДА. Вру, наверное... Но, даже "2000" закрыл свой видео- и телепроект. Не по своей воле, но... Показатель, нет?

Из практики: разворовать можно ТОЛЬКО средства спецслужб или содержащих в себе коррупционную составляющую (ага, в родной России то же самое... БЫЛО! Уже и губернаторы с помошниками, "ведущие специалисты" министерств пошли "в края не столь отдалённые"... Осталось отправить подальше ВСЮ гайдаро-кудринскую "команду". Сложно, но, надеюсь, у Путина хватит мозгов и характера осознать, что "своих не сдают" - хорошо только в ПГУ-СВР, а не при управлении Государством Российским..

Тоже самое касается и Украины: РФ из под внешнего управления ПОЧТИ вышла. Ждём-с!.. Можно начать с малого - "владельца имени" ГРАЖДАНСКОГО (или "общественного" правильнее? Хотя и представляет оно всего 27% населения) и его покровителей. Сорос? Не только: там половина олигархов "участвует": от Коломойского до Фирташа с Ахметовым. Ну а "громадяне"... Сами понимаете. Правда?

А за статью - спасибо! "Обтекаемость" вполне понятна: ... не буду, извините!

- 13 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
22 Января 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Простите, РФ я приплёл только потому, что любимый ответ любого "громадянина" (даже "born in the USSR" - Басов тому примером): "а у вас-то ещё хуже". Ибо, читая укро"прессу" и посматривая то, что называется "телевидением" - ... Вы, "2000", - практически "единственный луч света" в нынешнем "тёмном царстве" Помните откуда? :-) Ну а "заморачиваться" аргументами "громадяне" не привыкли. Жаль...

- 12 +
цзы лисицин
22 Января 2016, цзы лисицин

Ловкость рук и языка и плевать хотел Скрыпин ,как вы или мы назовём его действие: стяжательство или благотворительность. Главное деньги у него и пойдут на его развитие ,а не на информресурс.

- 13 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка