Громадська афера Романа Скрыпина, или Краудфандинг по-украински

21 Января 2016 4 4.7

Через несколько дней после того, как журналисты Громадське ТВ упрекнули президента Украины в том, что он так и не продал 5-й канал и Roshen, стало известно, что один из основателей Громадського взял под единоличный контроль 4,5 млн гривен пожертвований и отказался передавать домен hromadske.tv.

Напомню кратко о событии. Наблюдательный совет Громадського ТВ обвинил журналиста и соучредителя этого СМИ Романа Скрыпина в единоличном контроле части денежных средств. Речь идет о более 150 000 евро и $36 000, которые он перевел на свой счет. Кроме того, он присвоил доменное имя hromadske.tv, счет PayPal для добровольных пожертвований и средства от использования видеоконтента.

Сам Скрыпин на странице в facebook прокомментировал обвинения. Он рассказал, что все аккумулированные средства не расходовались в личных целях и не были растрачены. Однако определенные затраты, конечно, были, но в рамках реализации проекта. Журналист объяснил, что готов немедленно перечислить деньги на любой счет, но он должен быть не в Украине. Что касается передачи домена hromadske.tv, то Скрыпин отказался это сделать: «На чем основывается требование отдать его в пользование организации, если везде в мире эти вопросы решаются подписанием соглашения купли-продажи или аренды. Теперь я точно никому ничего дарить не хочу».

Вся эта история очень напоминает сельскую громаду, которая создает кооператив, чтобы вскладчину газифицировать свое село. Всем известно, что в соседнем районе уже было несколько случаев, когда директор кооператива «терял» деньги собранные на закупку труб, но члены кооператива надеются, что с ними история не повторится. Это особенности украинского краудфандинга — средства часто исчезают.

Но если деревенская история с председателем кооператива может повредить только имиджу этого самого председателя, то история с Громадським дарит нашей стране очередной ярлык, от которого будет тяжело избавиться. Ведь деятельность Громадського ТВ финансировалась грантами международного фонда "Возрождение", посольства США, Нидерландов и фондом Omidyar Network. Часть средств составляли и пожертвования граждан.

Как случилось, что создатель и идейный вдохновитель информационного ресурса, направленного против коррумпированного режима Януковича, взял под единоличный контроль средства фонда Сороса и западных посольств? О каком международном партнерстве и поддержке зарубежными инвесторами можно говорить, если даже в такой проект не может обеспечить сохранность средств, пожертвованных на его развитие?

После случая со Скрыпиным все заявления его коллег по Громадського ТВ о том, что Украина проигрывает информационную войну, будут восприниматься как насмешка. Какая война, какие победы, если командиры на передовой информационного фронта прячут по карманам патроны?

И самое неприятное то, что своим поступком Скрыпин уничтожает только зарождающуюся традицию платить за контент. Громадське ТВ стало единственными из украинских СМИ, которому удалось собрать 1 243 381 грн. на платформе Спільнокошт. Естественно, что после того, как пожертвования на развитие канала достались Скрыпину, вряд ли кто-то рискнет платить за контент. 

Инвестиции в Громадське — это не только плата за качественный контент, но и показатель гражданской активности. Возможно, пожертвования украинцев в бюджете канала не были значительными, но сам прецедент очень важен. Это одна из немногих инициатив в стране, которая закладывала основы для открытости финансовых операций. Компания могла стать примером формирования общества без коррупции. Однако история с Громадське ТВ показала, что стяжательство — это порок, который никакими грантами не победишь.

Еще один миллиард, потерянный в России

После прошлогодних российских мер по ограничению украинского транзита в страны...

Гадание на Трамповой гуще

Перспектива отмены санкций против России, распад Европы и ни слова об Украине в...

Спасибо дорогому Джо от счастливых руководителей...

Как это обычно бывает, Порошенко встречал американского гостя на пороге своей...

Национальная деградация

Украинская журналистика опережает в этом «уровне деградации» само украинское...

Рабам «перебирать харчами» не положено!

Инициативы правительства являются ширмой для решения вполне «прагматичной»...

Не только «подбодрить»

Украина может стать ключевым инструментом «антитрамповской» коалиции

Чему Порошенко может поучиться у Асада?

У нынешней элиты достаточно извращенное понимание об «установления контроля над...

Антитрамповская пропаганда под золотым московским...

Американские СМИ разогнали доклад британского разведчика о том, как Трамп жестоко...

Как мы били Александра Македонского - история,...

Если президент Украины познает историю по таким трудам, то нет ничего странного в том,...

А мене за що?!

По крайней мере из одной страны американцам прилетела достаточно чувствительная...

Из жизни инвесторов

Подавляющее большинство новых объектов инвестирования это так называемые зеленые...

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
Александр Подгорный
24 Января 2016, Александр Подгорный

Неужели кто-то еще не понял, что вся "рэволюция гидности" вкупе с обещаниями всему миру побороть коррупцию и провести реформы - это одна сплошная афера, затеянная кучкой жуликов, дорвавшихся до власти исключительно ради собственной наживы. Одни клептоманы сменили других. И начхать им всем на Украину. Уже и пламенный патриот Вакарчук не выдержал - высказался при награждении в лицо самому "гаранту", как пощечину отвесил. Только нынешним "деятелям" и на таких патриотов начхать. И что - все это стоило стольких жизней и поломанных судеб?

- 8 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
22 Января 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Уважаемый Дмитрий!

Ну КОМУ Вы рассказываете про "незалежность та самостийность" (простите, укроклавиатуру" принципиально не включаю) украинских писак? (Про присутствующих - ни слова: РФ не финансирует "2000" да и дерьмеца от "Пресс-бюро" читать приходится немеряно... Плюс "басовы и Ко" до сих пор "цветут и вон... пахнут на страницах Еженедельника, извините!). Ваши-то Читатели прекрасно всё понимают. Не думаетеоб этом?.

Почему Вы, написав, что "история с Громадським дарит нашей стране очередной ярлык, от которого будет тяжело избавиться. Ведь деятельность Громадського ТВ финансировалась грантами международного фонда "Возрождение", посольства США, Нидерландов и фондом Omidyar Network. Часть средств составляли и пожертвования граждан" не напишите конкретно, что Фонд Сороса ("Видрождення" - только одно из подразделений) финансируется не лично венгерским "беженцем", а разведкой США (аж тремя из 19-ти, хотя в мире говорят всего про 16 спецслужб "объединённыхых государств Америки"...). Посольство США и, особенно, "нидерландская прачечная" - обсуждения даже не заслуживают. По их поводу тома написаны. В "открытом доступе". В анналах спецлужб - "собрания сочинений", ..

Ну а "граждане"... Придурков во всём ире всегда хватало. Особенно, при оголтелой неонацисткой пропаганде, несущейся из любой "говорящей и показывающей приблуды" вна Украине. 30-летнее промывание мозгов (БЕЗ кавычек) дало свой результат: расцвет ксенофобии, неонацизма и, к сожалению, "мояхатаскрайства" просто требуют от "грязи, вылезшей в князи" "бомбить лохов". Кто и где слышал про "независимое ТВ Украины" за последние четверть века? НИКТО. И НИКОГДА. Вру, наверное... Но, даже "2000" закрыл свой видео- и телепроект. Не по своей воле, но... Показатель, нет?

Из практики: разворовать можно ТОЛЬКО средства спецслужб или содержащих в себе коррупционную составляющую (ага, в родной России то же самое... БЫЛО! Уже и губернаторы с помошниками, "ведущие специалисты" министерств пошли "в края не столь отдалённые"... Осталось отправить подальше ВСЮ гайдаро-кудринскую "команду". Сложно, но, надеюсь, у Путина хватит мозгов и характера осознать, что "своих не сдают" - хорошо только в ПГУ-СВР, а не при управлении Государством Российским..

Тоже самое касается и Украины: РФ из под внешнего управления ПОЧТИ вышла. Ждём-с!.. Можно начать с малого - "владельца имени" ГРАЖДАНСКОГО (или "общественного" правильнее? Хотя и представляет оно всего 27% населения) и его покровителей. Сорос? Не только: там половина олигархов "участвует": от Коломойского до Фирташа с Ахметовым. Ну а "громадяне"... Сами понимаете. Правда?

А за статью - спасибо! "Обтекаемость" вполне понятна: ... не буду, извините!

- 13 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
22 Января 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Простите, РФ я приплёл только потому, что любимый ответ любого "громадянина" (даже "born in the USSR" - Басов тому примером): "а у вас-то ещё хуже". Ибо, читая укро"прессу" и посматривая то, что называется "телевидением" - ... Вы, "2000", - практически "единственный луч света" в нынешнем "тёмном царстве" Помните откуда? :-) Ну а "заморачиваться" аргументами "громадяне" не привыкли. Жаль...

- 12 +
цзы лисицин
22 Января 2016, цзы лисицин

Ловкость рук и языка и плевать хотел Скрыпин ,как вы или мы назовём его действие: стяжательство или благотворительность. Главное деньги у него и пойдут на его развитие ,а не на информресурс.

- 13 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка