«Утка с перебитыми лапами» в европейском курятнике

№47(797) 25 ноября — 1 декабря 2016 г. 23 Ноября 2016 4.4

[img:100895]

Вот уже две недели политологи всей планеты, в особенности российские, продолжают «пережевывать» Дональда Трампа. Много комментариев также вызвал (и не мог, конечно, не вызвать) прощальный заграничный тур уходящего президента Соединенных Штатов, наведавшегося в Европу, а затем в Перу на саммит АТЭС.

Поддержка Обамой — плохая примета

Особенно позабавил неоднократно звучавший тезис о том, что Обама «назначил» Ангелу Меркель своим преемником на посту «лидера западного мира», фактически поддержав ее на предстоящих ей выборах. Сразу же после этого она и вправду заявила о намерении в четвертый раз идти в канцлеры.

С одной стороны, ни Европа в целом, ни Германия в частности в нынешнем их виде не способны сделаться «лидерами западного мира». Это красноречиво показала первая реакция европейского истеблишмента на неизбрание Хиллари Клинтон, напоминающая реакцию добропорядочных холопов: «На кого ж ты, барин, нас оставил?».

Единственная держава, способная быть лидером западного мира, — Соединенные Штаты Америки. Что же до Германии и Меркель, то страна, на земле которой размещены иностранные военные базы, к тому же с ядерным оружием, «мировым лидером» не может быть по определению. Германия может быть только лидером в «европейском курятнике» — и то лишь с одобрения Вашингтона.

С другой стороны, поддержка со стороны Обамы на выборах — плохая примета. Вот он из кожи лез, чтобы посадить в Белый дом мадам Клинтон. И что из этого получилось? А еще Обама, помнится, ненавязчиво рекомендовал британцам голосовать против выхода из ЕС. Поддержка «хромой утки» немногого стоит. Лейтмотивом встреч президента США с европейцами было: «Глобализация в опасности!»

Раз уж вспомнили этот подзабытый за последние годы термин — значит, глобализация и в самом деле в опасности. Начавшийся в 2008 г. острый кризис глобального миропорядка вернул к жизни национальную буржуазию, пытающуюся противостоять глобализаторской финансовой олигархии. Привлекая благозвучными лозунгами на свою сторону широкие массы, она сумела перейти в контрнаступление — и апогеем этого стало избрание

Трампа, считающегося «изоляционистом». Парадокс, правда, состоит в том, что сам Трамп — тот еще глобализатор, владеющий обширной сетью отелей и казино по всему миру, и, стало быть, его личный интерес несколько расходится с теми запросами, которые он выражает в политике.

В чьих интересах

По большому счету повернуть глобализацию назад, к прежнему капитализму невозможно. Этот так же невозможно, как нельзя ликвидировать монополии, вернувшись к экономике мелких предпринимателей, или же запретить финансовые спекуляции, сохранив биржи, ценные бумаги и вообще всю систему рыночных отношений.

Собственно, глобализация в основе своей — это прогрессивный процесс развития производительных сил в общемировом масштабе. Весь вопрос в том, как осуществляется глобализация и в чьих интересах. То, что она осуществляется ныне в интересах групп финансовой олигархии, — это и обусловливает углубляющийся кризис глобализации, тенденцию к нарушению нормальной работы ВТО и прочих глобализационных институтов, к возможному распаду интеграционных структур и вообще к «повороту глобализации вспять» как определенному моменту в этом в целом противоречивом движении вперед.

Глобальная финансовая элита, политическими лидерами которой выступают потерпевшие фиаско Обама—Клинтон, понимает всю опасность кризиса: его может еще более усугубить заявленная внешняя политика новоизбранного президента.

В Европе уходящий глава североамериканского государства выполнял важную миссию: побуждал европейцев встать в оппозицию к Трампу каким-то образом — то ли давить на него, то ли упрашивать, то ли как-то интриговать, используя конфликты на Украине и в Сирии, уж я этого не знаю. А поскольку других лидеров в Европе не осталось — все они биты, на роль вожака «фронды» и назначена фрау Меркель. Возможно, намечена некая антитрамповская «евроконфигурация» — «германская Европа», эдакий «Меркельрейх». Только, думается, затея эта обречена на провал и может только усугубить положение.

Мировой кризис постоянно «блуждает», переходя от одного центра мировой экономики к другому, из одного региона в другой. Сначала, задолго до 2008 г., он измотал Японию, где укоренился экономический застой. В 2008-м лопнул экономический «пузырь» в США — но Америка своими мощными монетарными и военно-политическими инструментами «вынесла» угрожавший ей «суперкризис» вовне, организовав «управляемый хаос» в ряде регионов планеты.

Европа впала в стагнацию, взорвались Ближний Восток и Украина, ощутимо упала и экономика России. Усиленный обострением войны в Сирии вал мигрантов вызвал «миграционный кризис» в Европе — и Евросоюз затрещал. Эти летом именно Евросоюз представлялся самым слабым звеном в цепочке трех главных центров глобального капитализма — США, Европы и Японии. Однако результат выборов в Штатах выявил немалую глубину социально-политического кризиса и там.

Эффект Трампа уже не только в Европе

Впрочем, «эстафетная палочка» может снова вернуться в Европу, где в 2017 г. пройдут ключевые выборы, способные изменить расстановку сил. Заговорили уже об «эффекте Трампа», и понятно, что выборы в Молдавии и Болгарии — это еще сущие «мелочи», только начало. Слишком силен запрос избирателей на «несистемных политиков», не отягченных ошибками (и даже преступлениями!) прошлого. Очередной жертвой данного тренда стал Николя Саркози — застрельщик низвержения Муаммара Каддафи, последствия чего Европа расхлебывает поныне.

В мире происходят интереснейшие вещи, которые кому-то могут показаться удивительными. Мы уже не раз писали о том, что Турция, стремящаяся проводить самостоятельную политику, будет колебаться между ориентацией на Запад/Восток, и не факт, что она останется с Западом. На днях Реджеп Эрдоган заявил о возможности вступления его страны в ШОС — и это немыслимо для члена НАТО!

Шокирует благопристойную публику и Родриго Дутерте, грозящий вывести Филиппины из сферы американского доминирования. Между нами говоря, Дутерте — первостатейный баламут, способный почти одновременно говорить прямо противоположное. В Пекине заявляет про альянс с Поднебесной, а сразу после этого в Японии говорит о том, что стратегический союз между Филиппинами, Японией и США (против Китая) незыблем. Но в Лиме он опять высказался за дружбу с КНР и Россией. На роль «филиппинского Чавеса» Дутерте, прямо скажем, пока не тянет...

Но дело-то не в нем. Филиппины могут сменить стратегический ориентир, полностью сломав десятилетиями выстраивавшуюся систему межгосударственных отношений в регионе, помимо и даже вопреки метаниям их нынешнего лидера.

Во-первых, китайцы настойчиво и терпеливо «окучивают клиента», вкладывая в эту страну миллиарды долларов инвестиций и предлагая все более заманчивые проекты.

А во-вторых, несмотря на традиционно проамериканскую ориентацию исторически продажной филиппинской элиты, в глубинах филиппинского народа сильна память о его освободительной борьбе против испанских и американских колонизаторов, сильно духовное наследие Хосе Рисаля, Аполлинарио Мабини и других истинных героев Филиппин. Уже сейчас в островном государстве заметно растут антиамериканские настроения, а при ослаблении позиций Соединенных Штатов указанная тенденция может выйти на качественно новый политический уровень.

Пребывание Обамы в Лиме практически совпало с несколькими весьма важными событиями, чреватыми крахом для главного детища уходящего президента — Тихоокеанского партнерства. Трамп подтвердил свое предвыборное обещание выйти из этого соглашения, развалив его. А Вьетнам приостановил присоединение к Тихоокеанскому партнерству. На Вьетнам — наряду с Филиппинами и Таиландом — США делают ставку в борьбе против Китая в Юго-Восточной Азии. Но Вьетнам вряд ли захочет стать «верным союзником Вашингтона». В последнее время Ханой как раз демонстрирует желание нормализовать и развивать отношения с Пекином.

Так что Тихоокеанское партнерство может и не состояться — а вместо него весьма вероятно азиатско-тихоокеанское экономическое объединение по китайскому проекту. И здесь, получается, «глобализация по-американски» терпит фиаско, и в этом вопросе Обама тоже уходит из большой политики «хромой уткой», если не сказать «уткой с перебитыми лапами»!

Вряд ли европейская верхушка, получив наставления и благословение Обамы, сможет существенно повлиять на политику того, кто сменит Обаму, — лидерам ЕС сейчас нужно заботиться о том, как бы совладать с деструктивными процессами в Союзе, а некоторым из них — как удержаться у власти.

Под Трампа будут «рыть» прежде всего внутри самой Америки — вплоть до организации, в самом крайнем случае, «US-майдана». Однако Трамп и сам должен понимать, что его Make America great again предполагает продолжение нынешней глобализаторской политики.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

«Знаменательная» дата

Зачем брать на содержание целую страну, если ситуация позволяет (и это на несколько...

Законопроект для книги Гиннесса

Предложение запретить продажу презервативов, которые являются не только средством...

Гримасы новых лиц

Слияние политики и бизнеса, доминирование финансово-олигархических кланов, коррупция,...

Оппоблок против Святого майдана

Революция или переворот? Отражение в «черном зеркале»

Дурипш, Никита и Фидель

Правление колхоза заказало художнику большую картину. На переднем плане, естественно,...

Терминал для молитвы

В Украине появился новый сервис — заказ молитвы через электронную платежную...

Редкий покемон доплывет до середины Днепра

«Патриотизм» олигархов времен Майдана и активной фазы войны на Донбассе —...

Украину рубят, щепки летят!

Такова политика Запада, поглощающего львиную долю мировых природных ресурсов: беречь...

Новые герои против новых богов

«Постправда» заслоняет собой реальную действительность и не позволяет ни...

Какие плебеи, такие и патриции

У кого нет персонального храма, у того есть фотоальбом или профиль в соцсетях с...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка