Рынок — сдерживающий фактор национализма

01 Апреля 2015 1 3.5

Консюмеризм — эффективное решение капиталистов, обеспечивающее рынки сбыта и растущий спрос на товары и мир. Маркетинговые и рекламные технологии позволяю повышать ставки в гонке потребления и увеличивать прибыль. Таким образом, растет количество приобретаемых модных и современных товаров и выброшенных просроченных продуктов. В свою очередь это вынуждает людей работать больше, а свободное тратить на охоту за новинками.

Не иначе, как гонка бессмысленного материального вооружения. В которой выигрывают корпорации, а проигравшие получают в награду утешительные  маркеры статуса.

С другой стороны цивилизованный мир уже не нуждается в рыцарях, войнах и суперменах — ему нужны потребители. Ведь войнам не продашь бесполезный гаджет в новом дизайне, а суперменам не нужны витамины для бодибилдеров.

Если государство неспособно обеспечить  условия для существования общества потребления — возникает необходимость в новых маркерах, демонстрирующих социальный статус.  Как правило, потребители начинают активно интересоваться политической жизнью, стремясь занять статусные должности, чтобы продемонстрировать свою успешность.

Чтобы не допустить этого власть актуализирует темы, которые раскалываю общество и отвлекают ее от политики  — язык, религия, расовые и половые различия, политические предпочтения.

Чтобы максимально снизить недовольство бедностью и безработицей  в Западной Украине правящие элиты использовали тему национализма.  Это позволило создать повод для гордости и собственной значимости у людей, которые не могут позволить себе элементарного.

Запад стал гордиться своей исключительностью, а нищему Востоку предложили гордиться тем, что шахтеры и металлурги  — экономическая основ государства.

В результате обе нищие части страны кичились своими националистическими и имперскими социальными статусами, а олигархи продолжали зарабатывать. В том числе, продавая друг другу электорат и политические проекты по цене небольшого острова в океане.

К сожалению, националисты решили строить новое государство, а что разозлило традиционалистов с востока, уверовавших в исключительность социального уклада, унаследованного от СССР.  

В результате в процесс вмешались сторонние игроки, которым необходимо было продемонстрировать внешнеполитические успехи, реализуя имперские амбиции предложил Востоку патронат.  В результате проиграли все — националисты с Запада, империалисты с Восток и Россия, которая официально не участвует в войне на Донбассе.

Ни одна из сторон не смогла осознать, что современный рынок не любит, когда вдруг начинают играть в средневековую инквизицию или реставрировать империи. Тех, кто не способен принять правила рынок наказывает оттоком капитала и отсутствием инвестиций, что в будущем провоцирует недовольство населения и приводит к власти политсилы, спекулирующие радикальными лозунгами. В конечном счете запускается механизм самоуничтожения, поскольку основные цели приобретают рациональный характер.  Достигнув максимальных разрушений система или принимает правила рынка или исчезает навсегда.

Отопительный сезон приблизил досрочные выборы

Положение широких слоев населения снижено до критического уровня

Телига без глазу и конь без ноги

Двояким отношением к одной и той же проблеме столичные власти открывают ящик Пандоры

Мама — анархия, папа — не Порошенко?

Президент снова недоволен блокадой, которую сам легитимизировал

«Циклон» в Канаде: сомнительный проект

Правильнее надеяться, что он не принесет Украине такого же урона, как бразильский...

Догнать и перегнать Нигерию

Президент уверен, что дела с радиоквотами идут хорошо, поэтому опробованную...

Украина — питомник для РАБсилы

«Миллион мигрантов, бежавших от Путина, — джекпот для Польши»

Безвиз завтра — квоты сегодня

Украина рассматривается Европой как перспективный резервуар квалифицированной и...

Точка зрения определяется точкой сидения

И если три года назад, используя этот «ресурс», пришли к власти одни, то почему бы...

Показательное изНАСИРОВание

Найем решил повторить свой подвиг трехлетней давности и снова вывести...

Феномен и политические уроки Керенского

«Если бы тогда было телевидение, никто бы меня не смог победить!» — утверждал...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Игорь Дрёмин
01 Апреля 2015, Игорь Дрёмин

Дмитрий,три раза перечитал Ваш опус, но так и не понял, о чём он. Вы радуютесь новому иностранному слову, пытаетесь объяснить причины обнищания украинцев или отвести подозрения от северной америки?

- 11 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка