Мама — анархия, папа — не Порошенко?

20 Марта 2017 2 5

Фото участников блокады Донбасса

В понедельник, 19 марта, Президент Украины Петр Порошенко, видимо, отдохнув за выходные и собравшись с силами, обрушил весь свой праведный гнев на организаторов блокады неподконтрольных Киеву районов Донецкой и Луганской областей. На заседании Совета региональной безопасности в Киеве Петр Алексеевич высказал все, что думал о «блокираторах», обвинив их в том, что они не только подрывают стабильность в государстве, но и пускают под откос его экономику, а также лишают Киев последних рычагов влияния на эту территорию. Более того, судя по всему, в блокаде просматривается вездесущая рука Кремля, которая с помощью правых решила вытолкнуть самопровозглашенные республики из Украины (и неважно, что официальная Москва всеми силами пытается их туда втиснуть обратно).

«...Организаторы блокады обманывали общество. Ппотому что на самом деле это была не блокада ОРДО и ОРЛО. Какая блокада, если там дырка в границе с РФ в сотни километров? В действительности все это оказалось спецоперацией, направленной на то, чтобы вытолкнуть оккупированные районы украинского Донбасса в РФ», — заявил гарант. 

Все было бы прекрасно, если бы не далее как на прошлой неделе Петр Алексеевич сам не подписал указ, который запретил все грузоперевозки через линию соприкосновения и фактически легитимизировал блокаду, которая до этого была делом рук нескольких сотен активистов. Тогда это решение стало для многих неожиданностью, ведь президент и его команда сначала блокаду осуждали. А потом вдруг раз — и поддержали на высшем уровне. «2000», рассуждая на эту тему, гадали, что же это было — хитрый план или же импульсивное ситуационное решение. Сегодняшнее выступление гаранта показывает, что, скорее всего, второе.

На Западе решение Петра Порошенко о поддержке блокады, как известно, осудили. Не в очень резких выражениях, но все же публично выразили «озабоченность». Кто знает, что было сказано в личных беседах. Но в понедельник эта озабоченность вылилась во вполне конкретное решение Международного валютного фонда отменить запланированное на 20 марта заседание, на котором должна была решаться судьба четвертого транша для Украины в размере миллиарда долларов.

Президент признал, что это напрямую связано с блокадой самопровозглашенных ДНР и ЛНР. А ведь в начале марта замглавы НБУ Олег Чурий говорил, что без денег МВФ страну, очень вероятно, ждет дефолт и уж точно падение курса гривни. Кстати, о гривне: в Кабмине как раз посчитали, что национальная валюта до конца года из-за блокады может еще больше подешеветь и пробить отметку в 30. А из-за дефицита антрацита могут снова быть повышены тарифы на тепло и электричество.

В общем, все эти данные обрушил президент на ничего такого не подозревавших сторонников блокады. Его поддержал и премьер Владимир Гройсман. Он львиную долю ответственности возложил на глав местных администраций, которые начали, превышая полномочия, принимать решения о присоединении к блокаде. Но и они, похоже, скрытые агенты Кремля, так как их действия направлены на то, чтобы сдержать бурный экономический рост Украины.

«Когда мы только подходим к тому, что мы видим экономический рост, что бюджет начинает наполняться, что мы аккумулируем резервы, которые можем реинвестировать в повышение качества жизни людей, находится какая-то причина или препятствие, которое мешает нам это сделать, — заявил премьер. — Блокада, которая происходила, которую инициировали несколько сотен людей, была не в интересах Украины, а была в интересах России. У этой идеи, у этой диверсии против Украины есть абсолютно четкие имя и лицо, и они должны нести за это ответственность».

В этом месте снова хочется робко напомнить о решении СНБО и указе президента об официальном введении блокады. Должны ли они понести за это ответственность? Как бы ни обстояло дело в реальности, со стороны больше всего похоже на то, что президент принял указ о блокаде просто потому, что не смог придумать ничего лучшего и решил действовать по принципу: «Если не можешь победить врагов, возглавь их». Но потом то ли экономисты из команды президента все же взяли карандаши в руки и сложили два и два, то ли президентский телефон стал разрываться от недовольных звонков западных партнеров, то ли возглавить никого не получилось, а скорее всего, и все вместе, но Петр Алексеевич снова резко раскритиковал блокаду.

Фото козла на блокаде Донбасса

Правда, остался неловкий момент с тем, что он же сам ее одобрил. Но гарант постарался «изящно» выйти из ситуации. Если вкратце, та блокада была неправильной, а его собственная — правильной. Он путано объяснил, что решение СНБО было «вынужденным», так как власти непризнанных республик национализировали украинские заводы. Но «ограниченный обмен товарами может восстановиться, как только Россия и ее марионетки вернут украинским владельцам и украинскому государству украденные заводы». То, что «марионетки» забрали предприятия именно в результате блокады, от президента, видимо, ускользнуло. А главное, непонятно, с чего бы непризнанным республикам возвращать конфискованное имущество, если Киев все равно не может гарантировать, что после этого ограниченный, неограниченный или хоть какой-нибудь обмен товарами будет восстановлен? Петр Алексеевич уже показал, что не способен справиться с несколькими сотнями активистов и их патронами в политическом истеблишменте, которые смогли полностью навязать ему свою волю и добиться своего.

В связи с событиями последних недель президент выглядит все более непоследовательным и растерянным. Возможно, здесь сказывается и временное самоустранение Госдепа США от украинских дел. Без Джо Байдена, который приходил и порядок наводил, договориться между собой у представителей политической элиты никак не получается, что наверняка не может не беспокоить европейских партнеров Украины.

В своем выступлении Петр Порошенко заявил, что в стране «все четче кристаллизуются угроза анархии и атаманщина». Но, судя по всему, эта атаманщина уже прекрасно кристаллизовалась и теперь расползается по Украине. Вдруг выяснилось, что президент, которого обвиняли (или хвалили) в том, что он сосредотачивает всю власть в своих руках, никакой особой властью не обладает (никого не напоминает?). А какая-никакая стабильность обеспечивалась не государственным аппаратом, а хрупким договором элит между собой. И если теперь Петру Порошенко не удастся собраться, перестать метаться из стороны в сторону и восстановить этот баланс, его собственные страшилки о махновщине вполне могут стать реальностью. 

Загрузка...

Люмпенизация масс и «майдан тунеядцев»

В Белоруссии на волне справедливого социального протеста к власти могут прийти,...

Кто берет «на дело» документы?

Убийство Дениса Вороненкова вызвало шквал комментариев и оценок доморощенных...

Шпионка, вернувшаяся с севера-II

Новостные ленты облетело сообщение о новом витке карьеры экс-министра финансов...

Отопительный сезон приблизил досрочные выборы

Положение широких слоев населения снижено до критического уровня

Телига без глазу и конь без ноги

Двояким отношением к одной и той же проблеме столичные власти открывают ящик Пандоры

«Циклон» в Канаде: сомнительный проект

Правильнее надеяться, что он не принесет Украине такого же урона, как бразильский...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
EpsilonDelta
21 Марта 2017, EpsilonDelta

Паны кэрманычи, Гуляйполе возникло не само по себе. Это отрыжка вашего мандана, это испражнение вашей влады, это блевотина вашей АТО. И набрыдлые речи о "руке Москвы" - дохлая попытка переложить вину с больной головы на здоровую.
А вы, господа патрийоты, знайте, что за все приходится платить. Вот вы и платите за ваше слепое доверие, платите не только деньгами, но и самими жизнями, за веру в европейское будущее на халяву, за внушенную вам ненависть к "сепаратистам" и "агрессору". И еще не вечер, будете еще платить Украиной.

- 42 +
Александр Подгорный
21 Марта 2017, Александр Подгорный

"...президент выглядит...непоследовательным и растерянным"? Ну чисто по-женски, даже чуть ли не слезу выдавливает. Растерялся бедолага, на президентском-то посту. Да он никогда и не имел никакого представления - чем должен заниматься президент, и как. В далеком детстве дед нам, внукам, говорил иногда: "Шо ти метушися, як порося в мішку, якого везуть продавати". Вот и он мечется, только не от детства в ж..., а в от страха - то ли большие дяди сразу на стол подавать будут, то ли еще чуток покормят, а потом всё равно же...

- 56 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка