Митці за железным занавесом

29 Января 2016 3 4.9

Едва стих скандал, вызванный решением Министерства культуры запретить трансляцию украинскими телеканалами «Иронии судьбы», как последовало его, на мой взгляд, вполне логичное продолжение.

Ряд украинских артистов и певцов обратились к президенту Петру Порошенко с требованием закрыть украинский эфир для видео- и аудиопродукции из России: «На сегодня вся российская медиапродукция несет элемент пропаганды: или возвеличивание российских войск, или идеи русского мира. Стратегия запрета отдельных актеров или фильмов оказалась недостаточно эффективной. Мы считаем, что надо запретить любой интеллектуальный продукт из России», – заявил участник группы Kozak System Иван Лене.

Обращение к президенту подписали, в частности, лидер группы "Вопли Видоплясова" Олег Скрипка, участник "Кому вниз" Андрей Середа, участник группы "Мандри" Сергей Фоменко, участница группы "Українськi барви" Оксана Стебельская, писатели братья Капрановы, казкар (сказочник) Сашко Лирник.

И, честно говоря, «крик души» украинских «митців» понять можно. Ведь, казалось бы, где пропаганда «идеи русского мира» в той же «Иронии судьбы»? На самом деле «вина» фильма не в сыгравшей в ней эпизодическую роль Валентине Талызиной, отнесенной к лицам, «которые создают угрозу национальной безопасности» (к слову, ну много ли людей в Украине до скандала знали, что она поддержала «аннексию Крыма»?), а в том, что фильм был снят в России, в СССР, что стал культовым для всего единого советского, русского, русскоязычного (терминология – вопрос вкуса) культурного пространства.

Именно разрушение этого единого пространства, отрыв от неё народа Украины, так называемое формирование «украинской национальной идентичности», принудительная «украинизация», реализация постулата «Геть от Москвы» во всех его проявлениях и является альфой и омегой всей гуманитарной политики Киева. «Неправильные» артисты в данном случае – лишь повод для запрета максимально возможного количества произведений из общего прошлого. 

И снова можно задаться вопросом: что плохого в доступе к великой и многогранной культуре, ведь в конце концов проникновение культур всегда взаимно, не только российские авторы и произведения популярны на Украине, но и многие украинские «митці» (тот же Олег Скрипка) пользовались успехом в «соседней державе» до последнего времени.

В конце концов, можно привести немало примеров независимых государств, вполне «уживающихся» в едином культурном и языковом пространстве: «англоязычный мир» (США, Великобритания, Канада, Австралия…); Германия и Австрия. Но, видимо, проблема в том, что «общее пространство» — это и неизбежная конкуренция.

А с этим у «митцив» получается не очень. Ну не хотят несознательные украинцы слушать и читать их «шедевры». Вот и приходится истерически взывать к строительству «железного занавеса» (такого, что коммунистическому режиму и не снилось), отыскивая «идеи русского мира» даже, нужно так понимать, у Макаревича.

Конечно, не думаю, что данный призыв «деятелей искусства» будет немедленно реализован (хотя в постмайданной Украине уже ничему удивляться не приходится). Но, увы, не приходится сомневаться: то, к чему они призывают, будет реализовываться на практике. Только вот о будущем страны, где детей будут воспитывать не на Чехове и Достоевском, а на братьях Капрановых (кто-нибудь слыхал об их «шедеврах»?) можно только пожалеть!

Другое дело, что в наш информационный век «железные занавесы» все равно получаются крайне дырявыми. Но, не исключаю, «митців»-подписантов это волнует постольку-поскольку. Главное – на идейно правильном основании получить максимальный доступ к бюджетной кормушке, на государственных (или на вынужденных подчиняться политике Минкульта частных) теле- и радиоканалах. А будут ли их смотреть и слушать соотечественники или станут быстрее переходить на альтернативные источники, т.е. спутниковое телевидение и интернет, – это уже вопрос десятый.     

Без локомотива состав не поедет

Украине высокотехнологичные отрасли не по карману, да и «не по чину»

Брутальная формула западной демократии

«Гляжу на будущность с боязнью, гляжу на прошлое с тоской»

«Дочки» на выданье

Вслед за украинской «дочкой» Сбербанка России к продаже готовится...

«Домой», в рагули

Возвращению куда и в каком качестве так радуется украинский президент?

Загрузка...
Загрузка...

Франция: лишь контуры новой борьбы

Эммануэль Макрон победил Марин Ле Пен, но каков главный вывод выборов?

Больше трех не собираться!

Прошли первомайские праздники, а вместе с ними и уже третья годовщина трагических...

Трудовые жертвы инвестирования

К нам идет инвестор, который не стесняется по полной эксплуатировать преимущества...

Язык мой — враг мой

Так за счет чего премьер Гройсман собрался увеличивать в два раза долю...

Мы уйдем из гетто-парка

Молодежь Украины и России выбирает «Тает лед», но у Скрипки другая «краина...

Комментарии 3
Войдите, чтобы оставить комментарий
Вася Пупкин
31 Января 2016, Вася Пупкин

БРАТЬЯкаправновы это конечно ООГОГО!! ,Но что они написали,кто читал?

- 15 +
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
29 Января 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Ну сколько можно говорить и свидомым мыццям, и министрам, извините за выражение, культуры, и прочим, извините за выражение, дэржавным диячам, и прочим, опять таки извините, патриотам - бросьте заниматься мелочевкой ! Запретить то, запретить сё - только силы распылять. Предлагаю радикальное решение - запретить Россию ! И всего делов.

- 43 +
Игорь Дрёмин
29 Января 2016, Игорь Дрёмин

Браво! Всё чаще с прискорбием приходится констатировать - "украина" и "логика" понятия несовместимые.

- 59 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка