Налоговая: как придушить бабушку

№10v(738) 20 — 26 марта 2015 г. 13 Марта 2015 1 4.8

Не пугайтесь, речь, конечно, не об асфиксии.

Насчет придушения — это образно, хотя теоретически нечто подобное вполне может и случиться.

Потому как налоговики нынче такое вытворяют, что в результате всепоглощающего маразма любой гражданин (на кого, собственно, и направлены деяния налоговых инспекторов) может запросто задохнуться от негодования, впасть в кому, уйти в астрал.

Заметьте, не собираюсь анализировать суть нормативов, чем и руководствуются инспектора, с точки зрения юриспруденции, в том числе и целого сонма статей Конституции.

Я только пытаюсь понять логику.

Впрочем, это как дежавю: маразм налоговиков захлестывал еще двадцать лет назад.

Итак, коротенько суть истории, случившейся в такую же пору — дождливой весной 1995-го.

Как-то раз в почтовом ящике обнаружила уведомление — без подписи, без печати — просто на бланке: гражданка такая-то, зайдите в налоговую инспекцию.

И поскольку не было указано ни то, по какому поводу зайти, ни в какой день и какой час меня там ждут, решила для начала эту тему выяснить по телефону. Хотя бы адрес узнать, что ли.

Дело было в четверг вечером. В пятницу с утра засела за телефон, в налоговой было хронически занято.

Учитывая, что никакой вины за собой не чувствовала (зарплата «белая», т. е. налоги фискальным службам перечисляет бухгалтерия, дополнительных заработков нет и не предвидится), решила, что в понедельник уже без звонков (выяснив в справочной — куда ехать) отправлюсь для прояснения ситуации.

Но та пятница ничего доброго мне не сулила. В полдень в редакции раздался звонок и суровый голос (как выяснилось, инспектора) сообщил в приемную главного редактора, что если я не явлюсь в налоговую, то меня ждут муки ада.

Валидол с валокордином стали моим обедом в тот день.

«Трапезу» разделила с секретарем из приемной, имевшей неосторожность поинтересоваться у звонивших — дескать, а что за муки предначертаны в случае неявки? Там ответили: «Вплоть до уголовного наказания».

И поскольку нет дыма без огня, то и мои коллеги на меня смотрели в тот день с большим сожалением — почти как на претендента на уход в мир иной.

Уж не знаю, как дожила до вечера, истрепала нервы супругу, который тоже никак в толк не мог взять: что ж такое случилось в моих взаимоотношениях с налоговой, из-за чего для меня перспектива — мрак кромешный?

И вот после работы ведет меня благоверный домой под ручку: ноги-то мои подгибаются, сердце останавливается, дыхание перехватывает, мысли — одна другой страшнее — путаются...

А в это время в подъезде уже ждет нас засада. И не простая, а милицейская во главе с участковым инспектором!

Что такое, что случилось?! Соседи вывалили на площадку: интересно, кого арестовывать будут.

Не успела подойти к двери квартиры, как милиция тут как тут. Получите, гражданка, повестку из налоговой, распишитесь, там сказано, что в случае неявки вас ожидает суровое наказание!

Получила, расписалась.

Соседи разошлись: никого не арестовали.

Но самое страшное — это надо было пережить в неведении субботу и воскресенье, а потом еще встретить понедельник.

С кошмарным давлением слегла мама, как только позвонила на выходные — узнать, как дела.

У папы прихватило сердце (шутка ли, такая новость, мол, за дочкой налоговая охотится!)

В итоге к утру понедельника «скорая» дважды посетила престарелых моих родителей, супруг пережил нервный стресс, дети не делали уроки, а я считала часы, чтоб быстрей встретиться с инспектором.

Знаете, что хотела от меня налоговая?

Она хотела вернуть мне 63 копейки, которые ошибочно были вычтены из моей зарплаты в 1992 г., а выяснилось это при проведении их внутренней проверки (т. е. начальствующая над этой инспекцией выявила «перебор» в 1994 году, поэтому в 1995-м решили исправить собственную оплошность).

В то время копейки уже ничего не значили (по-моему, их и отменили, счет шел на миллионы в купонах).

Поэтому я сказала налоговому инспектору: «Спасибо, эту мелочь я вам дарю».

Инспектор был не против, и чтоб не портить отчетность, потребовал, дабы я написала «отказ». Но при этом бумажку надо было где-то заверить.

Этот маразм мог бы длиться еще и еще, если б я не сказала: «Знаете, я на вас в суд подам — потому что именно вы по своей халатности или злому умыслу лишили меня в таком-то году честно заработанного...»

Подействовало!

И вот теперь я думаю: может, и нынешних инспекторов чем-то припугнуть?

Намедни звонит подруга, рыдает. Она госслужащая, ее стращают люстрацией все кому не лень, хотя с роду она ни в партии никакой не состояла, ни на митинги не ходила, да и имущество — не ахти: двухкомнатная в хрущевке 25 кв. м жилой площади.

Но, оказывается, это не повод, чтоб не нервничать вплоть до коматозного состояния.

Дедушки и бабушки моей подруги почили в бозе еще лет 10—15 назад. Но поскольку она была их единственным продолжением рода, то и со скромных своих пенсий всегда что-то откладывали внучке.

Потом это все в 1991-м на книжках в Сбербанке сгорело, но родня не унывала и продолжала по капельке, по крохам собирать любимой внучке на будущее.

Ушли в небытие не только старшее поколение, но и папа с мамой. В результате родительская хрущевка досталась подруге.

Но сердобольная моя приятельница уже в те годы беспокоилась о будущем и своего собственного дитяти. Она со времен независимости Украины принялась копить — по крохам, по капельке — на малюсенькую, но отдельную квартиру для дочкиной будущей семьи.

Представляете? Копила, копила... Продала все бабушкины брошки, папины чесучовые костюмы и мамин сервиз «Мадонна». В итоге насобиралась сумма аж в 5 тыс. грн. (в ту пору курс доллара по отношению к гривне был 1,9). Скромная «гостинка» на Виноградаре тогда стоила где-то 5 тыс. долл.

Когда пришло время дочкиной свадьбы, сваты засели вместе в подсчетах: сколько еще нужно на квартиру?

Словом, и одна и вторая семья скинулись. Купили эту самую «гостинку». Бабушки-дедушки — со стороны жениха — тоже кой-чем подсобили.

В общем, в то суровое время (подчеркиваю, 15 лет назад!) подруга и представить себе не могла, чем аукнется эта самая дочкина «гостинка» в 2015-м!

Просто я хорошо помню, как она успокаивала меня с теми 63 копейками, уверяла, что трачу нервы и время понапрасну: случай со мной, дескать, аномалия.

И вот теперь с нею схожая аномалия, только мрачнее, и неизвестно, чем закончится.

Дочь приятельницы (которая с семьей до сих пор живет в той «гостинке») — как госслужащая — должна представить налоговому инспектору справку о том, что ее родители имели возможность накопить в таком-то году баснословную сумму в половину «гостинки», а также справку от родителей супруга, что они тоже имели возможность накопить денег (приблизительно 4 тыс. грн.) на вторую половину!

Сваты давным-давно мало того, что на пенсии, так еще и живут в другой стране.

Поэтому приятельнице следует предупредить несчастных родственников о том, что их ожидает. Предположительно они должны будут ехать в Украину, обивать пороги учреждений, коих и в помине нет, но где они давным-давно работали, чтобы выбить справки о доходах.

Кроме этого, требуется свидетельство бабушки, бывшей владелицы брошки, что вещь принадлежала действительно ей, что она дала согласие на реализацию изделия с целью добавить 350 грн. к общей сумме для покупки квартиры внучке.

И даже если бабушки нет в живых, справку необходимо представить в налоговую!

— Это маразм! — кричит подруга мне по телефону.

Я ее успокаиваю: она так мечтала уйти на пенсию, поскольку уже пару лет как стала бабушкой.

Но она возмущается с новой силой:

— До пенсии я не доживу! Налоговые инспектора меня просто-таки удушат своими безумными требованиями.

И то правда: как ей подтвердить, что часть (из 9 тыс. грн. на «гостинку») — это в том числе и свадебные подарки? Все, что родственники дарили в конвертах, пошло на квартиру.

А теперь, получается, надо отыскивать свадебных гостей? И чтоб те справки писали: сколько подарили, при каких обстоятельствах, с какой целью? А потом эти справки еще и у нотариуса заверять...

Кто при такой ситуации не свихнется? Конечно, можно посмеяться.

Но весь ужас в том, что эта история пренепременно отразится на будущем как подруги, так и семейства ее дочери.

Не верите? Думаете, если не представит справку о бабушкиной брошке, у налогового инспектора не поднимется рука — образно говоря — придушить подругу вместе с дочкиным семейством?

Считаете, не сможет накропать петицию вышестоящей налоговой инспекции, дескать, некая гражданка не подтвердила происхождение такого-то количества гривен полтора, пятнадцати-, двадцати-, да сколь угодного срока давности?

Поднимется, будьте спокойны.

И даже если подруга подтвердит происхождение всей суммы (к примеру, отыщет фирму, где раньше работала, а та, к счастью, сохранила бухгалтерский архив, даже справку о доходах за те годы сможет выписать приятельнице), — все равно налоговая не успокоится.

А потому что предположит, что в той «гостинке», перед вселением дочки, был ремонт.

И где вы, гражданка, взяли 500 грн. на обои?

И пусть рыдает, бьет себя в грудь, рвет на голове волосы, мол, это же то, что в течение жизни своей, папы-мамы, бабушки-прабабушки и т. д. — по всему генеалогическому древу! — смогли для дитяти отложить, кара неизбежна.

Я не знаю, что ей советовать.

И не знаю, как утешить. Но страшно подумать, как далеко могут увести налоговиков их фантазии в болезненном желании хоть как-то выслужиться перед новой властью!

Может, недалек тот час, когда фискальные органы будут еще и инспектировать содержимое вашего домашнего холодильника?

«За какие такие средства вы приобрели шпроты «Рижское золото», а также палочку салями? Ах, это родители вам презентовали? Вот пусть и представят справку о доходах, позволяющих им так шиковать».

Утрирую? Отнюдь!

Если уж налоговый инспектор пытается прищучить госслужащего за совместный родительский подарок — «гостинку» на Виноградаре, которая в его воображении равноценна вилле из белого мрамора на Шацких озерах, то и салями со шпротами скоро превратятся в немыслимые деликатесы... А раз деликатесы, то, понятно, государственный служащий живет не по средствам.

Вот бы эту самую инспекторшу поспрашивать: сколько стоит ее куртка вместе с сапожками? 2 тыс. долл.? Это так, по скромному. А вот мы сейчас переведем доллары в гривни и получим сумму, которая явно превышает вашу, госпожа инспектор, месячную зарплату. Ах, вы копили целый год? Ну так представьте справку о том, что копили. Предъявите свидетельские показания. Заверьте их в нотариальной конторе.

Так что не теряйте время, граждане, запасайтесь справками.

Во избежание стрессов, инфарктов и других неприятностей отведите, пока не поздно, собственную бабушку к нотариусу, пусть там документально подтвердят, что сережки, подаренные ею вам на совершеннолетие 30 лет назад, были приобретены за честно заработанные средства.

Пригодится.

Попомните мое слово.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Национальная деградация

Украинская журналистика опережает в этом «уровне деградации» само украинское...

Рабам «перебирать харчами» не положено!

Инициативы правительства являются ширмой для решения вполне «прагматичной»...

Не только «подбодрить»

Украина может стать ключевым инструментом «антитрамповской» коалиции

Чему Порошенко может поучиться у Асада?

У нынешней элиты достаточно извращенное понимание об «установления контроля над...

Антитрамповская пропаганда под золотым московским...

Американские СМИ разогнали доклад британского разведчика о том, как Трамп жестоко...

Как мы били Александра Македонского - история,...

Если президент Украины познает историю по таким трудам, то нет ничего странного в том,...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Ulysse Seven
14 Марта 2015, Ulysse Seven

Это, по моему, уже апогей маразма. И самое страшное, что от такого идиотизма, не застрахован никто.

- 14 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка