Петиционный Гондурас

№29–30(743) 9 — 15 октября 2015 г. 05 Октября 2015 1 4

Электронная петиция на сайте президента о том, чтобы отправить Юлию Тимошенко послом в Гондурас, набрала 25 тыс. подписей, и теперь ее должен рассмотреть глава государства.

Появление подобной петиции обозначило вызовы, к которым общество, информационное пространство и власть оказались не готовы. Власть не знает, как реагировать на провокационные инициативы то ли народа, то ли своих противников. Народ не чувствует грани между стебом и необходимостью отстаивать свои интересы.

Информационное пространство не отражает ситуацию понятно и доступно для большинства потребителей, отсутствуют привычные шаблоны подачи и восприятия информации.

В результате сформировался устойчивый ассоциативный ряд, который демонстрирует неэффективность существующего механизма работы с общественным мнением и выяснением потребностей. Из-за того, что власть не разъясняет, как она работает с инициативами народа, кажется, что «петиции президенту» нужны лишь для отправки Тимошенко в Гондурас.

Учитывая, что на первые народные инициативы по свободному владению оружием и снижению пошлин на авто власть не отреагировала должным образом, фактор «Тимошенко в Гондурасе» лишь подтверждает неэффективность петиций.

Не исключено, противники электронных обращений будут говорить, что исходя из запросов, народ пока не готов к демократии и западным стандартам траспарентности власти. Ведь на Западе народ не обращается к президенту с глупыми просьбами.

Но здесь они будут абсолютно неправы. Иногда в США обращаются к президенту не только с актуальными проблемами, а предлагают строить космические корабли из фильмов, запретить бейсбольные биты или выпустить платиновую монету номиналом в 1 трлн. долл.

Подобные инициативы не ставят власть в тупик и не снижают доверия к петиции как маркеру демократии. Петиции с качественной обратной связью в виде комментария власти или решения, принятого на основе народной инициативы, являются механизмом, подтверждающим избирателю его причастность к управлению государством.

В эпоху развития современных информационных технологий наличие такого механизма крайне важно не столько для анализа потребностей общества, сколько для демонстрации этому обществу новых возможностей, которые перед ним открываются.

В свою очередь власть, обеспечив действенность петиций, сможет использовать этот механизм для компенсации протестных настроений и направления их в управляемый процесс с дальнейшим выстраиванием диалога в кратчайшие сроки.

Чем выше окажется эффективность петиций, реакция на них, тем больше будет уровень доверия к власти у самой активной части населения — интернет-пользователей. Но для достижения высоких результатов власть должна доказать свое желание работать и реализовывать народные инициативы или обоснованно объяснять невозможность их реализации. Ведь нетрудно объяснить, что Тимошенко не сможет стать послом в Гондурасе, поскольку послом в этой стране является посол Украины на Кубе, а не потому, что власть игнорирует народные инициативы.

Оперативность власти позволит перейти от майданно-шинной демократии к электронному волеизъявлению. К сожалению, пока не все готовы к такому решению и думают, как побыстрее дискредитировать очередное изобретение западной демократии, которое мешает жить по старым привычкам.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

«Знаменательная» дата

Зачем брать на содержание целую страну, если ситуация позволяет (и это на несколько...

Законопроект для книги Гиннесса

Предложение запретить продажу презервативов, которые являются не только средством...

Гримасы новых лиц

Слияние политики и бизнеса, доминирование финансово-олигархических кланов, коррупция,...

Оппоблок против Святого майдана

Революция или переворот? Отражение в «черном зеркале»

Дурипш, Никита и Фидель

Правление колхоза заказало художнику большую картину. На переднем плане, естественно,...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Рус Иван
06 Октября 2015, Рус Иван

Думаю, что имеет место стеб над Тимошенко. Но с другой стороны, во-первых, жалко гондурас, а, во-вторых, поскольку "вона працює", то народ не теряет надежды, что она все-таки уже видпочыне на территории Гондураса подальше от Украины. По поводу последнего жалко, что эта ниша пустовать не будет и обязательно быстро заполнится другим негодяем от политики. По поводу всей ситуации с неэффективностью этого инструмента (сбор и работа с петициями), по моему мнению, это просто показатель того, что народ уже не особо то и верит и не воспринимает всерьез какие-то инициативы этой власти этих конкретных людей.

- 20 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка