Почему важен мирный план Савченко

07 Июня 2016 10 4

Заявление народного депутата Надежды Савченко о необходимости провести переговоры с представителями так называемых ЛНР и ДНР вызвало волну возмущения в украинском информационном пространстве.

Такая реакция свидетельствует о неготовности общества к дипломатическому решению проблемы востока. Вероятно, сторонники блицкрига с трудом представляют количество ресурсов, необходимых для повторения хорватской кампании "Буря" (совместная военная операция армии Хорватии и 5-го корпуса армии Боснии и Герцеговины, проведенная в августе 1995 года против Сербской Краины. Результатами этой операции стала победа Хорватии и ликвидация республик Сербской Краины и Западной Боснии), и уж точно не задумывались о жертвах, которые будут в результате. Тяжело согласиться с тем, что два года воевали, а теперь пора разговаривать с противником и обсуждать его условия.

Это сложно принять, но любой конфликт из активной фазы всегда переходит в стадию переговоров.  Вопрос в том, что будет в итоговой декларации этих переговоров. Ее содержание зависит от умения и талантов переговорщиков, представляющих интересы сторон.

Поэтому говорить о том, что заявление Савченко соответствует интересам Кремля, Тимошенко или Порошенко, не совсем верно, поскольку главная цель этого заявления — спровоцировать реакцию общества и положить начало широкому обсуждению дипломатического решения кризиса на востоке.

И, судя по откликам, с этой задачей она справилась отлично, поскольку дискуссия об уничтожении Донбасса отошла на второй план и главной темой для обсуждения стали возможные переговоры.

Теперь мяч, как говорят дипломаты, на стороне самопровозглашенных республик. И они должны отреагировать на предложение провести переговоры. Донбасс не только услышали, но и пригласили к микрофону. Если это предложение будет проигнорировано, то украинская сторона сможет заявить о недоговороспособности оппонентов и сложить с себя ответственность по ряду достигнутых ранее договоренностей.

Была ли это идея Савченко или спланированная кампания власти и ее оппонентов — не важно. Главное, что общество пытаются готовить к мирному решению проблемы на востоке.  

Украину рубят, щепки летят!

Такова политика Запада, поглощающего львиную долю мировых природных ресурсов: беречь...

Новые герои против новых богов

«Постправда» заслоняет собой реальную действительность и не позволяет ни...

Какие плебеи, такие и патриции

У кого нет персонального храма, у того есть фотоальбом или профиль в соцсетях с...

Безлес вместо безвиза

Единственной «перемогой» украинской власти можно считать то, что эстафету...

Недопрацьовує команда Петра Олексійовича

Протягом найближчих років - безвізовий режим розповсюдиться також на власників...

Комментарии 10
Войдите, чтобы оставить комментарий
Игорь Дрёмин
09 Июня 2016, Игорь Дрёмин

Дык кто ж ей позволит, она ж символ. Символы обязаны блистать, а не проявлять активную симуляцию кипучей деятельности.

- 2 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
09 Июня 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

А что, "2000" включился в рекламную компанию больной на всю голову неонацистки? То г-н Бурлаченко чуть ли не целую свою "аналитику" посвящает Савченко, теперь вот г-н Иващенко узрел призыв к прямым переговорам на пустом месте.

Неадекватная неонацистка благим матом орёт о том, что это ОНА хочет поговорить с Захарченко и Плотницким. Причём только об обмене пленными. Ничего более. Вот только по этому вопросу давно и более-менее успешно и без Савченко работают.

А вот о необходимости прямых переговоров между Украиной и Республиками и речи не было. "Раскрученная" в политических целях дамочка несёт, что хочет, а кто-то пытается из бреда слепить какую-то теорию. Глупо, по моему скромному мнению. Надюшка пытается "монетизировать" свою временную раскрученность. Не более.

Так что ошибается уважаемый Автор. Мяч отнюдь не на стороне Республик. Его ещё даже на поле не вынесли.

Кстати, а что это уважаемый Автор вдруг вспомнил про операцию "Олуя" ("Буря") в 1995-м? Какое ещё "повторение" может быть на Донбассе? Сербскую Краину "сдали" "миротворцы" ООН под командованием НАТОвских генералов, пропустив хорватских усташей (точнее, их внучков) через линию соприкосновения и позволив начать наступление вопреки мандату ООН. Кстати, там где стояли русские миротворцы никакого наступления не было: можно было и "огрести". Плюс американская авиация в открытую наносила бомбовые удары по позициям сербов и босняков, а НАТОвские генералы принимали участие в планировании операции "Олуя". Ну и естественно откровенное предательство Милошевича, имевшего Договор с РСК о совместной обороне. Но этот счёт Милошевич уже оплатил. Получив то же самое от своих "партнёров" из НАТО и МТБЮ.

То, что горячие головы в Киеве мечтают о ликвидации ДНР и ЛНР с полной зачисткой территории от "несознательного" населения - факт. Никем и не скрываемый: наступление - планируется, обстрелы городов - усилились, киевские провокации - возросли многократно. Но даже двойные стандарты ООН и ОБСЕ уже дали трещину: ОБСЕ признаёт, что каратели "лупят" по городам, а не по "военным целям" да ещё и почти всю запрещённую Минском технику подтянули к линии фронта, заняли практически всю "серую зону", и т.д., и т.п. А ООН впрямую признала Киев ответственным за военные преступления, пытки и террор гражданского населения. Кстати, а почему это "2000" не упоминает Доклад ООНовский-то? По правам человека... Ладно, промолчу...

Напоследок. Боюсь, что в ответ на "Операцию "Буря по-киевски"", Киев может нарваться на операцию "Северный ветер по-донбасски". И на этот раз под Мариуполем никто повстанцев останавливать не будет. Али забыли неонацистские каратели про Иловайск, Изварино, Дебальцево? ВСУ-то особо не горят желанием воевать. Одна надежда у Киева: "савченки" из "Айдаров"/"Азовов" и прочих "частей нацгвардии" и тербатов (оставшихся). А этих, к счастью, не так уж и много.

- 20 +
Сергей Супонин
08 Июня 2016, Сергей Супонин

Вообще-то, для начала надо бы определиться, кто сейчас находится на тех мятежных территориях. Это наши граждане или не наши граждане. Надо ли их травить химическими снарядами. как это делал товарищ Тухачевский или не надо! Вот отсюда и плясать. А потом интересно было бы установить чья подпись (полноправного ли представителя ГОСУДАРСТВА УКРАИНА?) стоит по Минскими договоренностями. И от содержания формулировок этих двух понятий двигаться далее в ту либо иную сторону.

- -16 +
Павел Юрьевич (Бродяга)
09 Июня 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Читайте "указы" своего "президента". Он прямым текстом назначил Кучму "полномочным представителем Украины" на Минских переговорах. Так что не переживайте...

- 8 +
цзы лисицин
07 Июня 2016, цзы лисицин

Конечно можно относиться к статье Д. Иващенко и с позиций столбовых форумчан. Но тогда скажите,поделитесь своими механизмами решения проблемы. А то всё плохо ,плохо всегда! Неужели это и есть позиция? Как по мне статья показывает ещё один вариант решения проблемы войны и мира. И любой повод или предложение надо использовать для прекращения кровопролития. А информационное пространство,чьё бы оно ни было ,можно использовать по разному,но лучше разумно.

- 17 +
B H

Абсолютно с Вами согласен, ето наверное единственный путь с которого надо начинать, если нынешняя Украина искренне хочет восстановить отношения со своими же гражданами на Донбассе и Луганске и тем самым сохранить свои территории.

- 14 +
цзы лисицин
07 Июня 2016, цзы лисицин

Об этом и речь! Спасибо!

- 5 +
serr

Не могу с Вами согласится. Говоря языком тех же информ пространств, Путин подложил "свинью" Порошенко в виде Савченко. А тот в свою очередь желает пере пасовать столь неудобную фигуру толи в Евросоюз, толи в ДНР/ЛНР. При этом сразу же возникает закономерный вопрос: Ваш мандат товарищ Савченко? Какие будут ваши полномочия??? Вести переговоры средствами народной дипломатии можно вести сколь угодно без каких либо реальных решений. Так более всего удобно поддерживать, выгодное нынешним властителям состояние "ни мира, ни войны". Чем закончились телемосты замечательного человека и поэта Алексея Мозгового с украинскими "активистами"??? Да ни чем, нету больше Алексея Борисовича... Вас интересуют мое виденье решения проблемы? Я уже один раз расписывал подобное решение в стриме от 1 мая 2014-го. Но 2 мая уже все что я предлагал не работало... Я конечно могу расписать полный набор шагов. Будет много буков, но дело в том, что нынешние власть имущие на Украине никогда не пойдут на это, так как в конечном итоге должна быть дана правовая оценка и наступить ответственность за все их действия.

- 11 +
цзы лисицин
08 Июня 2016, цзы лисицин

Я спокойно переношу несогласие со мной,ибо понимаю под этим свободоизъявление своих взглядов думающей аудиторией. В этом проблем нет! Вы ,надо полагать заметили попытку концентрации власти в одних руках.Задайтесь вопросом(?)-зачем.На мой взгляд- дабы уйти от заслуженной кары народной за содеянное. Другого мотива я не вижу. За содеянное должен быть трибунал. Поэтому под себя подгребаются прокурорская,судебная реформы,реформы МВД, НГвардии,МО. Человек не понимает,что это временный паллиатив. Силовые структуры рано или позже, поменяют приоритеты.Так было во все века. Посему статья Д. Иващенко (для меня) -предложение использовать ЛЮБУЮ возможность ради достижения МИРА. Если обращение ко мне,то у меня всё,если нет-звыняйте!

- 5 +
serr

Волна возмущения в украинском информационном пространстве??? А кому оно принадлежит, украинское информационное пространство? И каким образом этот инструмент рекламы и дезинформации может отражать общественные мнения, когда главное задача которую преследуют владельцы украинской информационной индустрии это манипуляция общественным мнением. Адекватные люди давно игнорируют это так называемое информационное пространство. И предложения о переговорах сделанные в столь оскорбительной манере, скорее направлены на срыв и недопущение оных, ничего кроме самопиара за собой не имеют.

- 44 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка