Ассенизаторы мозга: как СМИ разрушают общество

08 Апреля 2016 5 4.4

Журналисты, видимо, напрочь забыли, что такое этика, объективность и непредубежденность. И то, что происходит в отечественных СМИ, в лучшем случае вызывает негодование, а в худшем – отвращение.

Вот уже более двух лет подавляющее большинство украинских изданий заточено на разжигание ненависти к тем, кто не поддерживал революционные события в нашей стране. Пресса стремится закрепить в умах читателей или зрителей догму о том, что Россия и все с ней связанное – неизбежное зло, а также на корню зарубить любую правду, которая неугодна действующей власти и противоречит «идеалам Майдана».

Ложь, клевета, обливание грязью, фабрикация и перекручивание фактов – вот, что является принципами работы отечественной прессы сегодня. И даже те журналисты, которые называют и считают себя «якобы» независимыми, все равно зачастую выражают явно не свое мнение. Кто-то боится говорить вслух, кто-то искренне верит, что открытый национализм и война против «агрессора» - это дело чести, а кто-то попросту набивает себе рейтинг.

И ладно, когда фантазии у создателей фейков хватает разве что на новости о презервативах имени ДНР или стриптизе в ночных клубах в честь 23 февраля. Глупо, примитивно, но, по крайней мере, безобидно.

Но вот когда речь идет о действительно серьезных темах, где требуется соблюдение хоть каких-то журналистских стандартов, СМИ ведут себя словно стервятники, которые наживаются на чужом горе.

За примером далеко ходить не нужно. В январе на некоем ресурсе Bird in Flight (говорят, что он российский, но 100% подтверждения этому нет) появилось интервью активиста Евромайдана Ивана Бубенчика, который признавался в расстреле бойцов «Беркута» 20 февраля 2014 года. 

Спустя месяц выяснилось, что СМИ опубликовало лживую информацию, и Бубенчик никогда этого не говорил. Однако псевдо-журналисты свою цель выполнили: количество просмотров резонансного интервью на первоисточнике превысило 200 тыс. Более того, эту публикацию подхватили десятки украинских изданий, не удосужившись даже перепроверить информацию.

Еще один прецедент – «вброс», который разлетелся по просторам отечественного интернета в ноябре 2015 года. Это видеосюжет, на котором якобы смоделировано перемещение экс-сотрудника "Беркута" Павла Аброськина с 09:08 до 09:24 20 февраля 2014 года возле Майдана Независимости в Киеве и показано то, как он стреляет из автомата по протестующим.

Причем, снова-таки, происхождение видео вызывает очень много вопросов, равно как и кадры, которые на нем представлены. Тем не менее, этот ролик демонстрировался даже в ходе одного из судебных заседаний по делу Павла Аброськина и Сергея Зинченко. А все СМИ подхватили новость об этом сюжете как свидетельство вины Аброськина, при этом не попытавшись оценить ни адекватность показанного материала, ни его соответствие имеющимся фактам.

Вообще, дело «Беркута» - будто лакмусовая бумажка, которая очень хорошо отражает, как этот судебный процесс пытаются представить обществу. Все публикации на тему экс-беркутовцев пестрят исключительно позицией пострадавших, в то время как мнения обвиняемых и их защиты никто не спрашивает. Да и за ходом расследования, по факту, никто не следит. Для прессы, увы, нет ничего интересного в процессе, где очень много неоднозначности и неопределенности, и правда, на самом деле, отнюдь не такая, какой ее пытаются представить «первые полосы».

Однако в своей массе журналисты так и норовят «подыграть» следствию, у которого, в сущности, нет доказательств вины Аброськина и Зинченко. Видимо, расчет на то, что аудитория будет схватывать громкие и провокационные заголовки, не вникая в суть.

И все же, очень хочется верить, что среди нас еще остались люди, думающие здраво, и, самое главное, своей головой. 

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Что ждет Украину 2

В 2009 г. на «Украинской правде» вышла моя статья под названием «Апокалипсис...

Яка пшениця, така й паляниця

Уничтожение гумуса. Куда исчезли архитекторы плодородия и жаворонки?

Можно ли доверять валютным прогнозам

Пока в Украине такая большая долларизация, любые колебания курса гривны всегда...

Ток - наш спаситель

Этот материал - мой совет министру здравоохранения, уважаемой волонтерке из Штатов, о...

Украина в 2016 году. Личный взгляд

Наверное, все согласятся, что этот год был для Украины непростой.

Умалчивают, искажают, извращают...

Молодые люди, которым не пришлось жить и расти при Советской власти, не знают что такое...

Казус Пашинского (или Депутат с большой дороги)

С точки зрения медицины, удары по голове могут иметь как летальные, так и целительные...

Погрузится ли украинский «Титаник» в бездну?! Так что...

Чтобы остановить погружение нашего лайнера под воду, нам жизненно необходима...

Для вас, счастливчики!

Мало быть счастливым, надо еще понимать свое счастье

Против ручных псов Луценко завели уголовное дело

Тот факт, что против подручных нынешнего Генпрокурора вообще завели дело – это уже...

Что добился Путин в 2016 году

Примечательно, что 34% россиян при ответе на вопрос о действиях главы государства,...

Комментарии 5
Войдите, чтобы оставить комментарий
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
12 Апреля 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Отмечаю неправильность названия статьи. Ассенизаторы занимаются не слишком престижным, но все же очень необходимым обществу трудом - уборкой нечистот. А деятели укрожурналистики совершают как раз обратное.

- 7 +
Alexander Belkovsky
11 Апреля 2016, Alexander Belkovsky

"Среди нас" - это среди майданника и его вошек?

- 3 +
Александр С.
11 Апреля 2016, Александр С.

Ох, как же отдают ваши "идеалы майдана" Мюнхеном начала тридцатых..

- 12 +
Веселовский Паниковский
09 Апреля 2016, Веселовский Паниковский

Далеко же ходить и не нужно ! Возьмём, к примеру, Украинский Яндекс .Новостные сайты уменьшились на 70-80 % по сравнению с временами ЗЛОГО ВИТИ - ,,отъявленного душителя демократии,, .

- 23 +
Sergey Vasilev
08 Апреля 2016, Sergey Vasilev

"И все же, очень хочется верить, что среди нас еще остались люди, думающие здраво, и, самое главное, своей головой. " __________________________________ Вера она , конечно, хороша.Но реалии всегда более прагматичны и головы совсем недавно носившие кастрюли и дуршлаги , мыслить здраво не смогут априори. Для полноценной работы мозга иногда нужно нахлебаться дерьма всласть, что б и потомкам была видна дурость предков.

- 46 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка