Бравада Павла Климкина может поставить крест на европейском будущем

14 Июля 2016 2 3.6

Как и следовало ожидать, нидерландский референдум по поводу ратификации Ассоциации ЕС и Украины не прошел бесследно. Не так давно, об этом напоминал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Но у нас этому, естественно, не придали никакого значения. А зря, ведь речь идет о 61% населения (из тех, кто голосовал), выступившем против ратификации. После референдума у нас, конечно, подчеркивали, что не будут пересматривать соглашение об ассоциации, а народу додумались сказать, что результаты референдума никак не влияют на темпы и качество имплементации. Ну, так если бы они не влияли, то и референдум не проводился бы! На днях, Марк Рютте предложил предоставить юридически обязывающие гарантии для ратификации соглашения об Ассоциации.   

После встречи лидеров ЕС, Рютте сообщил о необходимости таких гарантий, хотя и не сказал точно, в какой форме они должны быть: «Возможно, мы изменим текст (соглашения об ассоциации. — РБК) или же найдем другое решение, которое не потребует изменений в тексте соглашения об ассоциации. Я пока не знаю», - передает портал РБК слова нидерландского премьера. Казалось бы, здравая мысль, фактически, единственный ход, на который способны пойти Нидерланды для того, чтобы эффект референдума не сказался на украинском соглашении, но нет – наше правительство решило, что оно «круче» народа Нидерландов и какого-то там премьер-министра страны.

«Что касается разговоров о внесении изменений в текст соглашения, то мы их не ведем и вести не собираемся, а такие изменения невозможны как без нашего согласия, так и согласия всех стран — членов ЕС», — сказал Климкин. Он подчеркнул, что если кем-то все-таки рассматривается такая «теоретическая возможность, то и нам тоже есть что предложить, ведь Украина тоже прошла за последние годы большой путь» - вот что заявил глава МИД Украины Павел Климкин на предложение пересмотреть вопрос гарантий. Однако, что бы там ни говорил Климкин, без дополнительных решений никто с ним (или с кем-либо еще) документ об ассоциации со стороны Нидерландов подписывать не собирается.

«Если правительство Нидерландов ради сохранения лица перед своим избирателями хочет внести туда пункт о том, что Украина не претендует на социальные пособия этой страны или на членство в ЕС в ближайшие 20 лет, – давайте обсуждать. Ведь взамен мы можем потребовать внести те изменения, которые выгодны нам. Это называется политика. А то, что делают наши чиновники, - поза, которая, к тому же, еще и может плохо закончиться. Ведь если Нидерланды в результате откажутся от ратификации договора, никакой ассоциации не будет вовсе», - справедливо считают критики заявлений Климкина.

Вот и мне почему-то кажется, что надо не «гордость» показывать и не «характер» боевой, а садиться за стол переговоров. Корона не упадет, а вот если продолжить рассказывать, что это нам все должны, а мы можем на шею сесть и свесить ноги, ожидая, пока Нидерланды в одностороннем порядке решат наши проблемы без нашего участия, можно вообще вылететь из переговорного процесса. И решение за нас будет приниматься в одностороннем порядке, где Украину никто и спрашивать не будет, чего кто хочет и чего кто предлагает. Поставят ультиматум: не нравятся условия – до свидания. Раз не могут украинские политики в реальную политику, получат политику, где одна сторона диктует другой условия. Странно только, что глава Министерства иностранных дел, главный дипломат страны, этого не понимает. Будем надеяться, что вся эта бравада – исключительно для личного «пользования», а затем Климкин все же додумается сесть с ЕС за стол переговоров.  

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
14 Июля 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Прежде , чем бояться крестов, автору следовало бы задуматься : "А оно нам надо ?". Тянущийся за евроморковкой осел уже весь в ранах и ссадинах, впору на живодерню, а он все ковыляет за ней. Впрочем, каюсь, метафора неудачная, унизил интеллектуальные способности невинного животного.

- 50 +
MDX

Дело даже не в том, надо ли оно нам - может, какой-то толк с этого и был бы, - но в процессе беготни "за евроморковкой" мы у себя в стране развалили уже все, что только можно было, и если "ослу" в ЕС еще и нашли бы применение, то на клячу при последнем издыхании там точно не позарятся и на наши россказни про то, что это же был ну просто великолепный осел, не поведутся.

- 25 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка