Гегемон

16 Сентября 2016 7 4.9

Среди мнений о причинах трансформации бывшей советской республики в нынешнюю инфернальную территорию довольно часто случается читать и слышать о некоем злоумышленном насилии, совершенном аморальной, корыстолюбивой, беспринципной властью над изначально добрым, мудрым, трудолюбивым и преисполненным всяческих щедрот и достоинств народом. И наверное, хватает таких, кто в это верит. Есть и еще одно- верящие в постулат об "антинародности" власти часто искренне недоумевают- как можно, например, праздновать годовщину события, результатом которого стали деградация и вымирание? Что еще, кроме этого, можно записать в актив четверти века независимости? На самом деле это заблуждение. Независимость действительно была "омріяною" для немалого числа людей.

Многие склонны считать, что если им тяжело и больно наблюдать зримые итоги пути, пройденного Украиной к зияющим высотам деградации- технологической, культурной, интеллектуальной- то это не только их боль. Что подобное гнетущее чувство возникает у всякого при взгляде на ржавые руины индустриальной инфраструктуры, на заросшие амброзией пустыри там, где когда-то были колхозные фермы и машинные дворы, на осыпавшиеся мозаичные панно на стенах разрушенных корпусов пионерлагерей, на заполонившие города базары и барахолки.

В этом заблуждении, возникшем из ложного обобщения, и кроются корни тезиса об «антинародной» власти как о чем-то чужеродном, привнесенном. А я позволю себе высказать парадоксальную, вроде бы, мысль- власть в Украине была народной все годы независимости. И нынешняя- наинароднейшая из них, в наибольшей степени соответствующая природному архетипу большинства населяющих эту землю.

Мой отец приехал сюда сразу после войны (теперь необходимо уточнять-прошлой)- строить завод. Это была уже вторая волна индустриализации, когда страна, пережившая жуткую войну, стремительно поднималась из руин.

Город -рассказывал он,- представлял собой тогда три квартала, имевшие относительное право именоваться городской застройкой, единственную мощеную улицу от вокзала к ним, огромный базар, и вокруг- море разливанное хуторов, хуторков, сел и местечек. О жившем в них народонаселении бесподобно сказал в свое время Макаренко, когда в «Педагогической поэме» рисовал портреты местных пейзан. Их миропонимание он очертил краткой, но емкой формулой: «Для них,- написал Антон Семенович- лишь тот будет хорош, кто у них ничего не попросит, а свое все даром отдаст». И вот новые заводы, требуя рабочих рук, и растущие вокруг них города втягивали в себя эту пастораль, давая пейзанам и их детям образование, квалификацию, наделяя благоустроенными квартирами в возводимых микрорайонах, предоставляя возможность и перспективу быть и состояться в новом качестве. Город принял их, но не смог ассимилировать- став горожанами по прописке, перебравшиеся в города миллионы новых жителей не перестали быть хуторянами- с соответствующими моралью, ценностной шкалой, представлениями о благе. В их системе ценностей, с эгоизмом в основе, не было и не могло быть места солидарности, взаимопомощи, ответственности перед обществом- всего того, что присуще социальным организмам, основанным на коллективизме. Здесь этого не было. Никогда. И когда четверть века назад вместе с исчезнувшей страной исчезла необходимость вести образ жизни, определяемый иными нормами и правилами, большинство искренне обрадовались возможности вернуться из чужой для них сферы точных величин и чуждой морали, где их вынуждала находиться советская цивилизация, в царство приблизительности и эгоизма. Помню, один бывший рабочий бывшего завода, мгновенно и безболезненно переквалифицировавшийся в перекупщика, объяснял мне, что именно дала ему «омріяна незалежність»: «Воно мені треба- отой напряг з заводом? За дзвінком починай, за дзвінком шабаш...Зараз я хочу- роблю, доки робиться, хочу- тиждень лежу". Сотни тысяч, если не миллионы людей, извлеченных модернизацией из привычного уклада, получили возможность к нему вернуться- к натуральному и мелкотоварному хозяйству, базарной торговле, отхожим промыслам. Регресс и возвращение в архаику отнюдь не развивают в них комплекс неполноценности. Этим людям глубоко безразличны и космос, и квантовая физика. Для них изуродованный каркас девятиэтажного корпуса бывшего завода "Знамя", встречающий всех не въезде в мой город и фото которого в превью- всего лишь часть ландшафта, не более. И не удивительно, отчего кое-кому так легко скармливать им импонирующие их коллективному бессознательному идиотские лозунги, вроде оксюморона "аграрная сверхдержава"- для того, чтобы понять, что сверхдержавы аграрными не бывают, нужен иной способ мышления.

Большинство из ушедшего в небытие со смертью СССР не вызывает у них ностальгии. Бесплатное высшее образование? А зачем оно им? Да, в те времена оно было бесплатным. Но не дармовым- подавляющее большинство из нынешних обладателей дипломов тогда вообще не смогли бы его получить- при тех критериях приема они просто не поступили бы в ВУЗ. Выкорчевывание нашего когда-то общего культурного наследия? Да и пёс с ним- их культурные запросы элементарны и вполне удовлетворяются скудным этноколоритным набором с запахом хлева и самогона. Их коллективный психологический портрет- эпичный образ Верки-проводницы от Андрея Данилко- наглой, хамоватой и беспринципной.

Нет, они, конечно не против социальных программ советского образца, но только лишь в рамках упомянутой житейской максимы- "мне обязаны все, я-никому". Оттого-то те из них, кого вынесло на вершину социальной пирамиды, ведут себя в рамках того же поведенческого шаблона- дорвавшихся до дармовщины временщиков. А те, чья юдоль- наблюдать за праздником жизни избранных из глубин социального дна, мотивированы в своем перманентном недовольстве, ставшем питательным субстратом для обоих майданов, отнюдь не неприятием лжи, лицемерия и жадности как таковых, а лишь пароксизмами зависти- почему тем это можно, а нам нет? И, соответственно, когда какие-нибудь социальные катаклизмы вдруг выносят кого-то из них наверх, они моментально начинают вести себя ровно так же, как и те, кого они буквально вчера проклинали. Думаете, они искренне хотят, чтобы не было мажоров? Нет, это всего лишь желание иметь возможность вести себя так же, как мажоры.

Ничего антинародного ни во власти, ни в государстве, этой властью возглавляемом, нет. Построено общество, во многом очень близкое к той идеальной модели, о которой, может и бессознательно, мечтало большинство украинцев. По крайней мере, соответствующее той части идеала, где никто никому ничем не обязан. Государство-базар, где обмануть, обсчитать, выдать лежалое за первосортное, пойти на любую подлость, если есть уверенность в безнаказанности, трусливое заискивание перед сильным и жестокое безразличие к слабому и прочее из того же ряда не только не порицается, но и молчаливо одобряется господствующей в обществе моралью. И политик, сознательно лгущий электорату, принципиально ничем не отличается от родителей студента, дающих своему чаду деньги на взятку преподавателю вместо того, чтобы заставить выучить предмет. Двойная мораль, вернее, её, морали, отсутствие, не дает большинству ратующих за искоренение коррупции уразуметь элементарную истину- первопричина этого зла не столько в требовании мзды, сколько в ее предложении.

Этот мегахутор занял в современном украинском социуме доминирующее место. Именно он сейчас класс-гегемон. Без помех воспроизведя и приумножив себя двумя поколениями, выросшими за четверть века, свободными от ненужных, по их мнению, моральных химер, этот класс созрел для собственной классовой диктатуры. Именно гегемон был и остается питомником самозванных элит, присвоивших себе право диктовать свое убогое миропонимание всем. Отсюда же родом и культ мародеров и героизация карателей. И гегемон имеет все основания торжествовать- народное государство здесь уже построено. Теперь они с упоением строят государство национальное. Как там? Айн фольк, айн рейх...? Ну, если касательно третьего у меня имеются некие сомнения, то в том, что в остальном эта цитата доктора культурологии как раз о наблюдаемом нами сегодня, я абсолютно уверен.

 

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Недекоммунизация «Укрзализныци»: Горишние Плавни...

В то время, когда все дружно избавляются от памятников Ленину и переименовывают ...

Кто наживается на цене газа?

В последнее время кто только не рассуждает о цене на газ и другие энергоносители.

Как возродить кредитование в Украине. Практические...

Можно сделать эффективное кредитования в Украине, если сделать все правильно

Видео покушения на известного политика

На видео запечатлено несколько попыток и реакция окружающих

Народний депутат – про фінансові законодавчі...

Коли вітчизняний фінансовий сектор прийде до омріяного стану, і що для цього потрібно.

Австрия с четвертой попытки выбрала себе президента

Первый тур выборов президента Австрии состоялся 24 апреля 2016 года

Як волиняни відновлювальну енергетику...

Чи вигідно встановлювати сонячні станції - з практичного досвіду.

Как правильно подобрать эксперта?

-- Доллар по 8, народные деньги народу, Гонтарева д***.

Комментарии 7
Войдите, чтобы оставить комментарий
Вятич

На 100% согласен с автором.25 лет наблюдаю за поведением людей в Украине на уровне что говорится простых работяг,так уж получилось в моей жизни и пришел к выводу-Невежество и безграмотность это главная причина всех бед и неудач этого народа.Неужели и вправду этот вирус занесен из западной Украины и прогрессирует сейчас по всей стране ?Или все таки это результат мощной обработки мозгов в течение последних 25 лет "Министерством Правды" из-за Океана?

- 12 +
Александр Пашин
19 Сентября 2016, Александр Пашин

Западная Украина здесь вообще ни каким боком. Эти милые ментальные особенности сугубо местного разлива. И этому не одна сотня лет. Украинскую классику почитайте. Карпенко-Карого, к примеру...)

- 2 +
цзы лисицин
17 Сентября 2016, цзы лисицин

Статья боль ,статья крик, плод не одного вечера тяжких раздумий и поиск себя в современном мире на территории постиндустриальной Украины. Яркие и точные образы взятые для сравнения из Макаренко,как нельзя точно характеризуют нынешних властителей дум украинского народа,предлагающих превратить страну в аграрную сверхдержаву (вообще тупость за гранью).Читаешь и видишь племя ,целые роды яценюков , огрызков,парасюков,мирошниченко ,кириленко и пр семенченко- гришиных , бузотёров затоптавших всё ,что за границей их территории. Спасибо за всё!!!

- 33 +
Елена Понизовская
17 Сентября 2016, Елена Понизовская

Очень здорово сформулировано. Очень печально соглашаться, но невозможно не согласиться

- 32 +
svjatoslav

забагато скепсису і цинізму,хоча десь на 50%,ви маєте рацію,тому оцінив,ваш,матеріал на чотири

- -16 +
Александр Пашин
18 Сентября 2016, Александр Пашин

Я дійсно є скептиком за способом світосприйняття, але вважаю скептичний підхід набагато більш продуктивним, ніж безпідставний оптимізм. Але в чому цинізм, шановний Святослав? В тому, що я не намагаюсь сором'язливо замовчувати певні явища або робити вигляд, що згадані явища не варті узагальнень? З повагою...

- 8 +
Аналитик
16 Сентября 2016, Аналитик

С глубоким сожалением, но вынужден согласиться с автором.

- 50 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка