Кому выгодны данные новых политических соцопросов?

29 Ноября 2016 1 4.9

На днях две ведущие социологические компании в один день обнародовали данные социологических опросов относительно выборов Президента с полностью противоположными результатами.

Так, по информации Киевского международного института социологии, во второй тур президентских выборов выходят Тимошенко (10,1%), Порошенко (8,7%). В Центре Разумкова на первое место все же поставили действующего президента Петра Порошенко (12,1%), далее идет Тимошенко (8%).

Несмотря на то, что лидеры по результатам опросов разные, выводы по итогу получаются одинаковыми. Во-первых, налицо абсолютное отсутствие поддержки политики власти. И, во-вторых, полученные данные свидетельствуют, что если бы президентские выборы проходили сейчас, то во второй тур вышли бы Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Кроме того важно отметить, что социологический опрос – занятие достаточно не дешевое и, несомненно, у каждого из них есть свой заказчик и спонсор.

Результаты соцопросов политтехнологи уже подвергли сомнениям. Так, политолог Константин Бондаренко тонко высмеял полученные данные, сославшись на то, что они очень далеки от реальности.

Абсолютно очевидно, что подавляющее большинство украинцев не довольны той политической ситуацией, которая сложилась в Украине и действиями власти. Сейчас СМИ сейчас навязали, что лидером этого протестного электората является Юлия Тимошенко. Ведь кроме действующего гаранта Конституции, других представителей власти в опросе не представлено.

По мнению медиаэксперта и блогера Александра Климашевского, данные социологических опросов оказывают существенное влияние на голосование избирателей. Сейчас, с помощью таких результатов, украинцам «выдвинули» две четкие фигуры, которые будут бороться во втором туре президентских выборов. Со стороны власти представлен только Порошенко, а в противовес ему лидером оппозиции сделали Леди Ю.

Как это может повлиять на результаты выборов в будущем? Никто из избирателей не хочет голосовать за партии или людей, которые, согласно с соцопросами, не пройдут в парламент. И, таким образом, будет продвигаться и дальше самый удобный для Президента противник. Как показывает практика, людям очень легко навязать лидера.

Эти технологии уже не раз сработали в Украине и политики не брезгуют пользоваться ими и дальше. На это обратил внимание политтехнолог Сергей Гайдай. Он напомнил, что в свое время "солидные социологические компании" объявили о том, что партия Натальи Королевской достигла уровня поддержки в 5%. С этого началось обсуждение Королевской как реальной претендентки на президентское кресло. Но уже через несколько дней часть этих служб заявила, что произошла техническая ошибка – но этого уже никто не заметил. Нельзя забыть и о подобной схеме на последних президентских выборах, когда украинцам прямо навязали выборы в один тур. Тогда Петр Порошенко лидировал во всех соцопросах и такие результаты не могли не повлиять на выбор электората.

Очевидно, что такие результаты соцопросов не были опубликованы без объективной причины.  Нарастающие протесты граждан могут привести к перевыборам, чего и требует оппозиция. И, под видом невинного результата соцопроса, в головы украинцев уже начинают «забивать» необходимый и удобный выбор. Станем ли мы жертвами подобных политических манипуляций снова?

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Долги за коммуналку помогли найти квартиру Азарова

Тут-то Николай Азаров, будучи чиновником со стажем, вспомнил что ему полагаются...

Политика Молдовы как пример здорового прагматизма

Успех Молдовы не затронул струны душ наших политиков, или же они предпочли сделать вид,...

Недекоммунизация «Укрзализныци»: Горишние Плавни...

В то время, когда все дружно избавляются от памятников Ленину и переименовывают ...

Кто наживается на цене газа?

В последнее время кто только не рассуждает о цене на газ и другие энергоносители.

Как возродить кредитование в Украине. Практические...

Можно сделать эффективное кредитования в Украине, если сделать все правильно

Видео покушения на известного политика

На видео запечатлено несколько попыток и реакция окружающих

Народний депутат – про фінансові законодавчі...

Коли вітчизняний фінансовий сектор прийде до омріяного стану, і що для цього потрібно.

Австрия с четвертой попытки выбрала себе президента

Первый тур выборов президента Австрии состоялся 24 апреля 2016 года

Як волиняни відновлювальну енергетику...

Чи вигідно встановлювати сонячні станції - з практичного досвіду.

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Александр Подгорный
29 Ноября 2016, Александр Подгорный

Завершающий вопрос какой-то не просто риторический, а даже растерянный. Не удивительно - на Украине уже не осталось ни одних граблей, на которые не наступили раз по двадцать. Вот когда наступят раз по сто, то и наступит просветление... возможно. Потому что иначе как граблями из большинства голов мусор не выбить.

- 24 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка