Кто проигрывает информационные войны: правдолюбы или бездари?

23 Марта 2016 2 4.4

          В украинском медиапросторе взошла новая звезда – Матвей Ганапольский, осиротивший россиян без передач: «Бомонд», «Кухонные тайны», «Особое мнение», «Разворот», «Клинч», «Реплика», «Я — Ганапольский», «Ганапольское», «Горячий привет», которые не один год звучали  на радио «Эхо Москвы».

            Теперь украинцев радует «Утро с Матвеем Ганапольским». Маэстро столь креативен и кипуч, что суперрейтинговое радио «Эра ФМ» предоставило ему чуть ли не пять часов ежедневного эфира, задвинув в дальний угол других штатных ведущих, оказавшихся, по мнению своих боссов, не на уровне именитого российского коллеги. Собственно, многочасовые передачи одной и той же особы в мире не редкость, но ими обычно могут похвастать лишь малюсенькие частные радиокомпании, с хозяином-ведущим и его верной супругой в качестве радиоинженера-технички. Но чтобы такое позволила себе радиовещательная корпорация?!

            Как хорошо быть пенсионером! Теперь я могу ежедневно, с 8 утра до 11, а также пару часиков после обеда, слушать интереснейшие вещи, которыми делится с приникшими к репродуктору слушателями уроженец славного града Львова Мотя Ганапольский, украинский ведущий с российским паспортом.

            Последовав моему примеру, уважаемый читатель обогатится массой нужных и полезных знаний: как следует воспитывать своих детей; почему ведущий часто простужается и чем лечится; какие сигареты, прикуривая одну от другой, курил его папа; зачем берут заложников и на кого их меняют.

Ганапольский знает всё и даже чуточку больше. Он посоветует, что делать с бензопилой, купленной, по случаю, на распродаже; расскажет про боевой танец Ансамбля народного танца Грузии Сухишвили-Рамишвили (в полном составе!) у стен российского посольства в Тбилиси - как призыв освободить Надежду Савченко, и многое, многое, столь же актуальное и животрепещущее.

            Залетный на «Эра – ФМ» гость не чужд и высокой политики. Чего стоит «позорная», на его взгляд, попытка отстранения Яценюка, перед которым даже не извинились за причиненные неудобства. Затем идет рассказ про ценный подарок премьера замученному нищетой народу - грядущее апрельское повышение пенсий (на целых 6%!)  и тут же, чтоб осчастливленные таким известием пенсионеры не впали в радостную кому, ведущий переходит к взрыву в аэропорту Брюсселя…

            Итак, море беспредметной болтовни, порхание по разным темам, впечатление, что человек идет на эфир, прихватив кучу газет, чтобы в любой момент переключиться на первое, попавшееся на глаз, то есть максимум слов при минимуме подготовки или наглядная (точнее, наушная) иллюстрация присказки «мели Емеля – твоя неделя», неясная разве что глухому. Это понятно, а вот отсутствие желающих велеть гастарбайтеру «закрыть калитку», вызывает недоумение. Ведь раньше утренние часы были заполнены передачами, в том числе, политическими, и прямо скажем, другого уровня. Именно они определяли лицо радио «Эра ФМ», а не  бла-бла-бла и пака-пака-пака, в чем непревзойден новый ведущий. Впрочем, допускаю, что «творчество» Ганапольского тоже может кому-то нравиться, и не возражаю, чтобы он работал в украинском эфире. Как говорится, на вкус и на цвет… Но не проглядывает ли в его прописке на киевском радио чья-то корыстная заинтересованность, чтобы вместо четкой, взвешенной информации и разносторонних дискуссий между известными стране людьми, мы получали словесную труху? А если нет, то не стоит ли открыть  вещание «по-Ганапольскому» в ночное время, чтобы сильнее проявлялся его медицинский эффект, облегчающий страдающим бессонницей погружение в нирвану?

            Для украинского медиа-пространства пришельцы не в новинку. Гражданин  Канады и Италии Савик Шустер, единственный иностранец, награжденный званием «Заслуженный журналист Украины» (за высокое профессиональное мастерство в освещении спортивных соревнований ХХХ Олимпийских игр в Лондоне !!!). В его активе изготовление, доставка в Афганистан и распространение в Кабуле поддельного выпуска газеты «Красная звезда», содержащего в себе антисоветскую и антивоенную агитацию, о чем он с гордостью поведал в одной из передач «Шустер Live». Достойный боец идеологического фронта…

Или гражданин России Евгений Киселев, не менее популярный телеведущий, в свое время переводчик в Группе советских военных советников  в Афганистане, а до того – преподаватель персидского языка в Высшей школе КГБ СССР имени Ф.Дзержинского, ответственный работник Главной редакции вещания на страны Ближнего и Среднего Востока Гостелерадио СССР. Этот дружок олигарха Гусинского, бывшего владельца НТВ, вынужденный после бегства за рубеж  своего сюзерена оставить высокий и прибыльный пост генерального директора ОАО «Телекомпания НТВ» и уйти в свободное плавание, найдя, наконец, пристанище в любезной для иноземцев Украине. Повещал, дорогой товарищ, на Ближний и Средний Восток – милости просим и к нашему прохудившемуся шалашу!

Это монстры тележурналистики, но есть и другие, менее известные лица, как та же дама, недавно загнувшая площадной бранью на одной из программ «Интера» в прямом эфире и уже через неделю очнувшаяся после глубокого запоя в родном Подмосковье. Зрители, как говорится, не только насмотрелись, но и наслушались... Спасибо России, делящейся с нами лучшими сынами и дочерьми!

В чем тут дело, чем вызван феномен незваных пришельцев? Почему они бегут оттуда, допустим, понятно, а вот почему именно сюда – это куда интереснее и представляет, на мой взгляд, серьезную проблему. Причем, для нас, а не для них.

            Последнее время участились стенания украинских политиков, что мы проигрываем информационную войну. Наверное, так оно и есть. Сомневаюсь, чтобы  чужие медийщики врали больше наших, это практически невозможно. Все хороши. Только одни лгут глупо, а другие - поумнее, изощреннее, что ли. И на то есть свои причины: ведь  несколько предшествующих десятилетий, без малого три поколения советских граждан, существовали в системе, где всё самое лучшее, способное, толковое – вымывалось в Москву и Ленинград.

            Достаточно сравнить передачи наших и российских телеканалов, чтоб стало ясно, почему украинцы, имеющие спутниковые антенны, предпочитают вторых – первым. На этом фоне требования политиков очистить украинское медиопространство от российских источников информации представляются правомерными и справедливыми как единственный выход, хотя – признаемся сами себе! - это не что иное, как завуалированное подтверждение более высокого интеллектуального потенциала идеологических противников.

            Признавать такие вещи, разумеется, неудобно. Не скажешь же вслух, что они – умы, а мы – увы… Приходится проявлять высший пилотаж изворотливости, как это сделала председатель парламентского комитета по свободе слова и информационной политике Виктория Сюмар, отвечая на вопрос Виталия Портникова: могут ли украинские медиа противостоять российской официальной пропаганде?

Признание интеллектуальной несостоятельности и низкого профессионализма украинских медийщиков находчивая барышня замаскировала толикой фальшивой комплиментарности: «Я боюсь, что мы не конкурентны с российской пропагандой. Мы выбрали другую стратегию, сказали: мы будем говорить правду. Правда всегда проигрывает пропаганде, потому что правда всегда ограничена правдой, фактами, а в пропаганде ты можешь говорить все что угодно». 

То есть, зловредная вражья пропаганда всегда осилит робкую украинскую правду, которой только и остается для уравнения воюющих сторон и далее обеспечивать рабочими местами опытных мастеров информационных технологий, перебегающих к нам из-за бугра. Если вы с этим согласны, то я решительно против. Не верю, что многомиллионной Украине недостает личностей, которым по плечу интеллектуальные задачи любой сложности. Но если это действительно так, то проблемой восстановления генофонда украинской нации, пострадавшей за последнее столетие от двух мировых войн, губительных голодоморов и прочих катаклизмов, природных и искусственных, немедленно должны заняться ученые. Здесь телевизионным или радио «бла-бла-бла» уже не обойдешься.   

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

В СССР все было самое лучшее!

Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая

Долги за коммуналку помогли найти квартиру Азарова

Тут-то Николай Азаров, будучи чиновником со стажем, вспомнил что ему полагаются...

Политика Молдовы как пример здорового прагматизма

Успех Молдовы не затронул струны душ наших политиков, или же они предпочли сделать вид,...

Недекоммунизация «Укрзализныци»: Горишние Плавни...

В то время, когда все дружно избавляются от памятников Ленину и переименовывают ...

Кто наживается на цене газа?

В последнее время кто только не рассуждает о цене на газ и другие энергоносители.

Как возродить кредитование в Украине. Практические...

Можно сделать эффективное кредитования в Украине, если сделать все правильно

Видео покушения на известного политика

На видео запечатлено несколько попыток и реакция окружающих

Народний депутат – про фінансові законодавчі...

Коли вітчизняний фінансовий сектор прийде до омріяного стану, і що для цього потрібно.

Австрия с четвертой попытки выбрала себе президента

Первый тур выборов президента Австрии состоялся 24 апреля 2016 года

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Валерий
23 Марта 2016, Валерий

Интересный материал . Хотя все мы знаем о вышеупомянутых персонажах и знаем об их
гнилой сути .Интересно то , почему они все сюда едут . А едут они потому, что подобное
тянется к подобному . Гнилой режим с непреодолимой силой притягивает к себе гнилых персонажей .

- 28 +
цзы лисицин
23 Марта 2016, цзы лисицин

Какая тонкая и точная характеристика Моти. Помню его первый рабочий (экранный) день на ЦТ Союза ,когда он прикрывая раннюю плешивость, модной , диковинной для нас теле зрителей бейсболкой,привыкших видеть своих кумиров -телеведущих, без головных уборов, и вдруг это чудо (в перьях), интервьюирует Л. М. Гурченко. Не помню деталей самого интервью ,помню маленький букетик цветов ,навязчиво преподнесенный Мотей Л.М.,и как она,великая актриса,подавив неловкость приняла его и тут же избавилась. Любопытства ради ,интервью посмотрел до конца. Непрофессионализм ,неподготовленность журналиста компенсировалось актёрским мастерством Л.М,какая и спасла передачу от полного провала,хотя провал Моти был виден без очков. Дальше передачи с его участием ,в бейсболке (он ещё долго её носил) и без, просто не смотрел. Появился у нас в 14 (по- моему)году на 112 канале,заматеревший ,наглый и всё такой же непрофессиональный лодырь ,как и прежде не готовый раскрыть тему,обвиняющий коллег по цеху ,теле зрителей,радиослушателей, всех кого угодно,только не себя в незнании предмета разговора. Беспардонно перебивая зрителей,"разъясняет"им ,что на его передаче,только он пуп земли и все должны вертеться около вокруг него. Словом профессионального мастерства ,бывалый,не приобрёл,зато обнаглел и прибавил в весе,чисто физически. Двое других ,более профессиональны и не столь ленивы. Киселёва помню,зрительно, ещё по Афгану и его работе в аппарате ГВС. (Главного Военного Советника).Хочется верить ,что наступит время и Украина избавится от " профессионалов" типа Моти ,ибо у нас такими профи -заборы городят.

- 27 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка