Офшорка президента — вилы или трон

05 Апреля 2016 6 3.6

Очень, конечно, трогательно наблюдать травлю Петра Алексеевича пустой офшоркой, пишет Константин Тимонькин в Facebook. При том, что у него просто по факту многолетнего нахождения в большом международном бизнесе их должны быть десятки. И далеко не пустых. Более того, у него наверняка должны быть целые офисы людей, которые все это добро ведут, не спрашивая у него нужно ли открыть для некой новой задачи еще одну фирму (цена вопроса- от 2000 до 5000 у.е.) и уж точно не сверяясь в своей работе с графиком сражений украинской войны.

У меня, как и у всех, масса вопросов к тому, зачем он так стремительно себя топит в стране, в которой на фоне феерических "папиредників" приличным президентом быть относительно несложно, но по конкретно этому вопросу есть немного чего сказать. И так:

1. Любой человек в Украине, обладающий бизнесом с оборотом больше миллиона долларов в год имеет хотя бы одну офшорку. Это просто факт. Их десятки тысяч.

2. Офшорные компании действительно часто используются в коррупционных схемах. Это тоже факт. Но ведь в нашей уникальной стране даже одно и то же оружие в руках членов одной и той же организации может одновременно убивать влюбленных в котов бурятов Донбасса и случайно проходивших мимо селян во время контрабандистских разборок в тысяче километров от войны.

3. Офшоры используются не только для того, чтобы выводить деньги из страны, но и для того, чтобы заводить их туда в качестве инвестиций и иметь, впоследствии, возможность легально вывести прибыль. Если для кого-то это новость- подумайте почему Кипр и американский штат Делавер последние десять лет находятся в лидерах по инвестициям в Украину.

4. Не менее часто они используются для того, чтобы просто защитить права партнеров в бизнесе. Ведь спокойнее же в случае разногласий выяснять вопрос по закону в цивилизованном лондонском суде, вместо того, чтобы соревноваться в размерах чемоданов кэша для наших судей, прокуроров и существенно более дешевой, но от этого не менее продажной прессы. При чем, по иронии судьбы, активнее всего там судятся как раз те, кто приложил максимум усилий к развалу и развращению украинской фемиды, прокуратуры и журналистики.

5. К вопросу оптимизации прибыли: собака лижет себе яйца потому, что может. Любой бизнес по своей природе использует предоставленные законом и страной пребывания лазейки, для максимизации прибыли. В этом смысле, каждый украинский ЧП-шник, который не хочет регистрировать ТОВ-ку и платить все налоги (даже, если реальные обороты этого требуют) АБСОЛЮТНО ничем не отличается от акул капитала. Мотивы те же, а разница в методах обусловленна только разными возможностями и фантазией. Кстати, если тут кто-то хочет поныть про цивилизованный мир- почитайте про Double Irish With A Dutch Sandwich. Эта, придуманная людьми в дорогих костюмах в форме стула, схема, используемая, наверное, каждой пятой компанией из Fortune 500 уводит от налогов в ЕС и США и аккуратно складывает на Кайманах (в офшорках!!!) больше триллиона долларов в год. Еще раз- природа человека.

6. Каждый политический или журналистский персонаж, призывающий сегодня к импичменту, либо владеет, либо кормится из тех же мест. Просто потому, что все каналы и партии кому-то принаждлежат и имеют перед кем-то обязательства.

7. Каждый проходной политик, на которого можно было бы поменять действующего президента ведет дела именно так. У половины из них общие регистраторы и номиналы. Более того, есть договоренность личное грязное белье на свет не вынимать. Потому, что у каждого на каждого есть и если достать будет плохо всем. А так, дети ходят в одну школу, да и Cap Ferrat маленький- там только пробками от шампанского друг в друга стрелять.

Есть претензии к законодателям, президентам и премьерам которые создали эту систему? Так а кто их последние 25 лет выбирал? И на кого их хотят менять?

Есть только один путь:
1. Развивать гражданское общество, которое будет драть за грехи любую власть без разбору, как нового прораба, который если еще не украл, то точно уже думает как.
2. Финансировать партии членскими взносами, чтобы их лидерам не нужно было брать на себя обязательства, которые потом придется выполнять в ущерб стране. Спросите у новых оппозционеров, откуда они сразу после Майдана взяли миллионы долларов на борды и телек на выборах в Раду. Они начнут махать флагом и пускать пену. Спросите у старых- их охрана проломит вам голову. 
3. Выращивать из сегодняшних блоггеров приличную прессу, для которой репутация дороже гонорара.

И думать. Каждый раз. Над каждым призывом тащить кого-то на вилы или на трон. Думать. Верить и строить свою личную страну. С себя.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Власть и народ

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.

В СССР все было самое лучшее!

Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая

Долги за коммуналку помогли найти квартиру Азарова

Тут-то Николай Азаров, будучи чиновником со стажем, вспомнил что ему полагаются...

Политика Молдовы как пример здорового прагматизма

Успех Молдовы не затронул струны душ наших политиков, или же они предпочли сделать вид,...

Недекоммунизация «Укрзализныци»: Горишние Плавни...

В то время, когда все дружно избавляются от памятников Ленину и переименовывают ...

Комментарии 6
Войдите, чтобы оставить комментарий
Denis

Краткий пересказ, кому лень читать простыню
1. Это не он, это все подчиненные - они редиски
2. Если человек ворует не нарушая закон - это не считается. Ибо все что не запрещено, то разрешено.
3. И вообще, все воруют, не только он. Надо понять и простить

- 10 +
serr

Статья бодренькая, но выводы абсолютно обескураживающие. Начнем с гражданского общества. Что вы знаете о своем обществе в котором вы сейчас живете и его хотя бы небольшом прошлом своего общества??? Вот Вам на вскидку только из ВИКИ условия существования гражданского общества:
- автомизация общества, превращение человека в индивида, освобожденного от всяких уз, связывающих его с ближними;
- наличие в обществе частной собственности на средства производства;
- наличие конфронтации имущих с неимущими в форме постоянно текущей «холодной гражданской войны»];
- наличие демократии в социальной сфере;
- правовая защищённость граждан;
- определённый уровень гражданской культуры;
- высокий образовательный уровень и высокая гражданская активность населения;
- наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
- самоуправление;
- конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
- свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
- сильная социальная политика государства;
- многоукладная экономика;
- большой удельный вес в обществе среднего класса.
Красиво написано на бумаге. Но в каждом из этих пунктов заложена термоядерная БОМБА способная загнать нас в новый каменный век при без думном проецировании и копировании. Но самое главное, условие существование гражданского общества, - это наличие ГОСУДАРСТВА!!! А сегодня на Украине от государства осталась всего лишь ширма. И с каждым днем прорех в этой ширме все больше и больше, и не нужно иметь научную степень в области государственного управления, что бы увидеть, что государства в классическом понимании его функций на Украине больше нет. Аналогичная ситуация и с другими Вашими выводами. Извините, подробно расписывать пока нет возможности.

- 10 +
Tatjyna

Ой, как трогательно наблюдать сколько защитников появилось у Порошенко! Автор призывает посмотреть как ведётся бизнес во всем мире. Я не знаю какие законы в разных странах регламентируют деятельность президентов - этой их головная боль. Но у нас есть Конституция, есть Закон о госслужбе, которые НЕ ДОПУСКАЮТ подобной деятельности президента. А кроме того, хотелось бы спросить автора - он забыл каким образом Порошенко добрался до трона? Кто верещал о борьбе с коррупцией, кто обещал продать свой бизнес, кто обещал закончить войну на Донбассе за две недели? Кто его за язык тянул? Или для задуривания своего народа все средства хороши, лишь бы добраться до дармового бабла? Противно и тошно видеть эти помятые рожи и слушать их защитников! Где вы все были, когда ходили на Майданы - вы что, не знали раньше, кого ведете во власть? Так позвольте, они уже все там толкутся 25 лет! А советы, что делать - очередное пустозвонство. Все знают, что нужно делать - только никто не знает как. Кто раньше думал, тот и сейчас думает. А у кого ума хватает только прыгать и орать, полагая, что дармовщина с неба посыплется, тот и сейчас находит любые оправдания своему поведению

- 20 +
pgrm

"Все знают, что нужно делать - только никто не знает как." Есть проверенный временем рецепт - национально-освободительное движение. Только страна, свободная от внешнего управления, свободная в принятии решений и методов и способов их реализации может достичь благополучия для своих граждан. Любое внешнее управление нацелено в первую очередь на благополучие управляющего. Интересы подчинённого учитываются в лучшем случае в последнюю очередь, если учитываются вовсе. Трон Порошенко получил простым назначением - Пайет и Нуланд не зря тут печеньками торговали, решали оперативные вопросы прямо на месте. Да и сейчас все кадровые вопросы решаются только после обязательного согласования и посещения Вашингтонского обкома.

- 11 +
Степан Сидоров
05 Апреля 2016, Степан Сидоров

Всё написано правильно и по делу. Но это касается простых бизнесменов. Если это касается президента государства, то это уже совершено другая история. Те кто уже забыли - напомню: одним из пунктов предвыборных обещаний Порошенко было обязательство деофшоризировать страну. Как это обещание выполнено - мы видим. Значит и остальным обещаниям грош цена.

- 22 +
татьяна солохина
05 Апреля 2016, татьяна солохина

Смело и правильно написано. НО -"Есть только один путь:....."-это, к сожалению, полная безнадежность.

- -1 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка