Паззл «Надежда Савченко» сложился

16 Августа 2016 4 3.1

Надежда Савченко – фигура в нашем политическом пантеоне неоднозначная и даже немного мифическая. Интернет наполнен пересказами её подвигов, не считая того, что у каждого третьего активного пользователя соцсетей она успела побывать на аватарке. С другой стороны, её громкие цитаты в заголовках медиа и тонны их интерпретаций после освобождения наделали шума не меньше. Имидж у новоиспеченного политика получился очень запутанный и разновекторный. Для меня он оставался таким до этого видеоинтервью бизнес-изданию Capital.ua.

В нем бросилось в глаза несколько вещей.

Первое. Надежда – едва ли не первый украинский политик, который вместо того, чтобы орать о том, что знает, чего хочет народ и как именно, предлагает вообще спросить у этого самого народа, какие вообще проблемы он видит и какие пути их решения с его точки зрения существуют. То есть, предлагает инициативу «снизу», при этом, не перетягивая на себя роль «проводника воли». Озвучен даже инструмент: перепись населения с опросом по тем или иным пунктам Конституции.

Второе. Бывшая военнопленная совершенно чётко говорит о том, кто в ответе за обнищание среднестатистического украинца – олигархи и коррупционеры, не разделяя их на какие-либо политические силы вообще. Ни тебе красных, ни тебе белых – все виноваты. И, кроме самой констатации, предлагает очень здравое решение, которое сводится к тому, что «а давайте вы всё-таки наворованное начнете инвестировать в Украину, потому что чем богаче будет страна, тем лучше будет всем». Альтернатива такого расклада – доведение народа до крайности и очередные катаклизмы.

Третье. Никакой романтизации войны и победы любой ценой, о которой грезят те, кто никогда не был на фронте. Война, как это часто происходит, начинается с неудачных переговоров и амбиций политиков. Закончится она таким же образом – переговорами и договоренностями, во главе которых должно стать сохранение жизни людей, которые защищают Украину в войне с Россией.

Четвертое. Надежда очень порадовала трезвостью взгляда на взаимоотношения с Европой. Мы не должны ничего клянчить и пресмыкаться – мы должны стать сильным, выгодным и развитым партнером. Тогда Старый свет сам охотно придёт к нам с предложениями. При этом не стоит себя позиционировать, используя формулировки прошлого века «аграрная страна» или «индустриальная». У Украины есть потенциал быть современной мощной страной, а не организмом, где один орган абсолютно здоров, а второй может в любой момент отказать, что приведет к летальному исходу.

Пятое. Прежде всего, Савченко ассоциируют с военным ремеслом. Тут она также продемонстрировала свою бескомпромиссность и непредвзятость, прямо заявив о том, что верхний эшелон военного штаба Украины себя исчерпал, и к руководству должны придти те, кто реально выполняют работу – люди на ранг, а то и два младше. И никаких при этом разговоров о том, кто, когда и при какой власти до чего-то там дослужился.

И шестое. Надежда Савченко за всё время интервью ни в контексте себя, ни в контексте оппонентов и виновных не назвала ни одной политической силы или партии. Её позиция – я гражданин Украины, который готов «идти до конца» за благо своего народа. А есть граждане Украины – не важно каких взглядов – которые этому мешают и с ними надо что-то делать. В рамках закона и по инициативе народа. Вот и всё.

Не хочется приводить вырванные из контекста цитаты, хорошие они или нет. Вместо этого могу посоветовать посмотреть это целостное интервью, после которого довольно пестрый и сложный паззл под названием «Надежда Савченко» складывается в понятную картину.

Очень хотелось бы, чтобы в нашей с вами стране было побольше представителей власти, которые столь же трезво оценивают ситуацию и видят реальные пути решения, не превращая свою позицию в агитку ради сиюминутных благ.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.


Загрузка...

К чему приводит любовь...

На Херсонщине разоблачена сотрудница СБУ, работавшая на ФСБ

Ілюзія очищення банківської системи

Аналізуючи Річний звіт Національного банку України за 2016 рік, який був оприлюднений...

Как "заботятся" "постреволюционное" правительство,...

Предложенная Премьер-министром Гройсманом пенсионная реформа, анонсирована, как...

ПЕНСИЯ ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ ИЛИ ГЕНОЦИД СОБСТВЕННОГО...

через пенсионную реформу, продолжается обнищание народа ТАК, ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ, БРАТЬЯ?!

Загрузка...
Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
цзы лисицин
17 Августа 2016, цзы лисицин

Не знаю ,что имел ввиду автор произнеся- политический пантеон ,ясно одно, такое словосочетание ни в прямом ,ни в переносном смысле не соответствует помпезному кладбищу давно усопших. Ну это так- старческое, и пусть автор простит меня .Статья более чем справедливая с объективной оценкой политических шагов Надежды и пусть её действия и мечты сбываются. Спасибо за статью.

- 5 +
Вероника
21 Августа 2016, Вероника

Позвольте не согласиться с Вами. Причисляя Савченко к политическому пантеону, автор имел в виду не "политческое кладбище" (хотя для украинского политического бомонда это подходит), а "политический храм", в котором вершатся судьбы украинского народа. Пантеон: греч. pan - всё и theos - бог. Храм всех богов. Удачный случай объединить два значения слова. Тавтология, однако, пора уже украинскому политическому пантеону занять свое место в украинском пантеоне. Это мое скромное мнение. С уважением, к 2000 и читателям.

- 0 +
цзы лисицин
22 Августа 2016, цзы лисицин

В отличие от вас Вероника я с вами согласен ,но не полностью. Открываем ВИКИПЕДИЮ ,смотрим -ПАНТЕОН: 1-монументальное здание-место погребения выдающихся деятелей.
2-у древних (ДРЕВНИХ) греков и римлян-храм посвящённый всем
богам.
В принципе можно было бы и не дискутировать,и хотел бы (на усмотрение автора) услышать его разъяснения ,а не (обижайтесь) третьего лица.Додумывать за автора не возбраняется ,но лучше спросить у него самого. Замечание ваше принимается. Статья мне понравилась и автору СПАСИБО!

- 0 +
Вероника
23 Августа 2016, Вероника

Уважаемый Цзы! Вот чем мне нравится 2000, что всегда можно встретить интересного собеседника на его страницах: и журналисты, и блогеры, и читатели. Спасибо, что не остались равнодушны к моей реплике, за меленькую дискуссию. Согласна с Вами, что последне слово за автором. Всего наилучшего.

- 0 +

Получить ссылку для клиента
Блоги

Авторские колонки

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка