Паззл «Надежда Савченко» сложился

16 Августа 2016 4 3.1

Надежда Савченко – фигура в нашем политическом пантеоне неоднозначная и даже немного мифическая. Интернет наполнен пересказами её подвигов, не считая того, что у каждого третьего активного пользователя соцсетей она успела побывать на аватарке. С другой стороны, её громкие цитаты в заголовках медиа и тонны их интерпретаций после освобождения наделали шума не меньше. Имидж у новоиспеченного политика получился очень запутанный и разновекторный. Для меня он оставался таким до этого видеоинтервью бизнес-изданию Capital.ua.

В нем бросилось в глаза несколько вещей.

Первое. Надежда – едва ли не первый украинский политик, который вместо того, чтобы орать о том, что знает, чего хочет народ и как именно, предлагает вообще спросить у этого самого народа, какие вообще проблемы он видит и какие пути их решения с его точки зрения существуют. То есть, предлагает инициативу «снизу», при этом, не перетягивая на себя роль «проводника воли». Озвучен даже инструмент: перепись населения с опросом по тем или иным пунктам Конституции.

Второе. Бывшая военнопленная совершенно чётко говорит о том, кто в ответе за обнищание среднестатистического украинца – олигархи и коррупционеры, не разделяя их на какие-либо политические силы вообще. Ни тебе красных, ни тебе белых – все виноваты. И, кроме самой констатации, предлагает очень здравое решение, которое сводится к тому, что «а давайте вы всё-таки наворованное начнете инвестировать в Украину, потому что чем богаче будет страна, тем лучше будет всем». Альтернатива такого расклада – доведение народа до крайности и очередные катаклизмы.

Третье. Никакой романтизации войны и победы любой ценой, о которой грезят те, кто никогда не был на фронте. Война, как это часто происходит, начинается с неудачных переговоров и амбиций политиков. Закончится она таким же образом – переговорами и договоренностями, во главе которых должно стать сохранение жизни людей, которые защищают Украину в войне с Россией.

Четвертое. Надежда очень порадовала трезвостью взгляда на взаимоотношения с Европой. Мы не должны ничего клянчить и пресмыкаться – мы должны стать сильным, выгодным и развитым партнером. Тогда Старый свет сам охотно придёт к нам с предложениями. При этом не стоит себя позиционировать, используя формулировки прошлого века «аграрная страна» или «индустриальная». У Украины есть потенциал быть современной мощной страной, а не организмом, где один орган абсолютно здоров, а второй может в любой момент отказать, что приведет к летальному исходу.

Пятое. Прежде всего, Савченко ассоциируют с военным ремеслом. Тут она также продемонстрировала свою бескомпромиссность и непредвзятость, прямо заявив о том, что верхний эшелон военного штаба Украины себя исчерпал, и к руководству должны придти те, кто реально выполняют работу – люди на ранг, а то и два младше. И никаких при этом разговоров о том, кто, когда и при какой власти до чего-то там дослужился.

И шестое. Надежда Савченко за всё время интервью ни в контексте себя, ни в контексте оппонентов и виновных не назвала ни одной политической силы или партии. Её позиция – я гражданин Украины, который готов «идти до конца» за благо своего народа. А есть граждане Украины – не важно каких взглядов – которые этому мешают и с ними надо что-то делать. В рамках закона и по инициативе народа. Вот и всё.

Не хочется приводить вырванные из контекста цитаты, хорошие они или нет. Вместо этого могу посоветовать посмотреть это целостное интервью, после которого довольно пестрый и сложный паззл под названием «Надежда Савченко» складывается в понятную картину.

Очень хотелось бы, чтобы в нашей с вами стране было побольше представителей власти, которые столь же трезво оценивают ситуацию и видят реальные пути решения, не превращая свою позицию в агитку ради сиюминутных благ.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Давайте отменим НДС ...Нельзя или можно

Продолжил разговор на счет того, можно ли в Украине отменить НДС - самый...

В деле Януковича никому не нужна правда

Для наших людей фактор истины давно утратил свою значимость. Украинцы делят политиков...

Кому выгодны данные новых политических соцопросов?

На днях две ведущие социологические компании в один день обнародовали данные...

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
цзы лисицин
17 Августа 2016, цзы лисицин

Не знаю ,что имел ввиду автор произнеся- политический пантеон ,ясно одно, такое словосочетание ни в прямом ,ни в переносном смысле не соответствует помпезному кладбищу давно усопших. Ну это так- старческое, и пусть автор простит меня .Статья более чем справедливая с объективной оценкой политических шагов Надежды и пусть её действия и мечты сбываются. Спасибо за статью.

- 5 +
Вероника
21 Августа 2016, Вероника

Позвольте не согласиться с Вами. Причисляя Савченко к политическому пантеону, автор имел в виду не "политческое кладбище" (хотя для украинского политического бомонда это подходит), а "политический храм", в котором вершатся судьбы украинского народа. Пантеон: греч. pan - всё и theos - бог. Храм всех богов. Удачный случай объединить два значения слова. Тавтология, однако, пора уже украинскому политическому пантеону занять свое место в украинском пантеоне. Это мое скромное мнение. С уважением, к 2000 и читателям.

- 0 +
цзы лисицин
22 Августа 2016, цзы лисицин

В отличие от вас Вероника я с вами согласен ,но не полностью. Открываем ВИКИПЕДИЮ ,смотрим -ПАНТЕОН: 1-монументальное здание-место погребения выдающихся деятелей.
2-у древних (ДРЕВНИХ) греков и римлян-храм посвящённый всем
богам.
В принципе можно было бы и не дискутировать,и хотел бы (на усмотрение автора) услышать его разъяснения ,а не (обижайтесь) третьего лица.Додумывать за автора не возбраняется ,но лучше спросить у него самого. Замечание ваше принимается. Статья мне понравилась и автору СПАСИБО!

- 0 +
Вероника
23 Августа 2016, Вероника

Уважаемый Цзы! Вот чем мне нравится 2000, что всегда можно встретить интересного собеседника на его страницах: и журналисты, и блогеры, и читатели. Спасибо, что не остались равнодушны к моей реплике, за меленькую дискуссию. Согласна с Вами, что последне слово за автором. Всего наилучшего.

- 0 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка