Порошенко и Трамп. Выборы и социология...

18 Ноября 2016 4.9

"Число гипотез, объясняющих данное явление, обратно пропорционально объему знаний о нем."
Какой-то умный сказал...

Проживая в свободной Украине, ваш автор, братья, завсегда симпатизировал центральным убеждениями, а также двумя ногами и руками крепко стоял на платформе демократии европейских ценностей.

Даже вот когда в великую эпоху майдана революции демократию вводили, не протестовал.
Вождям нации ведь видней. Но, между прочим, при введении европейских ценностей и прочей демократии, сердце отчаянно сжималось, да и пульс учащался, как бы предчувствуя некоторые резкие перемены.

И, действительно, сегодня стало куда свободней в отношении культуры, цивилизации и выборов. Главное ведь в жизни нации - выборы...
И вот выборы стали культурнее, что ли... И демократически они завсегда на высоте положения..
Но!
Рассмотрим разницу в выборах в Украине и США. Разница, братья, есть. Несмотря на почти одинаковую демократию, и другие ценности.

Просто сравним, и зададим вопрос - ПОЧЕМУ?
Украина.
Порошенко, конфектный миллиардер, вождь революции майдана, главный триумфатор побед и достижений Украины, муж "женщины третьего тысячелетия", отец миллиардера и героя артиллерийского обстрела Донбасса Алексея Порошенко.
Конечно, об чем говорить, такой почтенный украинец! 
Избран волей народа Украины президентом!
Обещал: уничтожить олигархов, коррупцию, раскол общества по языковому принципу, визы, ну, и по мелочам: там, прекратить войну в Донбассе, вернуть Крым, потерянный и.о., и каждому много денег, и жизнь в европейских ценностях. Ах, как обещал...
И обратите внимание, братья, на самое главное, все свои миллиарды Порошенко завоевал будучи с 1998 года в политике. То есть все эти фойлы за головастого бизнесмена, есть пурга, товарищи. Политик-бизнесмен!
Политика, вот реальный гешефт великого украинца в первом поколении.

США.
Трамп же в том же 1998 году, или в 1988 году, заявил что идёт в президенты, и был высмеян. И занимался Дональд своими бизнес-проектами... Довольно толково.
Пару раз объявлялся банкротом, и поднимался, снова становился миллиардером, никто ему не помогал, не был он кумом президентов, в отличии от Петра "Украинца" Порошенко. Даже депутатом не был...
И никто ему не предсказывал победу. Эксперты, аналитики, социологи, все обмишурились! Все! И сейчас, заместо того, чтобы застрелится от стыда отравленным сапогом, рассказывают как Трамп будет себя вести, что будет делать, с кем дружить, а кого в порошок сотрёт... Лохи внимают....

Но нам, всё-таки, интереснее Порошенко! За которого отдали голоса 10 миллионов украинцев.
Почувствуйте душевную простоту происходившего в мае 2014.

Итак! За украинские выборы президента Порошенко!
29 марта 2014 года (ну, чтоб не на день дурака) Порошенко объявил, что выставляет свою кандидатуру на пост президента Украины.
2 апреля (ну, чтоб не на день дурака) Порошенко заявил, что продаст концерн Roshen, если выиграет выборы.
Народу понравилось насчёт продать, и после первого тура внеочередных выборов Президента Украины 25 мая 2014 года Петро Великий Украинец объявлен ЦИК Украины законно избранным президентом Украины.
То есть за полтора месяца Пётр стал так симпатичен и люб украинской нации, что выиграл выборы.
Как? Как, никогда толком не избиравшийся по-мажоритарке Порошенко за полтора месяца заставил объединиться всю страну в свою поддержку. Как заставил полюбить себя? Как поставил под свои знамёна 10 миллионов бандеровцев?

Скажете, ранее был избран по-мажоритарному округу в г. Виннице в 1998 году? Да, за него единодушно, забыв воровские распри, проголосовала тюрьма! Единогласно сидельцы дали путёвку Петру в большую политику бизнеса! И это позволило ему победить. А чё, зека не люди, что ли? Разглядели демократа, сквозь стены каземата...

Скажете, Пётр на парламентских выборах 2012 года получил более 70 % голосов в одномандатном округе № 12 опять же в г.Виннице?
Да, а председателем винницкого горисполкома был Вова"Тарифный убивец" Гройсман, и свои депутатские и президентские проценты честно заслужил Порошенко, как и свою должность премьер-министр Украины Гройсман тоже честно заслужил. Так что, говоря по совести, ничего такого грустного не произошло. 
И вот тут подходим к цели нашего опуса.

Как человек смог за полтора месяца обаять обещаниями, внутренней и внешней красотой, широкой, беспробудной улыбкой до плеч, элеганским костюмчиком свободного покроя, носочками в тон галстуку и туфлям, - народ Украины?

Глядячи на различные экзит-полы, соцопросы, рейтинги и прочую ерундицию электоральных социологов и политтехнологов, то да, Порошенко имел в эти полтора месяца огромный процент ежечасно растущего доверия граждан, почти сто процентов в сутки, а кто против тот шатун и сепаратист.

А вот если было послушать граждан на улице, то не очень. Не говоря за общественный транспорт, медучреждения, в скорбных очередях уплаты убийственных тарифов, то спрашивается вопрос...

Как человек за полтора месяца смог стать идолом новой нации, скакавшей на майдане за Бандеру и его идеалы, а через некоторое время, отдавшей голоса Порошенко?
Тем более рейтинг всенародно избранного президента почти моментально начал падать - по соцопросам на пару процентов в год, а по опросам в местах массового голодания замерзающих украинцев ниже дна, до ноля?

Ведь доверие к политику сродни религии. Если галичанин верит в Бандеру, то будет верить даже глядя на тарифы, кровь, голод, холод, декларации, АТО, потерю Крыма, неубранный мусор, и вообще порядок, который навели бандеровцы получив власть в Украине.

Автор не может объяснить подобный фортецел народа, и выложит свои гипотезы. Объясняющие явление.
Электоральная социология, в США, где её и изобрели, важнейшая отрасль, от которой зависят огромные деньги и важнейшие репутации.
Социологи в Украине, как и политтехнологи, зарабатывают ещё больше чем в США. Поэтому и является Украина колыбелью демократии и защитницей европейских ценностей.

И почему такие деньги?
Да потому что эти службы, как и навязчивая реклама в телевизоре, это обслуживающие миллиардеров сферы, чьей задачей является внедрение определенных установок людям, будь то голосование за определенного кандидата любого уровня, или предпочтение одного айфона седьмому.

И тем более вдруг выяснилось что реклама и социология это одного поля ягоды. И лучше платить социологом и рекламным агенствам , да и дешевле, чем покупать избирателей гречкой и наличными, засылать бабло в избирательные комиссии, и, бери выше, строить дома председателю Центризбиркома, и его родне.

Социологические опросы сами по себе могут быть использованы для агитации и рекламы, например просто через ежечасное обнародование результатов соцопросов.

Исследователи из Политехнического института Ренсселера, США, город Трой, выяснили, что как только процент людей с непоколебимыми убеждениями достигает десяти процентов, их убеждения в любом случае будут приниматься большинством. 
Но когда количество приверженцев идеи переваливает за 10 процентов, убеждения распространяются с космической скоростью.

А когда тяжко верующий, благодаря СМИ, в одного кандидата читает, что другой кандидат по соцопросам набирает рейтинг 120%, то у него тихо съезжает простреленная правильным телевизором крыша, и он путаясь в остатках мозга голосует как все.

Однако стержневым и очень интересным обстоятельством является то, что и сама соцопросная фирма, и ее заказчик должны точно знать правильные полученные результаты – и строят кампанию на них, а не на данных, опубликованных СМИ.

И вот ещё вопрос, а знают ли об этом кандидаты в стране Украина? Судя по их поступкам - нет! Не знают, иначе бы задумались, а не служили так беспробудно народу и стране.
Что можно сказать...
Человеческий мозг достоин всеобщего удивления. Врачи, и разная профессура сама затрудняется узнать, как и чего и какие факты происходят в человеческом теле. 
А вот социологи и политтехнологи разобрались. Как им кажется.

И в какой-то момент, когда они потеряли голову, от количества денег и безнаказанности, случилось вот что – и политтехнологи , и социологи, и правильные СМИ, потеряли всякий стыд и журналистскую этику, перестали осознавать и ориентироваться на реальные результаты соцопросов. Как депутаты и прочие пробравшиеся во власть, благодаря ТВ и СМИ.

Они сами поверили в цифры, которые хавал электорат.
Социологи – наплевав на собственную репутацию, начали просто рисовать свои опросы.
Почему победил Трамп несмотря на унылые рейтинги, и предсказывания политтехнологов, экспертов, аналитиков разных?
Да потому что в США, да и в Украине, произошел классический феномен умолчания, когда какая-то точка зрения считается в обществе неприемлемой, неправильной, и ее сторонники, чтобы не подвергнуться общественному порицанию автоматом или из пистоля, начинают скрывать, что они ее придерживаются.

Причем постепенно число вот таких латентных сторонников растет, пока весь этот пузырь не лопается и не обнаруживается, что данное мнение едва ли не доминирующее в обществе.
А потом...
Потом сидят эксперты, директора социологических фирм, институтов глобализации, академики разных академий, которые не стесняясь своих дурацких прошлых предсказаний, провалов, рассказывают что будет делать президент США в будущем, и как Порошенко незаменим в Украине на второй срок.
Вопрос о доверии общества к социологии, дело очень принципиальное. Можно сказать главное!!!!

Ведь выборы могут быть сфальсифицированы. Нарисуют избиркомы цифры по экзит, извините, полам, по процентам соцопросов, и попробуй докажи что ты не президент.
Все эти экзит-полы, соцопросы, политтехнологи, разные там миллиарды на избирательные компании, просто дымовая завеса над манипуляцией с голосами электората и прямой фальсификации выборов.
И заметьте братья, в КНДР, мощной космической и ядерной державе, и на Кубе, острове Свободы нет специальности - политтехнолог и социолог. Фидель Кастро приветствует уже 12-го на его веку президента США, а КНДР со счёту им сбилась...

Так что выборы, говорят, это издевательство. Конечно другие, имеющие хороший навар с перманентности выборов говорят: что вы, что вы!
А мы ничего издевательского не видим. Можно сказать – все в полном порядке.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Яка пшениця, така й паляниця

Уничтожение гумуса. Куда исчезли архитекторы плодородия и жаворонки?

Можно ли доверять валютным прогнозам

Пока в Украине такая большая долларизация, любые колебания курса гривны всегда...

Ток - наш спаситель

Этот материал - мой совет министру здравоохранения, уважаемой волонтерке из Штатов, о...

Украина в 2016 году. Личный взгляд

Наверное, все согласятся, что этот год был для Украины непростой.

Умалчивают, искажают, извращают...

Молодые люди, которым не пришлось жить и расти при Советской власти, не знают что такое...

Казус Пашинского (или Депутат с большой дороги)

С точки зрения медицины, удары по голове могут иметь как летальные, так и целительные...

Погрузится ли украинский «Титаник» в бездну?! Так что...

Чтобы остановить погружение нашего лайнера под воду, нам жизненно необходима...

Для вас, счастливчики!

Мало быть счастливым, надо еще понимать свое счастье

Против ручных псов Луценко завели уголовное дело

Тот факт, что против подручных нынешнего Генпрокурора вообще завели дело – это уже...

Что добился Путин в 2016 году

Примечательно, что 34% россиян при ответе на вопрос о действиях главы государства,...

Теперь в Украине стало, как в ЕС. Все будет платить ЕСВ

Теперь ЕСВ будет платить все бизнесмены, даже те кто показывают в декларации нулевой...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка