В обход здравого смысла: кому выгоден саботаж дела майдана

21 Апреля 2016 5 4.1

Я не эксперт в области права и судебной системы, и не специалист по нарушениям законодательства. Но тот судебный процесс, который часто называют делом «Небесной Сотни», даже меня, человека оторванного от подобных тем, постоянно заставляет задуматься о том, есть ли в Украине в принципе правосудие, и понимают ли у нас, что такое права человека?

Экс-бойцы спецподразделения «Беркут» Сергей Аброськин и Павел Зинченко, которые являются главными подозреваемыми в расстрелах активистов на Майдане 18-20 февраля 2014 года, находятся под следствием уже более двух лет. Вряд ли стоит говорить о том, что даже их задержание проводилось со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями. Парней прямо среди ночи вызвали на допрос, но домой они уже не вернулись.

Хуже другое: все то время, что экс-беркутовцы находятся под следствием, им предъявляют новые и новые обвинения. Так, на сегодня им вменяют не только убийства, но и в 80 огнестрельных ранений активистов, а также организация и совершение теракта. При этом рассмотрение дела по сути регулярно откладывается, поскольку подсудимые не могут ознакомиться с материалами уголовного производства, которых становится все больше.

Более того, для суда затягивание процесса, очевидно, только на руку. Ведь благодаря соблюдению бюрократических и формальных процедур, экс-бойцов можно сколь угодно долго держать под арестом, мотивируя это интересами следствия. Кроме того, следователи и прокуроры, таким образом, явно пытаются создать видимость активных следственных действий, а также держать общественное мнение «на шнурке», регулярно вбрасывая информацию в СМИ о том, что появились якобы новые факты причастности задержанных к февральским событиям 2014 года, якобы найдены очередные доказательства вины бойцов и т.д.

Но если вникнуть в суть всех заявлений, которые звучат и со стороны судей, и от представителей ГПУ, то в реальности вырисовывается совершенно нелицеприятная картина, из которой можно сделать очень простой вывод. Как Аброськина, так и Зинченко, а также некоторых других бывших силовиков, удерживают незаконно. Как любят говорить герои малобюджетных американских боевиков, «дело сфабриковано».

Конечно, кто-то возмутится, что «Беркут» даже в мирное время не отличался добропорядочным поведением, явно превышая свои полномочия в конфликтах с гражданскими лицам.

И к правоохранителям действительно есть немало вопросов. Однако разве кто-то отменял в нашей стране презумпцию невиновности? К тому же, если нам постоянно толкуют о том, что Украина правовая страна, которая встала на путь демократических изменений и человеческих ценностей, то почему даже самый знаковый судебный процесс идет вразрез не только с этими постулатами, а попросту мимо здравого смысла?

На эти вопросы, разумеется, ответа нет. Но очевидно, что следствию следует собрать реальную доказательную базу, и ввести процесс в прозрачное русло, а не вешать ярлыки домыслами. В конце концов, популизм – это явно не то, чем нужно заниматься судебной системе и органам прокуратуры. Гораздо важнее докопаться до правды, которая явно не та, что хотят «продать» всем нам. 

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Видео покушения на известного политика

На видео запечатлено несколько попыток и реакция окружающих

Народний депутат – про фінансові законодавчі...

Коли вітчизняний фінансовий сектор прийде до омріяного стану, і що для цього потрібно.

Австрия с четвертой попытки выбрала себе президента

Первый тур выборов президента Австрии состоялся 24 апреля 2016 года

Як волиняни відновлювальну енергетику...

Чи вигідно встановлювати сонячні станції - з практичного досвіду.

Как правильно подобрать эксперта?

-- Доллар по 8, народные деньги народу, Гонтарева д***.

Давайте отменим НДС ...Нельзя или можно

Продолжил разговор на счет того, можно ли в Украине отменить НДС - самый...

В деле Януковича никому не нужна правда

Для наших людей фактор истины давно утратил свою значимость. Украинцы делят политиков...

Комментарии 5
Войдите, чтобы оставить комментарий
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
23 Апреля 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Автор несколько противоречит сам себе : "На эти вопросы, разумеется, ответа нет." а парой строк ниже : "докопаться до правды, которая явно не та, что хотят «продать» всем нам. " - вот и ответ.
Какое может быть следствие, какой может быть суд, если с первого же дня громогласно, с самых высоких трибун, были объявлены виновные, была объявлена "единственно верная версия", а все остальные отвергаются с порога.
Уже сам факт, что за два года не удалось слепить ( не собрать ! ) "доказательную базу", ( и это в деле, где было задействовано так много людей ! ) говорит о многом, и, главное, о том, что официальная версия, изначально вынесенный "приговор" - ложны.
О том, что ведется объективное, независимое следствие, смешно даже подумать. Я думаю, они не стесняясь применили бы "интенсивные методы следствия", добыли бы "царицу доказательств", если бы дело не было так на виду.
Такое следствие, такой суд - уже само по себе преступление. И, как в связи со всяким преступлением, возникает вопрос "Кому выгодно ?". Можно сказать : с одной стороны выгодно истинным убийцам, тем кто организовывал этот расстрел; с другой стороны - выгодно владе, выгодно диячам и хероям мандана. И, как в математике, приравнивая два выражения для одной и той же величины, получаем ...

- 26 +
Вадим Рымарь
25 Апреля 2016, Вадим Рымарь

возможно, выглядит как противоречие, но суть в том, что ответы в любом случае есть. Но их либо скрывают, и выдают "козлов отпущения" за виновных, либо следствие неспособно найти реальных исполнителей, и поэтому также отыгрывается на "мальчиках для битья"

- 1 +
pgrm

Правда скорее всего такова, что подсудимым и обвинителям по-видимому прийдётся поменяться местами

- 53 +
Вадим Рымарь
23 Апреля 2016, Вадим Рымарь

в определенном смысле этого слова - да.

- 8 +
Анатолий Федотов
24 Апреля 2016, Анатолий Федотов

А что же, Вы потанцевали на майдане и слиняли? Шли бы с тем, что получилось из Украины в Европу; так нет - сам в Польшу, а нам куда? В Европу на букву "Ж"???

- 4 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка