Волнует ли нашу власть энергетическое развитие Украины в долгосрочной перспективе?

11 Августа 2016 10 4.9

Признаки изменения в глобальной энергетике налицо и мировая экономика должна отвечать на новые вызовы. Цены на нефть резко упали и движутся в тандеме с ценами на другие виды топлива во всем мире. Некоторые страны, в том числе Индия и Индонезия воспользовались снижением цен на нефть, чтобы ускорить поэтапную ликвидацию субсидий на ископаемое топливо. На фоне беспорядков в странах Ближнего Востока это может привести к возвращению в ряды активных игроков, Ирана, одного из крупнейших в мире углеводородных ресурсов на нефтяных рынках. Роль Китая в продвижении глобальных тенденций меняется, так как он входит в гораздо менее энергоемкую фазу своего развития. Глобальная энергетическая структура терпит кардинальные изменения.

С учетом этого сейчас важно иметь четкое представление о состоянии энергетического сектора, чтобы увидеть, какие изменения носят временный или цикличный характер, определить, какие риски и возможности могут ждать впереди, и что может быть сделано в Украине, чтобы поставить энергетическую систему на более безопасную и устойчивую основу.

Эксперты ассоциации ИЭСКР подготовили долгосрочную перспективу развития энергетического рынка. В целом, определяющими факторами являются экология и демографические тенденции. Объективно, Украина не является драйвером производства или потребления энергии. А это значит, что для нас важно понимать вектор развития и готовиться к новой реальности.

Тем не менее, действующее правительство не проявляет понимание мировых тенденций и политическую важность вопроса о покупке газа в течение последних трех лет. По мнению экспертов, природный газ останется самым быстрорастущим ископаемым топливом, + 1,8% годовых, против + 0,9% нефти и + 0,5% угля. Это означает, что вопрос о стабильном транзите газа в Европу также будет оставаться решающим. И запугивание производителей и потребителей, а также износ транзитного комплекса представляют собой прямой путь к строительству трубопроводов в обход Украины. А покупка российского газа у европейских посредников – это не что иное, как попытка плыть против течения.

Кроме того, и добыча угля, в долгосрочной перспективе  вероятно, будет переживать трудные времена. Учитывая, что его экспорт будет снижаться, Украина должна начать думать о внутреннем потреблении, что означает разработку новых технологий сжигания, системы фильтрации, техническое обслуживание путей сообщения. Но, в первую очередь, речь идет о мире в Донбассе.

Еще один момент касается развития альтернативных источников. Для того, чтобы понять мировые тенденции, достаточно перечислить целенаправленное использование альтернативных источников электроэнергии в некоторых прогрессивных странах: Дания - 100% использование альтернативных источников энергии к 2035 году; Шотландия - 100% использование возобновляемых источников энергии к 2020 году; Исландия уже использует 99% альтернативных источников энергии.

Несколько лет назад в Украине так же стоял вопрос об альтернативных источниках энергии. В результате, доля ветро-, солнечной и биоэнергии в энергетическом балансе выросла с 1,8% в 2009 году до 3,3% в 2014 г. Производство ветровой и солнечной энергии увеличилось в 34 раза, благодаря новым ветро- и электростанциям. Это означает, что Украина значительно продвинулась вперед в этом направлении, и было бы неправильно жертвовать такими внушительными результатами исключительно с целью дискредитации политических оппонентов.

Ограниченность традиционных ископаемых видов топлива и активная экологическая ориентированность обещают дать новый импульс в направлении снижения выбросов углерода и более эффективной энергетической системы, но не меняют картину роста мировых потребностей в энергии. Использование энергии во всем мире будет расти на одну треть до 2035-2040, в основном за счет Индии, Китая, Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Учитывая историческую важность этого вопроса для Украины, было бы логично присоединиться к развитым государствам и внедрять экологические источники энергии. Это бы позволило сэкономить колоссальные суммы на закупке и сохранить заработок на транзите. Вопрос только в том, насколько заинтересована в долгосрочной перспективе действующая власть. Куда проще жить сегодняшним днем и обвинять во всех смертных грехах предшественников.

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.

Топ-менеджеры из Украины как подсобные рабочие в...

В течение последних двух лет, прямо пропорционально ухудшению экономической ситуации...

Антирекорд МинАПК или За что будет отправлен в...

Похоже, главу Министерства аграрной политики и продовольствия Тараса Кутового от...

Чьими руками Украина намерена побороть коррупцию?

Три года борьба с коррупцией является "лозунгом № 1", удалось ли нам одолеть коррупцию в...

Водораздел

Мне хочется написать о том «водо»разделе, что прошел по душам и судьбам...

С ПРАЗДНИКОМ НАШЕЙ С ВАМИ СВОБОДЫ, С ПРАЗДНИКОМ 23...

исторический пример мужества будет жить в памяти, как беспримерный подвиг народов не...

Расстрелянная аристократия

Вся ненависть к аристократии построена на зависти, на том, что великие...

ЕВРОПЕЙСКОЕ КАЗИНО. Шулерская игра ЕС. Так что же...

на приз – Украина – чиновники из ЕС играют краплёными картами!

Ты не права, Алла!

Если жена - Ксантиппа, не следует быть Сократом

О блокаде

Активисты, затеяв блокаду, правильно ставят вопрос о том, что зарабатывать на крови...

В Херсоне, на сессии горсовета «титушками» мэра снова...

После избиения «бригадой» мэра Херсона прямо на сцене, во время сессии горсовета,...

Комментарии 10
Войдите, чтобы оставить комментарий
serr

Уважаемые блогеры и комментаторы, прежде всего, рекомендую перенять в употребление у уважаемой редакции синтаксические конструкции выражающие недостоверность, мнимость, ложность. (Так называемая власть, т. н. президент, как будто законные выборы, якобы честный депутат и т.д.)
Так волнует ли т. н. «нашу» власть энергетическое развитие Украины в долгосрочной перспективе? Конечно волнует, ведь благополучие многих власть имущих построено на эксплуатации успешно прихватизированой энергетической инфраструктуры. Но вот незадача, - долгосрочные перспективы «тысячелетнего украинского рейха» сжимаются со скоростью шагреневой кожи. Поэтому долгосрочность перспектив власти и определяет временные параметры тех или иных экономических, социальных, гуманитарных и других жизненно важных проектов т. н. государственной политики Украины.

- 4 +
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
12 Августа 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

По моему, дело не в территории и не в профессиональных качествах управленцев. ИМХО, на все вопросы, поднятые в статье и комментах можно ответить так : "Нашу власть" по настоящему волнует только одно : не упустить момент, когда нужно смываться.

- 5 +
Валерий
12 Августа 2016, Валерий

Цзы лисицину . Цитирую вас : " Но надо учитывать и просторы страны , её экономические возможности и географию . Всё это так , но должен добавить : не в последнюю очередь ,
а может даже в первую , надо учитывать качество управленческого класса , а он у нас -увы
и ах . Где-то так .

- 3 +
цзы лисицин
12 Августа 2016, цзы лисицин

Валерий !-Согласен полностью. Самое интересно-печальное,что они и не учатся (науке управления) ни у кого и ни где. Наворовав кубышку ,теперь толкают её впереди себя,как навозные жуки, и выдают за управление страной увеличение собственной кубышки-шарика.Пристегнув,в момент воровства,к себе халуйствующих и разрешив подбирать в свой шарик то ,что упало правят страной потеряв руль и ветрила, но твёрдо ведут шарик в сторону навоза.

- 3 +
цзы лисицин
11 Августа 2016, цзы лисицин

Мне,как рядовому обывателю,читая материалы предложенного содержания,хотелось бы ,чтобы авторы проводили и корректно сравнивали территорию государства ,ну хотя бы отдалённо равные территории Украине. Названные автором государства территориально равны 2, максимум, 3 областям Украины. В таких условиях само по себе сравнение теряет смысл. Хотя сама по себе тема актуальная. Скажите,где мы в Украине сможем осуществить проекты Исландии по альтернативе. Во что выльется ,в долларовом исчислении подобные проекты.Во что обошлось строительство ветряков Исландии, Дании,Шотландии и наши возможности на этой стезе. Я не против поднятия такого важного вопроса,делать действительно,что-то надо. Но надо учитывать и просторы страны,её экономические возможности и географию. И ещё сравнительная ,корректная характеристика,вместе с предложениями в 10 раз увеличивает ценность предлагаемого. И уже к автору! Ни в коем случае не подумайте ,что это критика статьи,это скорее скромная рецензия на предложенный вариант альтернативы ,направленный (как мне кажется) на улучшение темы в перспективе.

- 2 +
Кирилл Наливайко
11 Августа 2016, Кирилл Наливайко

По мне, так лучший объект для инвестиций в наше время - это альтернативные источники энергии. Не могу понять, почему власть так упорно игнорирует данный вопрос.

- 3 +
Николай Рижский
11 Августа 2016, Николай Рижский

Если бы на альтернативной энергетике можно было бы зарабатывать лично для себя (или воровать) столько же, сколько на транзите газа или поставках угля - уже давно бы начали это делать, а пока пользуются тем, к чему привыкли и под что схемы давно отработаны.

- 12 +
+ Показать все комментарии
Блоги

Авторские колонки

Ошибка