Голосовал за Азарова — старые тарифы, за новую власть — новые, — Колтунович

02 Августа 2016 5 5

Участник круглого стола по вопросам коррупции, люстрации и полиции, руководитель Центра интеграционных исследований Александр Колтунович заявил, что в ухудшении ситуации не обвиняет ни чиновников, ни депутатов — их избирает общество, следовательно, вся ответственность на нем.

«Я не обвиняю ни чиновников, ни депутатов, потому что в контексте депутатов — их избирает народ Украины. И я всегда выступал и буду выступать за ответственность не политика, а того, кто голосовал.

У нас есть определенные популистские силы, которые выиграли прошлые выборы, есть ответственность, когда за них проголосовали. Кто бы что ни говорил... все равно голосуют. "Ведутся" на войну, еще на что-то, голосуют за этих людей. Поэтому нужно отвечать: госдолг — отвечайте, тарифы — отвечайте!  Плохой Азаров, с этими тарифами в четыре раза или даже в пять с половиной раз ниже, чем сейчас, — дайте тем, кто голосовал, те тарифы; кому нравятся новые — эти тарифы.

Я понимаю, что так не будет, но нужно нести ответственность за свой выбор. Или хотя бы иметь совесть и честь, чтобы выйти и извиниться, что так получилось, — мы тогда проголосовали, было по-одному, а сейчас по-другому», — считает Колтунович.

Нацкомиссия анонсировала снижение тарифов на тепло...

Новая методология и тарифы на распределение природного газа позволят уменьшить суммы...

Украинцам массово обрезают интернет

Обрыв сетей может привести к удорожанию интернет-услуг

Абонплату за отопление придется платить уже в мае

С 1 мая в Украине планируют ввести абонплату на отопление, и начислять ее будут даже...

Клименко рассказал о схемах нового «Роттердама+» в...

Ситуацию на рынке энергетики Украины политик называет близкой к критической

Азаров не верит официальной украинской статистике

Не может промышленность расти и увеличивать объемы, если уменьшается потребление...

Азаров: главная проблема Украины — дефицит...

«Нельзя ставить на ответственные должности дилетантов, друзей, кумовьев,...

Загрузка...

Венгерский чиновник призвал соблюдать права...

Секретарь Министерства человеческих ресурсов Венгрии хочет, чтобы украинские венгры...

Появились подробности гибели сотрудника ОБСЕ

Антон Геращенко назвал имена погибшего и пострадавшего в результате взрыва...

В Славяносербском районе погиб наблюдатель ОБСЕ

Руководитель ОБСЕ подтвердил факт гибели своего сотрудника

Лолиту сняли с поезда на границе

Еще одна российская звезда не смогла попасть в Украину после посещения Крыма

Во время пожара на рынке пострадали 6 человек

В результате масштабного пожара на одесском рынке сгорела треть павильонов

Сегодня во Львове не вывезли 21% мусора

Несмотря на подписанный меморандум, во Львове по-прежнему существует проблема с...

Комментарии 5
Войдите, чтобы оставить комментарий
pgrm

Руководитель Центра интеграционных исследований по молодости лет видимо не до конца понимает, что все без исключения выборы, проводимые при так называемой демократии в Украине, суть иллюзия, в которой суета и масштабность избирательной компании призваны прикрыть уже сделанные назначения. Народ в этом процессе участвует так же как зритель в театре: приходит, уходит, переодевается в гардеробе, посещает буфет. К происходящему на сцене он имеет отношение не более, чем те, кто в этот театр не пришли. Таким образом, упрекать людей, занимающих пассивную позицию в выборном процессе - в то время, когда сама процедура выбора "выбором" по сути не является - просто наивно. Кто сейчас вспомнит, когда была изъята из избирательных бюллетеней графа "против всех", принимая выбор просто невозможно отказаться от всех этих людей, доверия к которым большинство избирателей практически не испытывают и выбор свой делают по принципу "меньшего зла". Активная позиция разных "активистов" тоже больше похожа на суету возле буфета, чем на реальную работу по строительству системы. Да и кто их туда пустит-то, вот ещё вопрос.

- 3 +
Сергей Супонин
02 Августа 2016, Сергей Супонин

У нас любят поговорить о политической ответственности. Выборы налагают ответственность на политические силы приводящие вполне конкретного кадра в к власти и тех конкретных людей кто за это голосовал. Нынешние власти победили большинством голосов. Демократия однако. Даже большинство в один голос- большинство. Бачили очи що купували - так їжте ж хоч повилазьте. Це ж давній, ще нашим пращурам знайомий метод виховування масової свідомості ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА.

- 9 +
Василий Владимирович
02 Августа 2016, Василий Владимирович

В словах А. Колтуновича речь идет не об виновности, а об ответственности, а это немного разные понятия. Кто не хотел быть обманутым, тот и к этому не стремился. Быть обманутым – очень удобная позиция, ни к чему не обязывающая, так и всю жизнь можно прожить обманутым. Так что ответственность электората все- таки должна быть и Колтунович выразил очень интересную мысль об этой ответственности. А в самом деле, если была б возможность реализовать такой сценарий: людям, чьи голоса привели к власти нынешних патрийотов (и молчаливо согласным) – новые тарифы и новые цены да еще войну в придачу, а остальных погрузить в этакий застой, то как повели бы себя упоротые – дальше бы прыгали или вернулись бы все таки на грешную землю? Я к тому, что значительная часть из них никак не хочет признать ни своей ответственности, ни своей вины (ведь все-таки кто то жег, избивал, убивал), с необычайной легкостью назначают виновных, забыв о своей роли, изрыгают человеконенависничество в социальных сетях, не способны услышать и понять других людей. Если среди ваших знакомых, соседей , а может быть и более близких людей есть такие, не постесняйтесь хотя бы иногда напоминать им об их заслугах в нашем настоящем и будущем.

- 22 +
Рус Иван
02 Августа 2016, Рус Иван

Сей господин пытается нам сказать, что, в совершении преступления, виновен не сын, например нажавший на спусковой крючок при убийстве, а родители убийцы?

- -2 +
Валерий
02 Августа 2016, Валерий

А . Колтунович ! Ваша позиция , извините меня , просто позиция болтуна . Возлагать Всю
ответственность на избирателей - очень удобная позиция , удобная, в первую очередь для депутатов и купленных ими чиновников и болтунов . Ведь в чём вся суть вопроса ? А она состоит в том , что с 1985г. , когда началась перестройка , все политические деятели
( типа Горбачёва ) нагло и бесстыже врали народу . Разве хоть один из них сказал : мы
приведём народы Советского Союза в капитализм ? Все они обещали социализм с
человеческим лицом . И всё это была ложь . Так и нынешние депутаты врут и не краснеют. Президент Порошенко шёл на выборы с обещанием мира , а устроил войну .
Оппозиционеры периода Януковича обещали "все краще " , а сотворили многократное
повышение тарифов . И так во всём ! В политике царствует ложь . И утверждать , что
виноват обманутый , а не обманщик - верх цинизма или ,что то же самое прямая ложь !
Поэтому А. Колтунович или лжец или обманщик .

- 12 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка