Луценко: Янукович и Лавринович получили подозрения о захвате власти путем конституционного переворота

06 Сентября 2017 2 1

Генеральная прокуратура Украины сообщила экс-президенту Виктору Януковичу и бывшему министру юстиции Александру Лавриновичу о подозрении в захвате власти в 2010 г. Захват, уточняют в ГПУ, был осуществлен путем конституционного переворота, а именно перехода к президентско-парламентской форме путем отмены Конституционным Судом решений Верховной Рады.

Об этом 6 сентября сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко на своей странице в Facebook.

«Департаментом специальных расследований ГПУ расследуется дело конституционного переворота 2010 г., который привел к захвату государственной власти путем расширения неконституционным способом полномочий Президента Украины за счет сужения роли и полномочий парламента и правительства», — написал он.

Луценко добавил, что Януковичу и Лавриновичу на основании собранных доказательств сообщено о подозрении по ч. 1 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Их подозревают в захвате государственной власти, в том числе путем незаконного, без решения Верховной Рады изменения действующей Конституции.  

Отметим, что соперница Януковича на выборах 2010 г. Юлия Тимошенко также заявляла, что конституционная реформа, которая ослабила власть президента в пользу парламента, была большой ошибкой.

Справка «2000»

Конституция Украины в редакции 1996 г. подразумевала президентско-парламентскую форму государственного правления. Затем в 2004 г. Рада приняла конституционную реформу, сделавшую Украину парламентско-президентской республикой. Это был компромисс, благодаря которому Янукович с командой согласились на третий тур выборов президента, после чего победу одержал Виктор Ющенко. В свою очередь, победив Ющенко на выборах в 2010 г., Янукович обратился в Конституционный Суд, который  признал неправомерным пакетное голосование по конституционной реформе 2004 г. Решение КС по сути вернуло Конституцию 1996 г.


Загрузка...

Луценко: избрание руководства ГБР – шаг к цивилизации

Возможность дать указание и следователю, и прокурору не раз приводило к политическим...

НАБУ открыло дело против Луценко

Против генпрокурора возбуждено уголовное производство по ч. 3 ст. 368-2 УК Украины...

Власть в Зимбабве захватили военные

Не путч, а установление «контроля над ситуацией»,уточняют совершившие...

ГПУ проверяет причастность главы Минфина к...

Общая сумма ущерба, нанесенного деятельностью преступной организации, составляет...

Луценко: все 1,5 млрд долларов ОПГ Януковича...

Эти средства уже работают на армию и инфраструктурные проекты

Луценко: «президентские офшоры» созданы в...

Для передачи Ротшильду Roshen необходимо было создать международную холдинговую...

Загрузка...

Билецкий предложили выждать подходящий момент и...

Депутат Верховной Рады Андрей Билецкий считает, что Украине необходимо выждать...

Украина – космическая держава: Порошенко похвастался...

Президент Украины Петр Порошенко считает, что Украина достигла больших успехов...

Саакашвили заявил о премьерских амбициях

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, в ходе очередного вече под Верховной Радой...

Генпрокуратура допросила свидетеля по делу Ефремова

В среду, 15 ноября, на заседании Старобельского районного суда Луганской области по...

Недофинансируя социальную сферу, правительство идет...

Правительственный вариант Государственного бюджета на 2018 год предполагает...

Матиос показал, чем кормят украинских курсантов

Курсантов Харьковского национального университета Воздушных сил им. Кожедуба кормят...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Толян

Похоже "Луцику" и К совсем "крышу снесло". Это как же президента, за которого проголосовало 12 481 266 избирателей можно обвинять в "захвате" власти? При этом в период выборов он ведь был оппозиционным кандидатом.

- 4 +
Иван Незгодный
07 Сентября 2017, Иван Незгодный

КОНСТИТУЦИОННЫЙ (т.е соответствующий Конституции) переворот, который привел к захвату власти путем НЕКОНСТИТУЦИОННОГО (т.е. НЕ соответствующего Конституции) расширения полномочий?! Да-а... в этом случае отсутствием юридического образования ничего не объяснишь.
Или лыжи не едут...

- 7 +

Получить ссылку для клиента
Авторские колонки

Блоги

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка