Президент должен осмелиться признать войну с РФ, - депутат от Батькивщины

07 Октября 2016 4 1

Президент и Министерство иностранных дел Украины должны осмелиться назвать конфликт в Донбассе войной с Россией, считает народный депутат от ВО «Батькивщина» Сергей Соболев. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью «2000».

«Я отношусь к вопросу введения визового режима с Россией, как к проблеме, которая должна быть решена президентом и МИД - это их компетенция. Но этот вопрос зависит от того, что мы имеем на данный момент: у нас антитеррористическая операция или военная агрессия Российской Федерации?

Если это антитеррористическая операция, то это означает, что какие-то террористы местного происхождения, с которыми мы боремся за эти территории, а если это агрессия России, то это называется войной.

Но, по моему мнению, поскольку у нас нет ключевого определения не от президента, ни со стороны МИД, то в обществе в головах такая каша. Когда война называется АТО, когда продолжает действовать безвизовый режим, продолжаются дипломатические отношения и т. д.

Поэтому, я думаю, все должно зависеть от того, какое стратегическое решение примут президент и наше внешнеполитическое ведомство, а парламент должен одобрить решение о том, является ли Россия нашим стратегическим партнером (страна, которая оккупировала часть нашей территории), или мы остаемся в дипломатических отношениях с РФ – от этого все зависит.

Мое личное отношение: войну надо называть войной», - заявил парламентарий.

Напомним, 4 октября, профильный комитет парламента рекомендовал Верховной Раде Украины принять «Проект Постановления об обращении к Кабинету Министров Украины о прекращении действия Соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о безвизовых поездках граждан Украины и Российской Федерации». 

Украино-российские визы

Законопроект 4030 предполагает прекращение действия соглашений между Украиной и Россией о безвизовом режиме. Как вы считаете, достаточно ли будет голосов в парламенте для голосования за этот закон?

1. Да.
31.69% (289)
2. Нет.
36.95% (337)
3. Голосование будет сорвано
26.1% (238)
4. Работа парламента будет заблокирована
3.62% (33)
Свой вариант ответа
1.64% (15)

Варианты ответов:

популізм

В своё время Рейган очень остроумно заметил, что за аборты выступают те, кто успел родиться. Поэтому этому трепачу я бы посоветовал сделать широкий жесть. Тому, кто потеряет заработок от введения виз, он половину своей зарплаты будет отдавать.

Достали уже эти дятлы...

Идиоты непредсказуемы!

Лучше бы спросили, поддерживаем ли мы этот законопроект

Законопроект предназначен для ожесточения отношений с Россией в интересах США в ущерб народу Украины. Результаты голосования будет зависеть от того, что перевесит у голосующих марионеток - инстинкт самосохранения или рабское желание угодить сюзерену...

Жителям Донбасса это не грозит

от сегодняшний мразей можно ожидать всего

Примут они этот закон или нет - все равно. Пропасть между братскими народами создана. Много время нужно для нормализации отношений. Пока синежелтая банда будет при власти, хорошего не будет ничего.

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
цзы лисицин
07 Октября 2016, цзы лисицин

Мои мысли мои скакуны! Внимательно вчитайтесь в разорванность мысли этого батькивщинца ,и я думаю не все ,но часть согласятся. Когда ЮВТ неимоверными усилиями политической воли и борцовского духа начинает выбираться из забвения (мне так кажется),где в роли оппонента власти ей равного нет,этот соратник скачущими мыслями вслух ,сводит на нет все её усилия. С её президентскими амбициями ей равных нет,но её настоящее место -оппозиция ,вершина возможного ею пройдена,а в оппозиции,её следует поддержать ,вопреки деяниям её соратников.

- 3 +
Андрей Сычев
07 Октября 2016, Андрей Сычев

Нет того преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради прибыли.Кажется цитировал Маркса или Фееербаха.

- 14 +
Иван Незгодный
07 Октября 2016, Иван Незгодный

Карл Маркс писал: "Если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорождённый капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят", и при этом давал ссылку следующего содержания: "«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)."

Вы процитировали Томаса Джозефа Даннинга, которого, как видим цитировал и Маркс. В широкий обиход фраза вошла в упрощенном виде: "Нет такого преступления, ради которого капитал не пошел бы ради трехсот процентов прибыли", как Вы ее и использовали.

В наше время роль "шума и брани" играет русофобия и разжигаемая в Украине национальная (да и религиозная) ненависть. Кого-то отправят умирать на передовую, не понятно за что, а кто-то как этот депутат (министры, президент, другие депутаты, добробаты и прочая нечисть захватившая власть в Украине) будут снимать сливки и рубить капусту, т.е. извлекать 300% прибыли.

- 15 +
цзы лисицин
07 Октября 2016, цзы лисицин

Категорически несогласен с оценкой поста Ивана Незгодного в +1. Толковый пост достоин,как минимум в +1000.

- 9 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка