Украина отказывается признавать юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге

12 Января 2016 4 2.2

Отсрочка на три года вступления в силу нормы законопроекта №3524 о внесении изменений в Конституцию Украины о признании юрисдикции Международного уголовного суда обусловлено войной в Донбассе, сообщил заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов, передает Укринформ.

«Признание юрисдикции МУС будет иметь потенциальные положительные последствия. В то же время оно содержит определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте.

Исходя из этих соображений и в надежде на то, что в ближайший год или, может, чуть больше этот конфликт будет окончательно урегулирован, субъект конституционной инициативы предложил переходный период для того, чтобы определенным образом подготовить это решение для практического внедрения», — заявил Филатов. Так он ответил на вопрос, почему в переходных положениях законопроекта №3524 предусмотрена трехлетняя отсрочка признания юрисдикции МУС.

Замглавы АП подчеркнул, что при признании юрисдикции МУС необходимо учитывать не только правовой и общественный аспекты, но и безопасность государства в нынешней ситуации.

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
Павел Юрьевич (Бродяга)
13 Января 2016, Павел Юрьевич (Бродяга)

Тах хотелось быть "эуропэйцами", что наподписывали, не читая, кучу бумаг. А через полгодика мы, похоже, услышим, что и "ассоциацию", и ЗСТ, и прочие"гейроценности" тоже "приостанавливают" Так, что ли?

А, в общем, при переводе с украинско-бюрократического на русский сие заявление должно бы звучать примерно так: "Мы признаём, что действия ВСУ и прочих правительственно-незаконных вооружённых формирований, проводим в Донбассе никакую не "АТО", а обыкновенную карательную операциюю И плевали мы на всякие там "обычаи и методы ведения войны". Особенно по отношению к гражданскому населению. Как обстреливали города и сёла - так и будем, как пытали, насиловали, мародёрствовали - так и будем... Но, поскольку, может и "обратка прилететь" и придётся отвечать за сотворённое, мы решили не признавать никаких там Международных уголовных судов. Авось поможет!"...

Только вряд ли. Преступления против человечества срока давности не имеют. Пусть Климкин Устав ООН перечитает. А то радуется в "Фейсбуке", что с таким удовольствием чувствуте сбя членом... Нет-нет, не тем, как выяснилось, а "непостоянным членом Совбеза ООН". И даже собрался им "порулить" (Совбезом, естественно, а не...). Ну что ж, нацисты тожде когда-то в Лиге наций заседали. Вот только только вздёрнули их в Нюрнберге. Без долгих проволочек. История повторяется?

- 5 +
na-derevnyu-dedushke
12 Января 2016, na-derevnyu-dedushke

Чего-то не договаривает державный муж, потому как те потенциальные проблемы по рискам на Донбассе "для Украины, в частности, с точки зрения военных" и так не имеют сроков давности в случае воззвания к ответу "противоправных вояк" голландским судиёю, - когда юрисдикция уголовного суда будет государственными деятелями признана и государство под давлением европейского сообщество обязано будет начинать тысячи дел по заявлениям всех пострадавших сторон.

Такие действия, которые ведутся со стороны правительственных подразделений всех типов, - они нормированы для таких государст, которые объявили военное положение в стране и действия их военных сил т.о. регулируются законами военного времени.

Столь широко понятое и принятое народом Украины положение дел, при котором в антитеррористической спецоперации, законом о проведении которой в нее допускаются действия только антитеррористических спецгрупп и войск МВД - участвует сейчас и ведущая боевые действия армия, включая флот и ВВС, и "солдаты удачи"с неоформленным одним только моральным "карт-бланшем" на вершение правосудия - так вот так тепло встреченное соучастие стольких сил и живых людей в массовых боестолкновениях на территории страны без объявленного военного положения вполне возможно будет не так понято самым гуманным судиёй в мире, не пропитанным нашим кумово-СМИшным духом, всё это противоречий обонявшим и понявшим.

И этот судья теперь, очевидно, кое-кому за неверную оценку верных приказаний из штаба в полевых условиях (коие нашими юриспрудентами будут доказаны в качестве бесспорно законных по всем европейским нормам). Подсудимому "с полей" на суде скорее всего тогда припомнится экс-"беглый президент"с его первым воззванием из-за рубежа о том, что опасность идти в Донбасс в том, что "вас используют и после всего вас же сделают виноватыми. И самое главное, вы это прекрасно знаете".


Три года нужно дать стране на окончательное дооснащение всех своих добровольческих батальонов, дабы смочь дать мужественный отпор в случае провокаций в тот, когда на защиту своих командиров и однополчан повернут свои штыки "обыкновенные" армейцы, тянущие свою военную лямку на Востоке.

Использование армии в мирное время признают тогда противозаконным, и ДУКи прекрасно подстрахуют демократию, если в МВД окажутся идти против "своих".

- 6 +
Елена Власева
12 Января 2016, Елена Власева

Алё, гараж... как можно подавать в гаагский суд на РФ по поводу Крыма и в то же время не признавать юрисдикцию этого самого Гаагского международного самого честного?!

Явный плюрализм в одной голове

- 29 +
Fedya Baraban
12 Января 2016, Fedya Baraban

Ха...то они арбитражный признают и подают иски...а вот уголовный не признают по вполне определенной причине, кою описал "на деревню дедушке", хоть и очень уж сложно-вычурно))

- 5 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка