В диссертации жены Кириленко обнаружили плагиат и лженаучные утверждения

25 Января 2016 3 4.9

Катерина Кириленко

Докторская диссертация жены министра культуры Украины Катерины Кириленко содержит не только плагиат и краденые фрагменты других работ по педагогике, но и лженаучный плагиат. Об этом старший научный сотрудник Института физики НАН Украины Антон Сененко написал на своей странице в Фейсбуке.

По его словам, математики и физики обратили внимание на употребление в тексте физического термина "лептоны" в неожиданном для работы по педагогике контексте.

Речь идет о следующем фрагменте текста диссертации Кириленко: "Не касаясь сейчас вопросов об "эмоции" "грубых" форм материи в физическом макромире, предположим, что легкие и "тонкие" лептоны, когда они сворачиваются в конгломерации, получают какие-то "чрезвычайные" свойства. Психика в биологическом мире существует как следствие развития природы. Она имеет своего реального носителя — физическую частицу. Эта частица еще неизвестна науке на современном уровне ее развития. Известно лишь, что искать ее надо именно в мире субэлементарных частиц лептонов. Пусть даже первоначальные частицы, из которых состоит материя во Вселенной на ступени до Большого взрыва, еще не способны к ощущению эмоциональных состояний. Но рано или поздно воспроизводятся и те формы лептонов, которые к этому способны и которые должны быть физическими носителями психических процессов.

Мы считаем, что "чувствовать" что-то вроде эмоционального состояния способна любая физическая система, которая имеет достаточную физическую массу и энергетический потенциал. Тем самым она имеет некоторую достаточную массу лептонов, которые обеспечивают ее претенциозность. Увеличение массы лептонов означает повышение активности процессов вещественного, энергетического и информационного взаимодействия с другими системами. Первоначальная «неотделимая конгломерация» лептонов на стадии сингулярной Вселенной имеет колоссальный энергетический потенциал. Это означает, что она должна двигаться. А двигаться в этой фазе сначала некуда. То есть «суперплотность» первоначального ядра Вселенной вовсе не ведет к его уравновешенности. Напротив, колоссальная скученность частиц на этой стадии существования Вселенной приводит ее общую максимальную неуравновешенность, потому что каждая частичка пытается, стремится двигаться. Именно поэтому Большой взрыв не мог не осуществиться".

В свою очередь академик-секретарь Отделения физики и астрономии НАН Украины, академик Вадим Локтев так прокомментировал данный пассаж жены министра: "Даже если вы не дочитали до конца, уверен, поняли чушь и бессмысленность этого потока сознания, который невозможно ни понять, ни воспринять. А этот, как считает автор, научный текст, заимствован из докторской (!) диссертации Екатерины Кириленко, недавно утвержденной соответствующим Департаментом МОН. И это только один пример".

Локтев также обратился к министру образования Сергею Квиту с требованием проверить, на каких основаниях Екатерина Кириленко является доктором педагогических наук Украины.

"Да-да, госпожа Кириленко, доктор педагогических наук, возомнила себя экспертом физики элементарных частиц. Физиком-теоретиком или сотрудником Большого адронного коллайдера, стесняюсь спросить? Потому что нет вообще никаких ссылок на подобные исследования лептонов, которые являются носителями психики. Значит, это ее работа", — отметил Сененко.

Сама Катерина Кириленко связала обвинения против нее политической борьбой против ее мужа — министра культуры Вячеслава Кириленко.

"Вместе с тем, слава Богу, на улице не 1937, а во главе страны — не Иосиф Сталин. А травля, грязь и инсинуации никогда не были орудием поиска научной истины.

Вместе с тем заявляю: я готова к любой публичной дискуссии с любыми научными оппонентами. Впрочем, если они действительно ученые, а не ослепленные ненавистью орудия политической расправы", — написала жена министра в своем блоге.

Комментарии 3
Войдите, чтобы оставить комментарий
irena bond

Да-а-а... Прямо три в одной: педагогика, физика, политика.
Кириленко - не Макаренко. Куда ему до неё!

- 0 +
Tatjyna

А пусть, смеха ради, хотя бы переведет на рiдну мову. А то, такая умная диссерация от супружницы министра культуры и на москальском. Ганьба!!!

- 31 +
цзы лисицин
25 Января 2016, цзы лисицин

Воистину ни понять ни воспринять. Понятно одно:-два сапога пара! Отвлекая нас на образ Сталина пани Кириленко ищет в нашей среде адвоката,как бы напоминает нам,что какие к ней претензии ,ведь он -тиран,а она везде круглая отличница.Напомню забывчивой пани,что тиран любил очковтирателей (как она) и как Т.Д.Лысенко. Генетика для него была продажной девкой.......И если бы не этот академик ,какие бы приоритеты, на сегодня, решала отечественная генетика даже трудно сказать. Решение конечно за Квитом. Однко муж Кириленко ,вице премьер!!! Чем завершиться, желательно посмотреть динамику расследования. Хотя какое расследование,наука не место для поганцев.

- 42 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка