Конференция в Римини — возможна ли новая Атлантида?

№17v(745) 8 — 14 мая 2015 г. 08 Мая 2015 5

Глава 74

Еще в начале июня 1990 г. я получил из Италии письмо от Джерардо Даси (Gerardo Filberto Dasi), генерального секретаря международного исследовательского центра (Pio Manzu International Research Centre), о котором я раньше ничего не знал. Меня приглашали 13—16 октября принять участие в XVI Международной конференции центра в Римини, курортном городе на берегу Адриатического моря. Мне предлагалось не выступление с каким-то определенным докладом, а лишь участие в дискуссиях конференции по проблемам сельского хозяйства в разных странах, расположенных по берегам Средиземного моря.

Общая тема конференции была крайне необычной. Кратко ее можно озаглавить: «Возможна ли новая Атлантида в Средиземном море, если все страны по его берегам объединят свои усилия?» (The Eye of the Needle —Europe, Africa, Asia Minor: Berlin to Jerusalem the dream of a new Atlantis via the Mediterranean). (Атлантида — мифический большой остров, населенный атлантами, описанный в диалогах древнегреческого философа Платона. По легендам, этот остров был полностью разрушен и ушел под воду в результате землетрясения около 9000 лет назад. Все его население погибло. Жители этого острова создали, согласно Платону, уникальную и справедливую цивилизацию. — Авт.)

О том, что Pio Manzu International Centre был очень авторитетным в Италии, говорило то, что президентом его научного комитета (Scientific Committee), длинный список членов которого был указан сбоку на бланке письма Даси, являлся Джулио Андреотти (Giulio Andreotti), премьер-министр Италии и лидер ее Христианско-демократической партии. Этот центр, финансировавшийся автомобильной компанией «Фиат», дизайнером которой был Пио Манзу, погибший в автоаварии, имел статус консультативного органа ООН.

Тематика конференции, посвященная тому, как распределить более справедливо богатства стран, расположенных по берегам Средиземного моря и его соседних морей, включавших Адриатическое, Красное и Черное, казалась мне несколько утопической. Однако щедрость приглашения с оплатой перелета первым классом и всех счетов в лучших гостиницах знаменитого курорта предполагала, что отказов от приглашений не предвиделось. От Советского Союза ожидался приезд Евгения Примакова, в то время члена Президентского совета. От Саудовской Аравии приглашался знаменитый шейх Ахмед Ямани (Ahmed Zaki Yamani), пробывший на посту министра ОПЕК 25 лет, с 1962-го до 1988 г. Именно Ямани был инициатором нефтяного эмбарго против США, Израиля и западных стран в 1973—1974 гг. Приглашались и лидеры нескольких бедных североафриканских стран.

Я не предполагаю обсуждать здесь работу конференции, так как она хотя и состоялась и была интересной, но оказалась почти незамеченной из-за приоритетных внешнеполитических событий. В ночь на 2 августа 1990 года армия Ирака неожиданно вторглась в Кувейт. Саддам Хусейн объявил Кувейт 19-й провинцией Ирака. Армия Кувейта была разгромлена в течение нескольких часов, и ее остатки вместе с правительством и эмиром Кувейта бежали в Саудовскую Аравию.


Вторжение в Кувейт привело к «Буре в пустыне» // DEFENSE.GOV
Вторжение в Кувейт привело к «Буре в пустыне» //  DEFENSE.GOV

Вторжение в Кувейт привело к «Буре в пустыне» // DEFENSE.GOV

После недавней иракско-иранской войны начиналась новая война. Ирак теперь контролировал 20% мировых ресурсов нефти и выходил на плохо защищенную границу с Саудовской Аравией. США быстро начали формировать в Саудовской Аравии международную коалиционную армию для операции против Ирака, позднее получившей название «Буря в пустыне». Участие в создании этой армии согласились принять 29 стран. Италии среди них не было. Все внимание мировой и итальянской прессы было сосредоточено на подготовке к войне.

Шейх Ямани все же приехал в Римини, но на заседаниях конференции не появлялся. Он с многочисленной охраной разместился в отдельном отеле и вел оттуда переговоры, более важные, чем дискуссии на конференции. Цены на нефть взлетели с $20 до $40, и это грозило новым нефтяным кризисом. Евгений Примаков, главный советник Горбачева именно по проблемам Ближнего Востока, в Римини не приехал. От Советского Союза участие в конференции было поручено послу СССР в Италии Анатолию Леонидовичу Адамишину. Я познакомился с ним в первый вечер конференции, и мы встречались или обедали вместе каждый день, обсуждая в основном российские дела. (Адамишин, как мне казалось, необоснованно возлагал тогда надежды на успех известной программы «500 дней» перехода от плановой к рыночной экономике, разработанной под руководством Григория Явлинского и Станислава Шаталина. — Авт.).

С товарищем послом. Справа — Анатолий Адамишин // O.CANADA.COM
С товарищем послом. Справа — Анатолий Адамишин // O.CANADA.COM

Организация конференции не предусматривала публикации каких-либо докладов. Заключительный банкет в бамбуковом саду одной из гостиниц, в которой располагался оргкомитет, был демонстрацией необыкновенного кулинарного искусства лучших итальянских поваров. Никаких надежных рецептов для ликвидации экономических различий между странами на северных и на южных берегах Средиземного моря мы не нашли. Но итальянское гостеприимство оценили все.

Обратный путь в Лондон мы с Ритой решили удлинить, отказавшись от воздушного полета. Из Римини мы проехали автобусом в порт Анкона, а затем уже по морю приплыли в югославский порт Сплит. Этот древний город еще до прихода в Далмацию славян был частью Римской империи. Диоклетиан, правивший империей с 284-го до 305 г., построил здесь знаменитый дворец возле лечебных минеральных источников. Отрекшись добровольно от престола, он надеялся вылечиться здесь от своих многочисленных болезней. В современной Далмации именно этот величественный и хорошо сохранившийся дворец привлекал множество туристов. Из Сплита автобусом мы поехали вдоль берега на восток. Около недели провели на берегу моря в живописной деревне Оребич (Orebic), расположенной напротив острова Корчула. После Оребича также автобусом посетили знаменитый Дубровник, где провели два дня. В Лондон мы возвращались из столицы Черногории, которая тогда называлась Титоград (сейчас это снова Подгорица).

Такими открытками туристов пытались заманить в курортный Оребич
Такими открытками туристов пытались заманить в курортный Оребич

В Югославии, которую мы посещали в прошлом несколько раз, экономические и политические проблемы продолжали усложняться. Коммунистический режим, созданный маршалом Тито после окончания Второй мировой войны в относительно либеральной форме, без коллективизации крестьян, начал разваливаться вместе с «Союзом коммунистов». В Словении и в Хорватии к власти пришли другие политические партии, и межэтнические и религиозные конфликты между республиками сильно обострились. В Сербии Коммунистическая партия была реорганизована в Социалистическую, ее лидером избран Слободан Милошевич. Основой единства страны, разные республики которой никогда не имели ни общей истории, ни единой религии и языка, стали теперь не экономические и политические структуры, а югославская армия.

В ноябре, уже в Лондоне, я получил письмо с благодарностью за участие в конференции в Римини, подписанное министром иностранных дел Италии Джиани де Мишелис (Gianni De Michelis), сопрезидентом центра, а через несколько дней — пакет из Италии и письмо от Джерардо Даси. Даю отрывок в переводе с английского.

«Дорогой д-р Медведев,

Для меня большое удовольствие послать Вам видеозапись главных эпизодов XVI Международной конференции нашего центра...

Фильм запечатлел основные моменты конференции, включая Ваше собственное участие, и я надеюсь, что это видео послужит приятным напоминанием не только о Вашем ценном вкладе, но также и об интересных дебатах во время заседаний...»

Такие же письма и сопровождавший их видеофильм, безусловно, рассылались всем участникам конференции.

(Pio Manzu, международный исследовательский центр, сохраняется до настоящего времени. Каждый год он продолжал проводить ежегодные конференции, обычно по неожиданным проблемам. 17—19 октября 2014 г. центр планировал провести 45-ю конференцию на общую тему The Ebb Tide of Empire. Changing face of history («Конец создания империй. Новое лицо истории»). Однако после возвращения Крыма в состав России и начала гражданской войны в Донбассе эту конференцию неожиданно отменили. Ее организаторам, очевидно, напомнили, что Российская империя, может быть, начинает возрождаться. — Авт.).

С внуком Томом и внучкой Алисой — это теперь английская линия Медведевых
С внуком Томом и внучкой Алисой — это теперь английская линия Медведевых

500 дней на переход от социализма к капитализму

Наши с Ритой две длительные поездки в Советский Союз в 1990-м, в марте и в сентябре, показывали, что экономическое положение в стране ухудшалось в первую очередь за счет возникновения острых дефицитов импортных товаров, которые еще в прошлом году имелись в продаже. Большинство людей в Советском Союзе не понимали универсальных экономических законов, причем эта экономическая малограмотность распространялась и на многих деятелей политического руководства, убежденных в том, что существует какая-то особая социалистическая экономика, движущей силой которой является государственное планирование.

(Деление на социалистические и буржуазные науки, которое я обсуждал в первых главах в отношении генетики, было характерным в СССР и для других наук, включая гуманитарные и экономические. Это заблуждение началось еще с идей Ленина и Троцкого, пытавшихся построить социалистическое государство без денег на основе прямого товарообмена и создавать «трудармии» для решения строительных проектов. «Великие стройки коммунизма» Сталина, объявленные в 1948 г., когда страна еще не оправилась от разрушений войны, — это был акт из той же серии попыток доказать преимущества социализма. В Китае Мао Цзэдун также начинал с «Великого скачка» в промышленности и с сельскохозяйственных коммун с общественным питанием, завершившихся провалом и голодом. — Авт.).

В действительности экономическая наука едина для всех стран, и теория прибавочной стоимости, объясняющая природу генерации капиталов для индустриального развития, разработанная Марксом, является столь же универсальной, как и теория эволюции Дарвина. Существенное различие между экономикой СССР и, например, Великобритании состояло главным образом в том, что капитал в форме прибыли, создаваемый прибавочной стоимостью от тех или иных производств, поступает в Великобритании собственникам предприятий и в форме дивидендов их акционерам. Бюджет в этом случае формируется из различных налогов.

В Советском Союзе вся прибавочная стоимость — как производственная, так и торговая — в форме прибыли поступала в казну государства и в его общий бюджет и распределялась правительством через огромный аппарат управления многочисленных министерств и ведомств. Непосредственный производительный труд — как физический, так и интеллектуальный оплачивался в Советском Союзе значительно ниже, чем в Западной Европе. Низкими были и пенсии. Но существовало больше разных социальных расходов в форме низкой квартплаты и бесплатных коммунальных услуг (вода, горячая и холодная, отопление и т. д.), низких цен на городской и железнодорожный транспорт, почту и телефон. Бесплатным было телевидение.

Субсидировались издательства и пресса. Субсидировался спорт. Почта бесплатно разносила подписные издания, газеты и журналы. Были введены субсидии цен на основные продукты питания. Бесплатными были детские ясли и сады, среднее и высшее образование, пионерские летние лагеря, профсоюзные путевки в дома отдыха и санатории и медицинское обслуживание. Студенты обеспечивались стипендиями и общежитиями. При любом заводе имелся и рабочий клуб. Субсидировались из местных бюджетов областные театры и музеи. Этот список можно продолжить.

Дополнительные к прибавочной стоимости капиталы и прибыли при капиталистической и при социалистической системах экономики создаются за счет добычи и продажи природных ресурсов. Это т. н. «природная рента». Колониальные системы формировались завоеваниями в основном для захвата ресурсов слабых стран. Некоторые государства, например Саудовская Аравия и пограничные с ней эмираты, обеспечивают свое благополучие почти исключительно за счет природных ресурсов, нефти и газа.

Расширение социалистической экономики после 1945-го в страны Восточной Европы и создание в 1949 г. Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) значительно увеличили возможности развития стран, входивших в СЭВ, и расширяли их ресурсную базу. Торговля, т. е. обмен товаров между странами СЭВ, происходила на основе условных «переводных рублей» и через Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС).

Я не предполагаю обсуждать здесь многочисленные проблемы, возникавшие в СЭВ, особенно в связи с присоединением к этой организации менее развитых стран — Монголии, Кубы и Вьетнама. Здесь важно отметить, что падение коммунистических режимов и Восточной Европе в 1989-м и воссоединение Восточной и Западной Германии, оформившееся в 1990 г., вели к неизбежному кризису СЭВ и к разрушению безвалютной системы взаимной торговли. Это сильно ударило по экономикам всех стран, входивших в СЭВ. Венгрии, Польше и другим странам нужно было теперь платить, например, за нефть и газ, поступавшие из СССР, твердой валютой, которой у них не было.

В то же время и Советскому Союзу в торговле с Восточной Европой следовало рассчитываться долларами, резервов которых также в Госбанке не было. Торговля между бывшими членами СЭВ сразу пришла в упадок, уменьшившись почти в два раза, что вызвало многочисленные дефициты, спад производства и рост безработицы, причем во всех странах бывшего СЭВ. Сильно увеличились внешние долги. Быстрого решения этой проблемы не было. Для стран Восточной Европы, кроме ГДР, наступил период, обозначавшийся как «шоковая терапия». В Советском Союзе следовало либо ввести временное нормирование потребления (так поступил бы лидер, подобный Сталину), или попытаться частично приватизировать экономику и отменить регулирование цен, к чему склонялись Горбачев и Ельцин. Ельцин стал к лету 1990 г. председателем Верховного Совета РСФСР и хотел быстро разрушить «командную» экономику.

После удачного рейда по магазинам // THEHZ.RU
После удачного рейда по магазинам // THEHZ.RU

Был возможен и третий путь — сохранение государственного контроля и планирования в основных производственных отраслях экономики, например в машиностроении, и постепенный переход к рыночным отношениям в потребительском секторе, в сфере торговли, услуг, коммунальных служб, местной промышленности, сельского хозяйства, кооперативного сектора, приватизации квартир, садово-огородных участков и т. д. Это был бы современный аналог НЭПа, сменившего «военный коммунизм» в 1921 г. Серию реформ в этом направлении предлагал премьер Николай Рыжков. Мой брат в дискуссиях в Верховном Совете поддерживал именно программу Рыжкова. Еще в июле, отдыхая по традиции в Железноводске, он писал:

«Жизнь здесь немного изменилась, рынки подорожали и товаров в магазинах меньше, но все же ухудшение не так заметно, как в других регионах. Кроме того, начинается быстрый естественный процесс местной инициативы. Начинают создаваться небольшие предприятия для обслуживания всего региона товарами, которые можно производить на месте. Раньше, например, всю косметику сюда завозили, нередко польскую или венгерскую. Сейчас продается местная косметика. Очень много местной продукции в хозяйственных магазинах. Это не только кооперативы, но и мелкие государственные предприятия, возможно, и колхозы и совхозы производят из своего сырья.

Ухудшения жизни заметного нет, но есть признаки роста, везде строятся частные дома из хорошего белого кирпича, тоже местного. Строятся гаражи и пристройки разного рода. Множество новых частных такси, массажных кабинетов, новых саун, видеосалонов, небольших кафе и магазинчиков. Возникло несколько более крупных предприятий с трудом надомников, им раздают оборудование, пряжу, они работают на дому, в основном это женщины с детьми. Зарабатывают от 200 до 300 рублей в месяц. Я думаю, что начинается оздоровление экономики, и это идет снизу и за счет небольших предприятий и кооперативов, которые можно создать без больших вложений. Много больше, чем раньше, людей разводят гусей, кур и уток. В газетных киосках много местной печатной продукции, календарей, в том числе церковных, гороскопов, а то и переводных детективов, хотя и на газетной бумаге...»

Эта тенденция распространялась очень быстро повсюду, включая Москву, причем стихийно. Инициатива шла снизу. Наш сын Дима неожиданно получил из Москвы письмо от своего школьного друга в Обнинске Андрея Лучника, сейчас научного сотрудника в Москве. Андрей с братом Игорем организовали в Москве кооператив и предлагали Диме партнерство по продаже в Западной Европе специфических российских товаров, а также компьютерные программы, графики с русским алфавитом для лазерных принтеров, картины русских художников, книги, янтарь, уральские самоцветы и другие. Они зарегистрировали свой кооператив в Москве и хотели получить также и британскую регистрацию.

Дима ответил согласием, но объяснил, что реализация проекта требует определенных условий:

«...В Англии много разных компаний, которые осуществляют импорт и экспорт, и с ними можно объединиться, если поставки твоего кооператива будут приносить прибыль. Но если ты хочешь открыть здесь собственную компанию, то нужно прежде всего нанять профессионального адвоката, компетентных продавцов, секретаря и обеспечить все необходимые для этого расходы. При этом объем такой торговли должен быть достаточным, чтобы обеспечить поддержание компании...

Продажа интеллектуальной собственности требует того, чтобы русский эксперт находился здесь и решал возникавшие проблемы на месте... Компьютерные программы, лекарства и новые процессы должны быть зарегистрированы и запатентованы. Рынок для компьютерных программ на русском языке пока очень ограничен... Я был бы заинтересован принять участие в этом проекте. Но чтобы запустить этот проект, тебе нужно приехать в Лондон. Ты сможешь остановиться у меня, и мы с друзьями все это обсудим...»

Андрей и Игорь Лучники, сыновья наших обнинских друзей Николая Лучника и Надежды Порядковой, были очень талантливыми ребятами, и начатое ими «дело», безусловно, имело шансы на успех. Но в Москве уже шла острая конкуренция между возникавшими экспортно-импортными и торговыми кооперативами, особенно в сфере компьютеров. В эту отрасль мелкого бизнеса, появлявшегося стихийно, неизбежно, причем преимущественно в Москве, проникал и криминал. Успешным кооперативам, небольшим частным магазинам и даже торговым палаткам навязывали «крышевание», то есть частную «защиту» и охрану, но за большую плату. Это была одна из форм вымогательства.

По неизвестным мне полностью обстоятельствам Игорь Лучник, председатель кооператива и Димин одноклассник, отказавшись от «крышевания», был убит в Москве. Это преступление не было раскрыто. Следственные органы пока не имели опыта борьбы с этим новым видом преступности. Рождение капитализма должно обязательно обеспечиваться и реформами в правоохранительных органах. Надежная защита частного бизнеса, мелкого и крупного, именно государством является одним из условий приватизации. Но система МВД в Советском Союзе была слабой и коррумпированной.

Приоритетом МВД и КГБ всегда была защита прежде всего государственных и партийных интересов, и любой частный бизнес слишком долгое время считался преступным и наказуемым занятием. Вместе с экономическими реформами нужно было менять и Уголовный и нотариальный кодексы. Первый обширный частный бизнес, который стал возникать в Москве, а вскоре и в других городах, — массовое изготовление и установка в квартирах стальных дверей, заменявших деревянные. Возникала «самозащита» от разраставшегося криминала. За стальными дверьми стали появляться во всех местах железные гаражи-«ракушки». Такие «ракушки» были бы незаконными строениями в Лондоне или в Париже.

Программа реформ была явной утопией, но в нее верили многие // WAKACHAN.ORG
Программа реформ была явной утопией, но в нее верили многие // WAKACHAN.ORG

В августе, перед отъездом на отдых, Горбачев и Ельцин пришли к согласию о необходимости быстрого перевода экономики всего Советского Союза с плановой на рыночную основу. Это была идея новой «революции сверху». Была создана особая комиссия, которую от правительства РСФСР возглавил Григорий Явлинский, а от правительства СССР — Станислав Шаталин. Всего в комиссию вошли 13 человек. Ей предоставили правительственную резиденцию в Архангельском и месяц для разработки всеобъемлющей программы перехода страны от социализма к капитализму за 500 дней. В сентябре эту программу предполагалось обсуждать и утверждать в Верховных Советах РСФСР и СССР.

Анализировать здесь эту программу в деталях нет необходимости. Работа комиссии шла в закрытом режиме. Но в начале сентября программа «500 дней» уже была готова и предложена на обсуждение. Верховный Совет РСФСР принял ее даже без прений. После этого ее следовало рассматривать в Верховном Совете СССР, причем при явной поддержке Горбачева.

Суть всей программы была абсолютно утопической. Я следил за этой эпопеей по газете «Известия», которую продолжал получать в Лондоне.

За первые 100 дней предполагалась приватизация жилья, земли, мелких и крупных предприятий. За счет приватизации хотели уменьшить массу денег в циркуляции, «денежный навес», уже существовавший за счет роста зарплат и дефицитов. Второй этап (100—250-й дни) — либерализация цен. Предполагался их рост, особенно на продовольствие, но не слишком большой. Третий этап (250—400-й дни) — стабилизация рынка. Четвертый этап (400—500-й дни) — начало подъема экономики и роста жизненного уровня населения.

Разные детали и объяснения по программе были отпечатаны в форме небольшой книги в 239 страниц и розданы депутатам. Дискуссия продолжалась несколько дней. Премьер Николай Рыжков, на плечи которого ложилась бы главная тяжесть реализации программы, выступил против «500 дней». Очень эмоционально и обоснованно выступил против программы и мой брат. Я не сохранил, к сожалению, газетный текст этого выступления Роя. Помню лишь заключительную фразу:

«...На реализацию такой программы нужно не 500 дней, а 500 лет».

Активно возражали против принятия программы представители военно-промышленного комплекса. Программа «500 дней» была отвергнута.

Через короткий срок Верховный Совет СССР принял более умеренную и компромиссную программу, разработанную правительством Николая Рыжкова и рассчитанную на несколько лет. Но и в этом случае начало реформ требовало предварительного финансирования и стабилизации самой финансовой системы. Аналогичные акты следовало теперь разрабатывать и принимать в каждой союзной республике, а затем и в автономных. По местным проблемам работа возлагалась на областные, краевые и городские советы. Нужен был новый Земельный кодекс, а также изменение налоговой системы, введение пошлин на импорт и экспорт товаров. Колоссальная законотворческая работа, без которой переход к новой экономической системе был бы слишком разрушительным, не могла происходить быстро. Для реализации плана Рыжкова, по приблизительным оценкам, нужно было не меньше 5 лет.

Внезапно возникла новая острая проблема, требующая массивного финансирования. Воссоединение ГДР и ФРГ в единую страну вело к необходимости вывода с бывшей границы между ними, делившей НАТО и страны Варшавского договора, большой советской армии. Это были шесть воздушно-десантных дивизий, 20 тысяч танков и около 300 000 солдат и офицеров. Варшавский договор распался, и советские военные соединения следовало возвращать из Венгрии, Польши, Чехословакии и из других стран. Места их дислокации в пределах СССР не были подготовлены. Советскому Союзу срочно понадобилась финансовая помощь. Горбачев отправился в плохо подготовленную поездку по многим странам Европы и в США договариваться о кредитах. Он надеялся на получение от европейцев и американцев льготных кредитов на 5—6 лет на сумму 15—20 млрд. долл.

Скромные кредиты были обещаны лишь от ФРГ на строительство военных городков для выводимых из Германии военных подразделений. Но это было не помощью, а скорее компенсацией за оставляемые в Германии оборудованные аэродромы, полигоны, казармы, дорожные и коммуникационные системы.

ФОТО ИЗ АРХИВА АВТОРА

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Ельцин: закулисье второго срока

Олигархический капитализм в России получил власть и государственное оформление

«Россия Делает Сама»

Личный архив Сталина уничтожили его же ближайшие соратники, которых он всегда,...

«Особый контингент» атомного ГУЛага

Ни Солженицын, ни Шаламов не упоминали об этой группе бессрочных заключенных. О ней...

Возвращение Солженицына

На всем пути по РФ Солженицын ругал «реформы Гайдара», «ваучеры Чубайса»,...

Новый саркофаг для Чернобыля: три проекта

«Ученые намерены воздвигнуть Восьмое Чудо Света над разрушенным реактором», —...

Лондонское эхо московской Олимпиады

В российской экономике сейчас больше охранников, чем во всем СССР...

«Вы не забыли получить?..» Ваучер. Как много в этом...

По словам Чубайса, стоимость ваучера эквивалентна двум «Волгам». А по британским...

Третий раз в Чернобыле

Дети — именно как дети — в наибольшей степени пострадали после аварии

Закат социализма в России

Русский национализм мыслил Россию как великую державу, а без Украины, Кавказа,...

Необъявленный дефолт СССР

В Европе государства ради роста экономики объединялись в ЕС, жертвуя частью...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка