Лавров объяснил отказ допустить украинских врачей к Савченко

09 Марта 2016 16 4.8

Украинские врачи не были допущены к Надежде Савченко из-за ее «вызывающего поведения», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает пресс-служба МИДа РФ.

«Вызывающее поведение Савченко в ходе состоявшегося в тот же день судебного заседания и ее оскорбительные высказывания в адрес суда изменили ситуацию, сделав невозможным осуществление такого визита», — так пояснил это решение Лавров в телефонном разговоре со своим украинским коллегой Павлом Климкиным.

Как утверждают российские дипломаты, здоровье летчицы «не вызывает опасений».

«Надежда Савченко чувствует себя нормально, занимается физкультурой. Она находится под постоянным наблюдением российских врачей», — говорится в сообщении ведомства.

Комментарии 16
Войдите, чтобы оставить комментарий
Михаил Маркович (EpsilonDelta)
09 Марта 2016, Михаил Маркович (EpsilonDelta)

Во всех Европах и Америках ей бы добавили еще пяток за такое поведение на суде.

- 31 +
цзы лисицин
09 Марта 2016, цзы лисицин

Михаил Маркович! Поступок Надежды не оправдываю,это дико и глупо. Единственное оправдание - голод ,какой делает человека агрессивным-это не моё наблюдение ,это наука. Сытый, даже хищный зверь, не набрасывается на жертву. Говорил и говорю-голод не метод борьбы с инквизицией. Результат на лицо. Да и Лаврову роль эстетствующего херувима не к лицу,вспоминайте его мат на одной из встреч министров индел.

- -21 +
Tatjyna

Уважаемый Цзы лисицын. Уже не один раз мы с Вами затрагивали тему Савченко. Мне всегда интересно Ваше мнение и во многом я с Вами согласна, но только не в этом вопросе. Посмотрите, пожалуйста, и послушайте, что говорит и как ведет себя Савченко. И при чем здесь голод - голодные так по стульями не прыгают и такие жесты не показывают. Она ДОБРОВОЛЬНО пошла убивать людей и САМА в этом признавалась. Вы все время подчеркиваете, что она воин и защищала Родину. Так почему она в претензии к суду страны против которой она воевала? Почему позволяет себе такое хамство? Почему не хватает достоинства вести себя, как солдат, которого она так усиленно когда-то из себя изображала, или как говорили её "побратимы" в начале всей этой истории - играла роль рядового Райяна? Или поняла, что вся пиар-компания, затеянная вокруг неё приходит к концу без нужного результата и реально ощутила, что её ожидает? А изображать из себя "крутую" "Пулю" и отвечать за содеянное -это не одно и тоже?

- 20 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Татьяна ,я как и все ,скромно назову,нетактичным поведение Надежды и естественно его осуждаю.Но не будем забывать ,что Надежда в отличие от нас находится в экстремальных условиях и её реакция на конкретное ,сиюминутное поведение НЕПРЕДСКАЗУЕМО,это надо не только знать но и понимать. И ещё,скажите Татьяна,вы говорите она добровольно пошла в АТО,даже не вы ,это она. Как может кадровый офицер ,находясь в отпуску, ждать оповещения по тревоге,зная и видя кровавую картинку ,(кем нарисованную вопрос другой),естественно принимает решение возвратиться в строй, а не прятаться за спины сослуживцев.Вы же видите, Татьяна, она предана дважды,первый когда не отпустили ,второй ,когда предали свои на самом высоком уровне и два года пальцем не пошевельнули для ускорения процесса. И ещё,неужели за два года не было возможности у россиян доказать её вину. Одно тупое,бездоказательное завывание прокурора -виновна и всё. А теперь предаём и мы,не примеряв и не побыв в её шкуре. Я могу понять россиян,они потеряли прекрасных ребят и хотят найти убийцу,это так естественно и по человечески оправдано.Но при чём тут Надежда? Боюсь при таком подходе и понимании ситуации,её НАЗНАЧАТ (по суду) виновной,а мы, останемся с трусами Маломужа.

- -13 +
Сергей Ковров
10 Марта 2016, Сергей Ковров

Подскажите ,будь ласка, где можно ознакомится с материалами дела по Савченко, или дайте ссылку, где можно посмотреть сам процесс судебных заседаний. Я эти материалы найти не смог. А судить по заявлениям в прессе не могу. А хотелось бы знать кто там завывает прокурору или адвокаты, судьи или обвиняемые. Вы, судя по заявлениям, знакомы с материалами дела значит знаете. Где можно ознакомиться

- 9 +
Сергей Ковров
10 Марта 2016, Сергей Ковров

Офицер, да и любой военнослужащий, должен прибыть в свою воинскую часть, если он в отпуске на момент начала военных действий, и выполнять приказы командования, а не ехать куда вздумается, даже если это район боевых действий. Все люди в судах и в тюрьмах находятся в экстремальных условиях, просто редко когда защита строится на пиаре. Оправдано это или нет мы увидим. Приговор это только начало. Мы ведь надеемся на политическую благосклонность европейских судов.

- 9 +
виктор
10 Марта 2016, виктор

Г-н Лисицын, война то идёт. Воюет Америка и "мировое сообщество" против России. Воюет как всегда чужими руками и на чужой территории. Принцип - цель оправдывает средства и поэтому оправдывает или не замечает любые преступления со своей стороны. К чему это привело на Востоке мы уже знаем, к чему это может привести здесь страшно подумать. В этой войне "каждый окрашивает себя в те цвета, в которые окрасил", вот и вы себя окрасили. Дело Савченко эпизод в этой войне, раздули из мухи слона.Следуя "майданной" линии защиты девушке внушили что она пуп земли и вне юрисдикции каких либо законов, вот она и ведёт себя сообразно уровню своего развития. Я не удивлюсь, если она покажет "аргумент" покрепче фака или руки от локтя. Уважающий себя суд на это должен на это адекватно отреагировать, а если подсудимый гражданин другого государства, МИД обязан давать разъяснения, что Лавров и сделал, причём здесь "эстетство" Если Вам это не нравиться покажите ему фак, когда увидите по телевизору.

- 16 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Сергей, с материалами суда можно ознакомиться в инете,набрав:- материалы следствия по делу Н.Савченко,и просмотрев архив "2000" с 14г по настоящее время. Вы правильно, пошагово описали действия военнослужащего с объявлением военного положения. Но такового нет,есть АТО. И последнее: вспоминайте ВСУ на начало АТО-это деморализованное стадо без пастуха,где каждый был волен искать себе способы к существованию. Так,что говорить о дисциплине и выполнении присяги можно,но только в теоретическом плане.

- -5 +
Tatjyna

Уважаемый Цзы лисицын, Вы так ничего мне не ответили. Но я не об этом. Неужели Вы не видите, что это все ИГРА, большая игра с большими деньгами. Кто такая Савченко, чтобы о ней говорили мировые чиновники? Вы думаете они действительно обеспокоены ее судьбой? Да что она такого совершила, как офицер? Если Вы так хорошо знаете интернетовские материалы о ней, то найдите самые ранние высказывания её "побратимiв" в YOU TUBE, где они рассказывают, как она попала в плен, как из-за её выпендрежа чуть половину подразделения не уничтожили. И мне кажется, властям нужен этот мыльный пузырь, чтобы отвлечь народ от проблем насущных, глядишь и радикалы пристроены - от блокады грузовиков оторвали, пристроили и к российским посольствам - чтобы подальше от Грушевского и Банковой, дабы не отвлекали от дерибана

- 6 +
татьяна солохина
10 Марта 2016, татьяна солохина

Cогласна с вами, фразу "Следуя "майданной" линии защиты девушке внушили что она пуп земли и вне юрисдикции каких либо законов, вот она и ведёт себя сообразно уровню своего развития" добавила бы словами о том, что цену ей знают все, кто о ней печётся, и просто пиарятся на её имени.

- 5 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Виктор ,я не хочу с вами препираться. Я всё сказал,что осуждаю поведение Надежды на суде. Её содержание под стражей вы считаете раздутым ЭПИЗОДОМ, а её реакцию на суд ,вы не считаете таковым ,для вас и не только,это нечто большее чем эпизод и даже Лавров позволяет себе комментарий его. Мне всегда казалось для этого есть адвокаты. Специально для вас Виктор (по секрету)-окрас у меня красный ,я из КПСС не выходил,не жёг,не рвал, не топил в выгребных ямах. Мне нравится ИДЕЯ,какая ох, как далека от идеалов Надежды и тем не менее ,я на её стороне и без окраса в вашем понимании.А ещё из эпизодов складывается судьба,в данном случае не ваша,поэтому вы так легко рассуждаете об эпизодах и войнах. Примерьте,на себя ЕЁ "ЭПИЗОД" и тогда ......можете показывать хоть своему дедушке.А я за себя решу сам ,что мне показывать и кому.

- -1 +
Сергей Ковров
10 Марта 2016, Сергей Ковров

Вы меня отсылаете не к материалам уголовного дела , а к различным трактовкам этого дела в сми. Так в сми в зависимости от того кого они представляют мычат тупо то прокуроры то адвокаты. Поэтому мы с вами не можем судить об виновности или нет. так как она определяется не нашими личными политическими взглядами или нашими симпатиями, а факты нам не известны. И об АТО я призываю не в теоритическом плане , а в юридическом. С юридической точки зрения и сепаратисты и добробаты( раз уж государство не удосужелось на тот момент придать им статус в правовом поле) это незаконные вооруженные формирования, по другому бандиты. И закону плевать на ваши эмоциональные оценки одних как героев, других как преступников. С точки зрения закона и те и другие преступники. К сожилению, по вине нашего правительства, Н.Савченко и судят не как военнослужащего( по факту коим она я думаю и являлась), а как члена незаконного вооруженного формирования , убившего граждан России. А это совершенно разные правовые статусы, разные подходы и разные последствия. И опять же , я даю не личную оценку или политическую, а правовую.Займи защита другую позицию, и Савченко могли оправдать. Но к сожелению нужна была еще одна сокральная жертва. Политика оказалась важнее человека. Не первый раз в истории и не последний.

- 5 +
Serr Ukrezi
10 Марта 2016, Serr Ukrezi

Ув. лисицин, ваше чувство сострадания достойно лучшего применения. Его однобокость и ангажированность вызывает массу вопросов. Где было ваше сострадание когда сухую голодовку держал чемпион Украины по фридайвингу Спартак Головачёв??? Уже два года человек находится в СИЗО с нарущением законодательных и процессуальных норм. В отличии от вашей "протеже", в отношении которой соблюдены все формальности, украинская ручная (или выдресерованная) фемида рутинно набавляет по 60 суток не озадачившись даже сформулировать обвинение. А у Человека семья, дети в отличии от вашей "гусыни войны", которой не пристало материнство. Ах да, украинские средства массовой дезинформации лепят из преступника образ Девы Марии и орлеанской девственицы в одном флаконе... Но вы же, лисицын, взрослый человек... Неужели ваш жизненный опыт ни чему Вас не научил? И Вы как "онижедети" легко ведетесь на уловки манипуляторов?

- 8 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Татьяна,я не знаю ,мои оппоненты скорее не хотят читать то ,что мной написано по поводу.Я и это понимаю ,тут важно, для них, скорее себя застолбить, нежели присмотреться к правде. Я писал - примерьте на себя её судьбу,судьбу узницы ,к несчастью не способную доказать свою невиновность,даже с помощью адвокатов. И последнее ,Татьяна вы ,как женщина должны тоньше чем я, и все мужики ,чувствовать свою женскую незащищённость в мужском стаде,вот из эти позиций и пишут "сослуживцы" разного рода оставшиеся со слюной по колени.Ну а она ведёт себя ,как ведёт ,трудно оставаться мадемуазель ,ровно ,как и джентльменом в обществе,ну то в котором она была,до захвата (пленения),а среда ,как известно формирует человека.

- -3 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Мои сострадания,основаны на пятидесятилетнем врачебном опыте. Я всё сказал ,сказал и о том,что нынешняя власть пальцем не пошевельнула во имя спасения Надежды. Остальные вопросы к адвокатам.

- -1 +
цзы лисицин
10 Марта 2016, цзы лисицин

Сергей,вы преувеличили мои возможности,я владею тем материалом ,какой в открытой прессе,я не участник судебного процесса.Высказываю только своё мнение,мнение неравнодушного человека,к судьбе брошенной, страной, женщины интересы какой она защищала. Всё! Можно рассказывать ,какая она т..........ь,для меня она человек попавший в беду и нуждающийся в помощи ,всё остальное для меня второстепенное.

- -3 +
Ошибка