У Вакарчука есть мечта, но он о ней забыл

№25(824) 23 -- 29 июня 2017 г. 21 Июня 2017 1 5

Святослава Вакарчук

Изначально смутная информация о начале раскрутки Святослава Вакарчука как кандидата в президенты Украины, о чем я писал пару недель назад, обретает все более конкретные очертания.

Судя по всему, для её начала использована та же технология «утром — рейтинг, вечером — избирательная кампания», что и в случае с нынешним президентом — сначала соцслужбы фиксируют внезапный и даже необъяснимый рост президентских рейтингов нужного персонажа, а потом уже он начинает собственно политическую кампанию.

Таким «первым балом» для Святослава Вакарчука стало участие в молодежном форуме стипендиальных программ фонда Виктора Пинчука. На сайте фонда в анонсе мероприятия сообщалось (обратите внимание на очередность упоминания топ-гостей): «На открытии Форума перед стипендиатами выступят Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, музыкант и общественный лидер Святослав Вакарчук, главный редактор газеты «Зеркало недели» Юлия Мостовая, народный депутат, общественный деятель и основатель Global Office Мустафа Найем, бизнесмен и филантроп Виктор Пинчук».

А вот выступал Вакарчук последним из почетных гостей, что лишний раз подчеркивает его статус. Ну и, собственно, сама речь фронтмена «Океана Эльзы», которую цитировали многие украинские СМИ, стоит того, чтобы процитировать её в значительном объеме.

«Ви. Завтра. UA. Це три різних слова. Маю велику надію, що вони будуть пов'язані між собою. Почнемо зі слова завтра. Навіть у тих, хто перед вами виступає, поняття слова завтра відрізняється. У політиків завтра — це наступний виборчий цикл. У бізнесмена завтра може бути пов'язано з подальшим фінансовим роком. Для уряду завтра — це осінь. Це максимальний горизонт планування», — сказал он.

«Потім — перезимувати. Дуже хочеться, щоб зима була теплою. Потім весна — посівна. Потім — урожай. Так і живемо в дуже короткому agricultural mindset. Для більшості журналістів завтра — це завтра. Завтра новий номер журналу, газети, поста в інтернеті. Для мене завтра — це майбутнє України. Не восени, не в наступному році. А через 20—25 років», — отметил музыкант.

Вакарчук перефразировал известное высказывание, отметив, что лучший момент строить завтра Украину был 25 лет назад, а следующий лучший момент — сегодня.

«Саме тому ми тут сьогодні. І сподіваюся, саме тому тут сьогодні і ви. Що таке Україна завтра? Відповідь не така очевидна, як нам того хотілося б. Ми можемо продовжувати жити так, як живемо зараз: країна, якийсь середнячок, яка після кожної наступної кризи потроху «просідає». Одні люди їдуть. Інші старіють. Треті хворіють. Більшість нашого населення щодо решти світу бідніша. Зовсім невелика частина людей щодо всього іншого світу стає багатшою»

Музыкант выразил уверенность в том, что мы не хотим строить такую Украину, но динамика последних 25 лет показывает, что это наиболее вероятный сценарий.

«Однак це і не найгірший сценарій. Нерідко, не будучи суб'єктом на міжнародній арені, ми стаємо об'єктом чужої політики, а іноді і шахівницею або полем битви інших держав. Якщо ми йтимемо існуючою колією, є ймовірність, що хтось втомиться від такої України і вирішить нашу долю за нас. Руйнування зношеної радянської інфраструктури, слабка довіра населення до уряду, низький рівень справедливості в суспільстві — все це грунт для руйнування державності України», — уверен Вакарчук.

Он отметил, что видит, мечтает и хочет строить новую Украину.

«Україна, яка є технологічним лідером у нових сучасних галузях. Не потрібно модернізувати «Таврію». Це марно. Навіть якщо ви зробите з неї «Деу Ланос». Потрібно прагнути будувати заводи з виробництва електромобілів, сонячних батарей, акумуляторів. Нові технології зв'язку 4G, 5G в майбутньому. Інтернет речей. Україна, яка є експериментатором нових законодавчих норм у судовій системі, уряді, медицині, освіті. Країну, яка не боїться інновацій. Україну, яка відкрита для світу і капіталу, для трудових ресурсів. Країну, яка є магнітом для міжнародних талантів, які хотіли б приїхати до нас. І тут важлива ваша роль. Саме ви, а не хтось інший зможете змінити траєкторію розвитку нашої Батьківщини», — сказал музыкант.

Да простит меня Святослав Иванович, при всем уважении к нему, но в этом тексте чувствуется рука очень крепких политтехнологов и спичрайтеров, на мой субъективный вкус, куда более сильных, чем у действующего президента, хотя фраза «У меня есть мечта» («У мене є велика надія») — очевидная калька с самой знаменитой фразы Мартина Лютера Кинга.

При этом опубликованный СМИ текст несколько отличается от реально произнесенного Вакарчуком. В частности, пассажи про горизонты планирования правительства, бизнеса и журналистов имели конкретных адресатов в лице присутствующих Виктора Пинчука, Владимира Гройсмана и Юлии Мостовой — еще раз отмечу работу спичрайтера, тонко разведшего вербальный (направленный на присутствующую на мероприятии аудиторию) и письменный (для СМИ) варианты выступления.

Правда, в самом выступлении отсутствует и фраза про «мечту», видимо, оратор, периодически сверявшийся с письменным текстом, её попросту пропустил. Сам же он это объяснил усталостью из-за плотной концертной программы и волнением перед выступлением, что заставило, мол, «набросать некоторые тезисы на бумажку». Выглядело это, прямо скажем, не ахти — вроде бы «непринужденно» (хотя скованность была видна невооруженным глазом) перемещающийся по сцене с микрофоном оратор, периодически подходящий к трибуне свериться с текстом. Разумней было бы просто выступить, стоя у трибуны.

Но, видимо, дебютное (в качестве публичного политика) выступление выполняло и учебно-тренировочные задачи — учиться в свободной манере выступать перед аудиторией с пространными речами на общественно-политические темы. С этой точки зрения не самый удачный «первый блин» выглядит допустимыми издержками, тем более что основная часть «адресатов» этого послания ознакомятся с ним через СМИ в письменном варианте.

Но насколько перспективна самая идея: «кумира страны — в политические лидеры» (под «кумиром» подразумевается человек, достигший славы и признания в далеких от политики областях — спортсмен, артист, герой)? И должен сказать, что примеров её удачного применения, когда соответствующий персонаж был бы просто доведен до высшего поста в стране, не говоря уж об успешной деятельности на нем, я не припомню.

Многие, наверное, вспомнят бывшего киноактера Рональда Рейгана, которого и в Штатах, и за их пределами считают самым успешным президентом США: он шагнул на политический олимп якобы чуть ли не прямо из актерской гримерки. Но внимательное рассмотрение биографии Рейгана позволяет прийти к иному выводу: общепринятое мнение о том, что простодушный избиратель отождествил киноактера с его героями на экране — «хорошими парнями», и потому-де он стал президентом, не более чем миф.

На самом деле актер Рейган, в конце 30-х — начале 40-х снимавшийся исключительно в проходных фильмах, оставил нулевой след в богатой истории американского кинематографа и в сердцах его (кинематографа) почитателей. Голливуд действительно стал стартовой площадкой политической карьеры Рональда Рейгана, но не из-за актерского успеха, а благодаря присущей ему общественной жилке, за несколько лет голливудской карьеры сделавшей одного из сотен, если не тысяч артистов (включая настоящих звезд) президентом гильдии киноактеров. Именно эта ипостась открыла перед ним двери в мир большой политики.

На дальних подступах к президентскому креслу остановилась политическая карьера первого американского астронавта Джона Гленна и легендарного Пеле (вершиной их политической карьеры стали посты сенатора и министра спорта соответственно). И даже жителям растерзанной гражданской войной африканской Либерии хватило мудрости предпочесть знаменитому футболисту Джорджу Веа известного политического лидера Элен Джонсон-Серлиф на президентских выборах в 2006 г. Ну а пример Виталия Кличко у нас перед глазами.

Сможет ли Святослав Вакарчук стать исключением из этой закономерности? Ведь нужно учесть еще один момент — слава всех вышеназванных персонажей носила наднациональный характер, они были для своих стран не просто национальной гордостью, но и «визитной карточкой», с которой эти страны прежде всего ассоциировались в мире (разве что для Джона Гленна такие эпитеты будут некоторым преувеличением). И это придавало им дополнительный шарм в глазах электората.

А где, кроме Украины, по-настоящему известен Святослав Вакарчук? Да и здесь я бы поостерегся назвать его общенациональным кумиром. Так что скорее, как я отмечал две недели назад, речь идет о техническом кандидате (хотя сам он себя таковым, понятно, не считает), ориентированном на сугубо целевую аудиторию, свидетельством чему и его речь на форуме фонда Пинчука, в которой явно видится прообраз его программы.

Впрочем, может, в этом и состоит план кампании — овладев симпатиями базового электората («продвинутой» молодежи), далее вести наступление вширь? А те, кто сделал ставку на Вакарчука, проводят в (или «на») нашей стране очередной политический эксперимент? Ведь и Вакарчук в своей «предпрограмме» уже говорит об «Украине, которая является экспериментатором новых законодательных норм в судебной системе, правительстве, медицине, образовании». Ну на ком еще экспериментировать!

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

Гройсман призвал депутатов принять пенсионную...

Большинство ответственных политических сил готовы поддержать реформу, уверен премьер

В Раде зарегистрирован законопроект «от Гройсмана» о...

К 2025 г. ставка акцизного сбора на табачные изделия вырастет до европейского уровня

Гройсман заявил, что мнение о его зависимости от...

Важно, чтобы президент, парламент и правительство были едины, считает глава Кабмина

Гройсман готов к созданию «партии власти»

В ближайшее время политической палитре будут происходить изменения, считает...

Гройсман не знает, что делать с Саакашвили

Премьер-министр предоставляет украинскому обществу решать, как поступать с...

Гройсман: новую взлетную полосу в Одессе откроют...

После завершения реконструкции аэропорт Одессы сможет принимать самолеты всех...

Загрузка...

5001-я внештатная

В ночь на субботу в одесском детском лагере «Виктория» возник пожар. Огонь...

Полный провал — как фирменный стиль

Неоднократно «2000» отмечали, что работа президентских пиарщиков направлена...

Кандидаты держат паузу

Как и сама идея президентской кампании в «рваном» ритме — нынешним летом сама...

Когда забыт простой инструмент

Каков уровень государственной политики в социальной сфере, если человек, за неё...

Полосатый рейс

Любой власти положено регулярно рапортовать об успехах. Когда с подлинными...

Блажен кто верует в экстрадицию!

Об экстрадиции Саакашвили на родину, о возможных последствиях этого шага и не только...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Владимир Онавамнадо
12 Сентября 2017, Владимир Онавамнадо

Думаю скачущие выберут скомороха, т.к. чем он хуже мальчика с базара, алкаша - генпрокурора, а тем более 450 аферистов семенченков

- 0 +

Получить ссылку для клиента
Блоги

Авторские колонки

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка