5 успехов / 5 неудач тренера Фоменко

№25(777) 24 — 30 июня 2016 г. 22 Июня 2016 3.5

, УНИАН

Эта сборная родилась 6 февраля 2013 г., когда впервые вышла под руководством Михаила Фоменко на товарищеский матч против Норвегии (2:0). А последний, судя по всему, аккорд прозвучал 21 июня текущего года в игре с поляками. На момент сдачи этого материала в печать достоверной информации о том, что нынешний тренер сборной после Евро-2016 покинет свой пост, еще нет. Однако вполне очевидно: в отборе к ЧМ-2018 командой будет руководить другой специалист.

За почти три с половиной года сборная под руководством Фоменко провела 37 матчей, в которых (без учета встречи с Польшей, результат которого автор еще не знает) одержала 26 побед, 6 раз сыграла вничью и столько же проиграла. К сожалению, треть неудач пришлась на первые матчи Евро-2016, и «последняя фраза» перечеркнула в том числе и все позитивное, что привнес в национальную команду этот специалист.

Сегодня, если посетить болельщицкие форумы в интернете, может сложиться мнение, что хуже тренера, чем Фоменко, в сборной не было никогда и, наверное, уже не будет. Но давайте будем справедливыми и, отбросив эмоции, вспомним все — и хорошее, и плохое в жизни сборной страны при нынешнем тренере.

Позитив

1. Выход на Евро-2016

Противники Михаила Ивановича с некоторым скепсисом относятся к этому, безусловно, главному его успеху. Мол, при изменившейся формуле турнира, когда в финал выходят 24 команды из 54 (т. е. практически каждый второй), достичь подобного способен специалист даже весьма среднего уровня.

Тем не менее достаточно взглянуть на результаты отборочного раунда, чтобы понять: это мнение ошибочно. Ведь еще на стадии групповых турниров сошли с дистанции столь крепкие команды, как Голландия, Греция, Сербия, Черногория. А в плей-офф завершили выступления датчане, норвежцы и боснийцы.

Конечно, сохрани УЕФА предыдущий формат финала с 16 участниками (и, соответственно, более жестким отбором), пробиться в число избранных было бы намного сложнее. Но это уже вопросы не к Фоменко. Перед ним поставили задачу — он ее выполнил.

2. Преодоление плей-офф

Казалось бы, тоже не бог весть что. Но вспомните, сколько разочарований мы пережили именно на этой стадии квалификационных турниров, начиная с 1997 г., когда уступили Хорватии.

Преодолеть «заколдованный» барьер не удавалось ни Йожефу Сабо (дважды), ни Валерию Лобановскому, ни Алексею Михайличенко, ни самому Фоменко (с первой попытки). И только в ноябре 2015-го Михаил Иванович сумел подобрать необходимую стратегию к играм на вылет и хоть и не без труда и не без нервов разрубил-таки этот гордиев узел. К тому же поквитался со словенцами за обидное поражение в 1999-м.

3. Самые крупные победы

9:0 и 8:0 — в двух матчах с Сан-Марино. Данное достижение Михаила Ивановича, наверное, продержится еще достаточно долго. Во всяком случае до тех пор, пока жребий не сведет нас в одну группу с этим карликом в каком-нибудь следующем отборе.

Дело в том, что из всех футбольных «слабаков» нашего континента именно Сан-Марино выступает для соперников поставщиком таких рекордов. Другие (Андорра, Лихтенштейн, Гибралтар...) все же чуточку покрепче.

Кстати, под руководством Фоменко сборная Украины крупно побеждала пять раз. Помимо двух разгромов Сан-Марино, были еще виктории над Черногорией (4:0) и Люксембургом (дважды по 3:0). А вот уступала с разницей в три и более мячей лишь однажды — в злополучном матче с Францией (0:3) в плей-офф к ЧМ-2014.

4. Победа над грандом

Баланс встреч сборной Украины с пятеркой грандов европейского футбола (Германия, Испания, Италия, Франция, Англия) для нас просто кошмарен: в 34 играх всего две победы, 10 ничьих и 22 поражения с обще разницей мячей 18 — 59. Неудивительно, что каждый маломальский успех с соперниками такого уровня мы ставим на особый учет.

И хотя пальма первенства принадлежит здесь Алексею Михайличенко, чья сборная обыграла Англию (1:0) в «отборе» к ЧМ-2010, есть определенные нюансы. Дело в том, что англичане тогда приехали в Днепропетровск в ранге победителя группы, и для них исход той встречи был абсолютно неважен.

Встреча команды Фоменко с французами четыре года спустя — дело совершенно иное. Это был плей-офф за право играть на ЧМ-2014, обе команды находились в равном положении, и говорить о том, что кому-то в этой встрече чего-то не надо было — не представляется возможным.

Так что и это была первая полновесная настоящая и достаточно уверенная (2:0) победа над сверхсерьезным и сверхмотивированным соперником. Вот только итог ответного матча (0:3) к заслугам тренера и его подопечных, увы, никак не отнесешь.

5. Свежая кровь

Болельщики киевского «Динамо» не очень лестно вспоминают период работы в клубе Валерия Газзаева. Однако при всех минусах россиянина даже самые ярые его противники не могут возразить: именно Газзаев не побоялся включить в «основу» молодых игроков, и именно при нем в полный голос заявили о себе и Андрей Ярмоленко, и Евгений Хачериди, и Денис Бойко.

Возможно, спустя некоторое время критики нынешнего наставника сборной тоже не обойдут вниманием тот факт, что именно при Фоменко в сборной появились Александр Зинченко и Виктор Коваленко, Максим Малышев и Никита Шевченко, Сергей Сидорчук и Сергей Рыбалка, Александр Караваев и Филипп Будковский...

Если не все, то многие из них наверняка пригодятся и преемнику Михаила Ивановича на посту главного тренера украинской дружины.

Негатив

1. Провал во Франции

Самая главная и самая печальная страница в тренерской биографии Фоменко. Все, «что нажито непосильным трудом», рухнуло буквально в одночасье. Собственно говоря, провал на Евро стал квинтэссенцией всех промахов Михаила Ивановича.

Столь печального итога тренер, конечно же, не заслужил. И положа руку на сердце отметим: в том, что все промахи специалиста вылезли наружу именно на главном турнире в его тренерской карьере, есть и признаки фатального невезения.

2. Скудность тактических схем

Это еще мягко сказано, ибо схем во множественном числе у Фоменко не было. А была одна тактика, говоря футбольным языком, основанная на концентрации основных сил в защите и опорной зоне, а в атаке — со ставкой на вингеров и одного крайне редко забивающего форварда.

Если же все это перевести с «футбольного» на нормальный, получится примерно так: главное — отбиться, а там даст бог что-нибудь закатится.

Тактика как тактика — имеет право на жизнь. Но нельзя же с одной меркой походить ко всем соперникам! Фоменко даже на Евро упорно придерживался одной модели игры, причем со столь разными по стилю и силе командами, как Германия и Северная Ирландия. Более того, сложилось впечатление, что у тренера нет тех самых пресловутых планов «Б» и «В» на случай непредвиденных ситуаций. Проигрывая решающий матч североирландцам, он так и не решился выпустить на поле второго форварда или усилить атакующий потенциал, ослабив при этом защитные порядки. Такое впечатление, что уступая по ходу встречи, Фоменко тренер думал только о том, как бы не пропустить еще.

3. Ущербная стратегия

Помните Олега Блохина с его громким заявлением накануне отбора к ЧМ-2006: «Нужно выходить в финал с первого места!» Тогда Олега Владимировича упрекнули в излишнем оптимизме, не поверив в реальность такого развития событий. Но он всем все доказал, хотя впоследствии ничем подобным уже не отличался.

Михаил Фоменко — человек иного склада, и его тренерское кредо выражается в прямо противоположной формуле. Будь тренер абсолютно открыт и откровенен, он бы, наверное, так же бодро, как в свое время Блохин, заявил: «Зачем выходить с первого места, если можно со второго, а то и с третьего!»

Не перестраховывайся Фоменко, мы могли бы пробиться и на ЧМ в Бразилию, если бы в сентябре 2013-го играли в Киеве с Англий на победу, а не расписывали ничью, которая больше устраивала британцев. В Сен-Дени с французами не играли бы на минимальный проигрыш, а попытались бы что-то показать в атаке. С Испанией в отборе к Евро-2016 действовали бы совсем по-другому. Конечно, при всех этих вариантах могли получить и худшие результаты, чем те, что были показаны. Но ведь известно, что тот, кто не рискует... Впрочем, возможно, Фоменко не любит шампанского.

Как бы то ни было, мы постепенно сами приучили себя к удобной, но самоуничижительной формулировке: «играли хорошо, но проиграли». Так было, например, после стартового матча Евро с Германией. Мы не можем даже заставить себя поверить в то, что Украина способна ту же Германию обыграть.

С легкой руки тренера эта боязнь авторитетов, неверие в себя распространились и на игроков. И новому наставнику теперь надо будет очень постараться, чтобы убедить своих подопечных: «Проигрывать — это всегда плохо. С кем бы и как ни играл».

4. Кадровая политика

В принципе это чисто тренерская парафия, и обсуждать ее — все равно что учить журналиста писать. Согласимся с этим и сильно углубляться в тему не будем. Отметим лишь некоторые противоречия.

Когда осенью 2014 г. вовсю «раззабивались» Артем Кравец в «Динамо» и Александр Гладкий в «Шахтере», Михаил Иванович форвардов упорно игнорировал. При том, что дефицит хороших нападающих у нас в стране очевиден. Когда ему задали вопрос: «Почему?», был ответ в том стиле, что негоже брать футболиста в сборную после первых же успехов, его необходимо немного «выдержать», накопить в нем желание попасть в первую команду, а потом уж давать шанс.

Таким же образом Фоменко «выдерживал» Сергея Рыбалку, Дениса Бойко, Александра Караваева, Никиту Шевченко, Ивана Петряка...

Но почему тогда подобной процедуры избежали Александр Зинченко, Виктор Коваленко, Богдан Бутко?

Первый в отборе на Евро появился лишь на три минуты, да и то чтобы быть заигранным за Украину («нездоровый» интерес к нему стали проявлять россияне). Второй лишь несколько раз был вызван на сборы, третий вообще возник словно из ниоткуда в ходе непосредственной подготовки к турниру.

Зато вне Евро остались Олег Гусев и Артем Кравец. Не появлялись на поле в первых встречах турнира Руслан Ротань, Сергей Рыбалка и Александр Кучер — футболисты, во многом определявшие игру команды в последние годы.

Вот и получается: Михаил Иванович наигрывал в ходе квалификационного турнира и весенних спаррингов одну команду, а перед главными матчами вдруг сменил приоритеты и ввел в основу несколько совершенно новых футболистов. Стоит ли удивляться, что в критических моментах игроки нашей сборной часто просто не понимали друг друга?

5. Общение с прессой и болельщиками

Яркая иллюстрация: на пресс-конференцию перед матчем Украина — Польша отвечать на вопросы журналистов были отправлены доктор команды (в качестве официального лица) и не сыгравший до того ни одной секунды Александр Кучер (как игрок). Ни Михаил Фоменко, ни «герои» первых двух встреч показаться перед прессой не рискнули.

Принимая крайне спорные решения, Михаил Иванович ни разу не попытался объяснить логику своих действий. На обязательных пресс-конференциях был немногословен, любой неудобный вопрос парировал, пожалуй, любимым своим ответом: «Без комментариев». Взять эксклюзивный комментарий, не говоря уж о большом интервью, было и вовсе за гранью возможного.

Такое дистанцирование от всех и вся и привело к тому, что задолго до Евро Михаил Фоменко превратился в СМИ и болельщицкой среде скорее в негативного героя. Для тренера клуба этот имидж, может быть, и подходит. Но вот наставнику команды, представляющей честь страны, так обособлять свое «Я» все же не стоит.

В свое время на этом обжегся Блохин, его путь, увы, повторил и Фоменко.

Хочется верить, что новый наставник сборной будет не столь закрыт для общения и обсуждения наиболее острых вопросов. Тем более все идет к тому, что команду возглавит специалист с большим опытом общения с журналистами и болельщиками таких футбольных стран, как Италия и Англия.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Корабелы, гулливеры, мушкетеры...

Какие виды спорта в особом почете в городе, стойко ассоциирующемся с кораблестроением?...

«Буковель» и спорт на «троечку»

Здесь, безусловно, имеются свои спортивные герои, но известность они обрели уже, как...

Как из Стали выплавили Днепр

В 20—30-е гг. прошлого столетия, во время становления клубного спорта в бывшем СССР,...

Без Евро — почти чемпионы

Суммарный итог 25-го сезона национальной футбольной дружины: 12 матчей, семь побед, две...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка