Реестр недоверия

№31–32(744) 16 — 22 октября 2015 г. 14 Октября 2015 5

Недавний скандал с банком «Финансы и кредит», в котором, как признала глава Нацбанка Валерия Гонтарева, из 29 млрд. грн. кредитного портфеля 22 млрд. грн. было выдано структурам владельца банка Константина Жеваго, подстегнул НБУ к усилению банковского надзора.

Контролировать сомнительные займы поможет кредитный реестр, держателем и администратором которого будет Нацбанк, а снабжать его информацией должны сами участники финансового рынка.

В Верховную Раду уже внесен законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о создании и ведении кредитного реестра Национального банка Украины».

Авторами документа стала группа депутатов — членов парламентского комитета по вопросам финансовой политики, в том числе его руководитель Сергей Рыбалка и экс-глава НБУ Степан Кубив. Однако в пояснительной записке к законопроекту говорится, что создание такого реестра — одно из требований МВФ, а по информации «2000», инициатива об этом исходила от самого регулятора.

Между тем в Украине уже существуют восемь частных бюро кредитных историй, которые по договоренности с банками собирают информацию о выданных кредитах и соблюдении графиков их погашения. Далее эти организации делятся данными о заемщиках с другими банками, физическими лицами и работодателями, а они в некоторых случаях также хотят иметь представление о финансовых запросах своих сотрудников или кандидатов на ответственные должности.

Крупнейшее из этих учреждений — «Украинское бюро кредитных историй» (УБКИ), как значится на его сайте, имеет в своем архиве около 37 млн. кредитных историй почти на 22 млн. физических и юридических лиц, из которых 2,66 млн. — негативного характера. Участники финансового рынка сравнивают кредитную историю с медицинской картой, заведенной на больного. В базу данных попадают сведения не только о взятых кредитах, но и о каждом платеже, просрочках, превышении лимитов по кредитным картам.

По соглашению с банками финучреждения ежемесячно обновляют данные о всех кредитах, выданных банком, и движении средств на кредитных картах. Некоторые делают это дважды в месяц.

Теперь же существуют опасения, что реестр НБУ будет дублировать информацию, собранную частными базами данных, а имея государственный статус, станет самым авторитетным бюро кредитных историй в Украине и вытеснит частников с рынка финуслуг.

Некоторые эксперты и вовсе считают инициативу НБУ запоздалой. Как утверждает старший юрист департамента судебной практики юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Александр Ткачук, «теперь, когда «половина украинских банков находятся в плачевном состоянии и оценивать фактически нечего, а кредитование равно нулю, НБУ пытается вводить механизмы государственного контроля». По словам юриста, «скорее всего, принятие такого закона носит декларативный характер с целью выполнения правительством обязательств перед МВФ для получения очередного транша финансовой помощи».

Впрочем, Нацбанку было бы нелогично покупать в частных бюро информацию, которую можно получить в банках совершенно бесплатно, достаточно внести соответствующие изменения в национальное законодательство. Кроме того, в деятельности государственного и частных реестров все же можно отыскать несколько серьезных отличий.

Частные бюро, как правило, сконцентрированы на сборе информации о физических лицах. А кредитный реестр НБУ будет собирать информацию о финансово-промышленных группах, кредитующихся в том или ином банке, своевременности погашения ими займов, а также о доле проблемных кредитов, выданных банками, и существующих кредитных рисках.

Кроме того, новая контролирующая инстанция наверняка заставит коммерческие банки чаще обращаться за справками о потенциальных заемщиках и в частные бюро кредитных историй, в некоторых случаях созданных самими банками.

По определению финучреждения должны быть заинтересованы в полном и своевременном погашении выданных ими кредитов. Но на практике мы имеем факты, когда банки не соблюдают элементарных мер предосторожности либо же сознательно выдают кредиты неплатежеспособным гражданам, введенным в заблуждение недобросовестной банковской рекламой.

В последнее время объектом повышенного интереса коммерческих банков стали пенсионеры, которым для получения кредита в 5—10 тыс. грн. или оформления кредитной карты на аналогичную сумму достаточно предъявить справку о наличии жилья. Известны случаи, когда один и тот же человек набирал в десятке банков сумму, в сотню раз превышающую размер среднестатистической украинской пенсии.

Впоследствии такие кредиты продаются за бесценок коллекторским фирмам, а незадачливые пенсионеры и принадлежащее им имущество становятся объектом шантажа и судебных разбирательств.

При стоимости запроса о кредитной истории одного заемщика в 2—10 грн. банки должны контролировать любую попытку воспользоваться своими капиталами. Однако они этого не делают. Поэтому кредитный реестр НБУ будет способствовать усилению банковского надзора и в конечном счете увеличит заработки частных собирателей кредитных историй.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Знамение третьего транша

Перевод событий из рациональной плоскости в область сверхъестественного невольно...

Тернистый путь на европейский рынок

Это здорово, что премьер-министр хочет, чтобы больше украинских товаров попадало на...

Лотерейные кирпичи

Приобретение жилья на первичном рынке — все еще азартная, высокорискованная...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка