Американские тюремщики: подайте за пропитание

№49–50(753) 18 — 24 декабря 2015 г. 16 Декабря 2015 0

Заключенный Мелвин Мур не знал, как выживать после освобождения.

В нашей стране уже несколько лет обсуждается идея создания коммерческих тюрем, в которых содержание заключенных будут оплачивать и государство, и сами сидельцы. В США, где частные пенитенциарные заведения давно существуют, пошли еще дальше — в этой стране государственные тюрьмы подают иски против заключенных по компенсации расходов на их содержание.

Законы, позволяющие делать это, были приняты в некоторых штатах еще в 1982 г., но активно подавать иски начали лишь недавно. По словам критиков такой системы, тюремщики лишают бывших заключенных возможности встать на ноги, оставляя их по сути без средств к существованию и подталкивая к рецидиву.

В ряде случаев прослеживается стремление покарать бывшего узника. Так, один из осужденных по соглашению сторон, заключенному по его иску, поданному против пенитенциарного учреждения, получил $50 тыс. Эту сумму выплатили за то, что тюремщики не смогли обеспечить ему адекватное онкологическое лечение. В ответ учреждение подало против него иск на $175 тыс., хотя ранее в письменном виде клятвенно обещало не предъявлять ему никаких претензий. Сегодня чиновники этой тюрьмы называют иск «ошибкой» и утверждают, что, как правило, не стремятся наказать заключенных, подававших против них иски.

Законы, позволяющие тюрьмам взыскивать расходы за «проживание и питание», по данным Центра правосудия им. Бреннана, действуют в 43 штатах. При этом кое-где тюремщики пытаются получить с бывших заключенных даже компенсацию расходов на лечение — ради снижения финансовой нагрузки на добропорядочных налогоплательщиков.

Заключенный Мелвин Мур не знал, как выживать после освобождения. Его осудили в 1995 г. за убийство и попытку ограбления. Почти в самом конце срока он получил приятное известие: бабушка завещала ему 5% своего состояния — $14 тыс. По его словам, администрация тюрьмы явно ознакомилась с завещанием. Итог оказался плачевным для досрочно освобожденного 50-летнего Мура: департамент исправительной службы подал против него иск (заявив, что его содержание за 20 лет стоило тюрьме $338 650), потребовав выплаты $13 705 — т. е. практически всех денег. Добиться правды в суде Муру не удалось — он проиграл иск, поскольку не имел права на бесплатного адвоката, а платного себе позволить не мог. Суд оставил ему из наследства лишь $4 тыс. — сумму, гарантированную законом.

Бывший заключенный Джонни Мелтон получил в наследство от матери $31 690. В тюрьме он провел 15 месяцев за совершение преступления, связанного с наркотиками. Департамент исправительной службы незамедлительно подал на него в суд и получил с бывшего «клиента» $20 тыс. в качестве компенсации за расходы по его содержанию. После выхода на свободу Джонни пришлось жить в приюте для бездомных, а затем у двоюродного брата. По словам родственников, на момент смерти он был беден как церковная мышь: им пришлось вскладчину оплатить кремацию его тела.

Подавляющее большинство таких заключенных — бедняки. Тем не менее американская Фемида карает и богачей. Так, один из насильников оказался бенефициаром многомиллионного трастового фонда. В итоге исправительное учреждение подало против него иск и отсудило почти $320 тыс. С другого состоятельного заключенного, отбывающего пожизненный срок за убийство семи работников чикагского ресторана, департаменту исправительных учреждений удалось получить $451 тыс., пишет популярная американская газета Chicago Tribune.

В украинских пенитенциарных заведениях в основном отбывают наказание люди, которых к богачам никак не отнесешь, однако попадаются и вполне обеспеченные. Почему бы по примеру США не внести изменения в законодательство, чтобы за их содержание платило не государство, а они сами?

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Загрузка...

Курение листьев подсолнечника

В Украине марихуану употребляют от 2 до 5 млн. человек

Выходя из дома, прихватите с собой автомат

Времена, когда можно было спокойно гулять по улицам, безвозвратно ушли, каждый должен...

Почему блокада отдаляет нас от победы

Бизнес, который ведется на неподконтрольных территориях, может приносить прибыль —...

Бедный судья — мертвый судья

Инвесторы видят три главные проблемы Украины: коррупция, коррупция и коррупция

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка