Декоммунизацией по бездорожью

20 Апреля 2016 5

На Украине проводится кампания по декоммунизации, регламентированная соответствующим законом. Состоит она, в частности, в переименовании населенных пунктов и объектов их топонимики.

На недемократический и попросту абсурдный характер многих положений указанного закона «2000» ранее приходилось обращать внимание (в частности, публикацией статьи «Апофигей законотворчества» в №16 (744), 07.05.2015).

Социально значимым процесс декоммунизации является в регионах к востоку от западных областей. В Западной же Украине, где коммунистические идеи в силу ряда обстоятельств укоренились слабее, формальная декоммунизация фактически осуществилась раньше.

Вот как это было в Житомире.

19 февраля с. г. городской голова Сергей Сухомлин подписал распоряжение о переименовании 87 житомирских объектов топонимики.

Как и в других регионах, декоммунизация частично вылилась в нацификацию, т. к. на карте города появились имена деятелей, сотрудничавших с нацистами (С. Бандеры, Р. Шухевича, А. Шептицкого, У. Самчука, Т. Бульбы-Боровца). Одновременно отменены названия в честь выдающихся советских военачальников и героев-подпольщиков (Г. Жукова, П. Рыбалко, И. Черняховского, Н. Ватутина, Г. Шелушкова, А. Бородия, И. Бугайченко и др.), внесших весомый вклад в победу над нацизмом.

Из сообщений и комментариев по поводу произошедшего (www.1.zt.ua) следует, что депутаты уклонились от выполнения этой миссии путем затягивания принятия решения, и мэр «взял на себя ответственность» выполнить закон, проявив к нему повышенное внимание.

Удивительна столь выборочная законопослушность.

Сергей Сухомлин

«Я понимаю, что опять будут разговоры о незаасфальтированных тротуарах, но есть закон о декоммунизации и мы должны его выполнять», — предвосхитил мэр вполне уместную критику. Так сказать, ударим переименованиями по бездорожью.

Надо ли понимать, что для того, дабы направить энергию городского руководства на приведение в порядок находящихся в удручающем состоянии тротуаров, нужен отдельный закон — об их асфальтировании?

Впрочем, теперь-то, после столь глобальных преобразований, руководству города можно года два не смотреть ни на какие тротуары.

Г-н Сухомлин в своих комментариях (ruporzt.com.ua) поставил себе в заслугу сие сомнительное — особенно с учетом мнения местных жителей — дело. Поскольку-де в следующей инстанции — облгосадминистрации, где решался бы вопрос с переименованиями в случае саботажа со стороны мэрии, — мнение житомирян могли проигнорировать. Они ведь там, в ОДА, дальше от народа.

Однако, зная город и его жителей не хуже мэра, берусь утверждать, что принятые решения не отображают в сколько-нибудь существенной мере мнений житомирян. Они отображают разве что кулуарную позицию и желания небольшой социально активной части горожан и сложившуюся в стране конъюнктуру. Демократией здесь и не пахнет.

Если говорить о реальных общественных настроениях, то их скорее определяют социальная апатия и растерянность, вызванная событиями последних лет, полных обмана и безумия.

Житомир — многонациональный город, испытавший сильное влияние, кроме украинской, также русской, польской, еврейской, чешской и других культур, развившийся как промышленный и культурный центр в советское время под воздействием идеологии интернационализма. Национализм здесь никогда не определял общественных настроений и насаждается искусственно. Может быть, Житомиру и не нужна, например, улица Чапаева. Но не в меньшей мере чужеродна в нем и улица Бандеры.

Расклад сил в горсовете, депутаты которого, как принято считать, презентуют горожан, тоже не в пользу утверждения мэра о демократичности преобразований.

ВО «Свобода», программа которой, собственно, данной кампанией и реализуется, представлена только 5 депутатами. А большинство составляют БПП «Солидарность» (11) и ВО «Батькивщина» (10), чьих избирателей трудно отнести к идейным националистам, восхищающимся полководческими талантами Ю. Тютюнника и П. Болбочана, публицистикой У. Самчука, теоретическими разработками сторонника идеи националистического тоталитарного государства Н. Сциборского и т. п.

Да и самого мэра к ним не отнесешь. В его биографических данных соответствующих свидетельств не наблюдается. Выпускник Харьковского танкового ордена Красной Звезды училища, служил в Житомире, занимался бизнесом, политикой на местном уровне. Не припоминается, чтобы его предвыборная программа в качестве кандидата на должность городского головы включала обещания стереть с карты города имена Жукова, Черняховского, Ватутина, Чкалова и других достойных личностей и внедрять идеи праворадикалов.

Однако, следуя конъюнктуре, он пренебрежительно отзывается о Черняховском, который-де «условно освобождал Житомир» и «командовал расстрелами в Литве «зеленых братьев» (zhzh.info). Ну да, ведь «зеленые братья» наряду с УПА хоть и не выиграли ни одной битвы, в интерпретации теперешних «историков» являются чуть ли не главнейшими действующими лицами на исторической сцене той поры.

Предполагает ли г-н Сухомлин, что и его самого с еще большей легкостью когда-нибудь вычеркнут откуда можно, назвав выполнение им обязанностей мэра «условным»?

Не последовало внятных объяснений по поводу переименования улиц, названных в честь руководителей житомирского подполья Григория Шелушкова и Алексея Бородия, расстрелянных гестаповцами, героя-подпольщика Ивана Бугайченко, который после жестоких пыток был живьем закопан в землю. Какие к ним претензии? Может, они тоже создавали подполье и боролись с гитлеровцами «условно»?..

А что не так делала подпольщица Люба Шевцова, в 17 лет добровольно ступившая на путь борьбы с нацистами и расстрелянная?.. Чем не угодила житомирским «судьям истории»? Она ведь не занимала руководящих должностей в партийных и комсомольских органах.

Судьбы упомянутых людей — Шелушкова, Бородия, Бугайченко, Шевцовой — объединяет то, что все они — жертвы предательства. В то время они были подвергнуты пыткам и казням вследствие измены малодушных соратников, а ныне символически казнены повторно — предательством неблагодарных и столь же малодушных потомков.

Скоро 9 Мая. Возможно, мэр Житомира и другие руководители города станут произносить ритуальные речи, в которых будут слова о подвиге борцов с немецко-фашистскими захватчиками, о вечной памяти и о благодарности наследников Великой Победы.

А будут ли вдохновлять житомирян новые названия на ратный труд во имя евроинтеграции и укрепления всего того, что нуждается в укреплении? Это вряд ли.

Во-первых, потому, что такого рода средства воздействия давно утратили свою вдохновляющую силу, а в данной общественно-политической системе попросту не работают. Во-вторых, потому, что масштабы большей части предложенных для увековечивания личностей и их свершения в принципе не способны вдохновлять. В-третьих, деятели, увлеченные распространением национальной идеи через таблички на домах, в реваншистском угаре несколько начудили, так что принятые ими решения могут вызвать недовольство, недоумение и споры даже в рядах сторонников их инициативы.

Например, появилась улица Бандеры. И одновременно — Бульбы-Боровца, который выступал против диктаторства Бандеры и враждовал с бандеровцами, убившими его жену.

Улица Петлюры существует наряду с переулком, названным в честь полковника армии УНР Болбочана, который заявлял, что во главе УНР стоит «правительство марксистских изменников», характеризовал командование ее армии и самого Петлюру как мелких авантюристов и интриганов. По приказу Петлюры был арестован, обвинен военно-полевым судом в антипетлюровском заговоре и расстрелян.

Нам скажут: все они боролись за независимость Украины. Но, право же, странная борьба за Украину, которая выливается в смертельную междоусобицу.

А как объяснить такие метаморфозы «юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого»?

Раз уж проводить кампанию, можно было бы вспомнить и об отдельных ярких личностях, связанных с городом, несомненно достойных.

Скажем, к таким можно отнести поэта Сашу Черного (А. Гликберга). Он жил какое-то время в Житомире, здесь в 1904 г. в газете «Волынский вестник» опубликованы его первые стихи. Связанные с ним места могли бы стать изюминкой туристической привлекательности города, если б таковой озаботились, но — увы.

В биографии Саши Черного есть позитивная, с точки зрения нынешних «реформаторов», деталь — он эмигрировал из большевистской России. Но, видимо, все перечеркивает негативное с той же местечковой точки зрения обстоятельство — он представитель русской поэзии.

Такие времена, такие нравы.

Курение листьев подсолнечника

В Украине марихуану употребляют от 2 до 5 млн. человек

Выходя из дома, прихватите с собой автомат

Времена, когда можно было спокойно гулять по улицам, безвозвратно ушли, каждый должен...

Почему блокада отдаляет нас от победы

Бизнес, который ведется на неподконтрольных территориях, может приносить прибыль —...

Бедный судья — мертвый судья

Инвесторы видят три главные проблемы Украины: коррупция, коррупция и коррупция

Загрузка...
Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка