Инородный элемент

№15(768) 15 — 21 апреля 2016 г. 13 Апреля 2016 1 4

Адвокат Виктор ЧЕВГУЗ — известный любитель пиариться на громких уголовных процессах, однако он зачастую попадает впросак.

Яркий пример тому — дело Надежды Савченко. Трудно сказать, каким образом Чевгузу удалось уговорить Марию Ивановну (мать Надежды Савченко. — Авт.), чтобы он защищал ее дочь. Сам он на своем сайте утверждал, что женщина его об этом попросила, и он согласился.

Договор подписан 12 июля 2014 г. Чевгуз даже ездил в Москву, где встречался с генералом, руководителем следственной группы, который якобы сказал ему, что обвиняемой было бы лучше без ее российских адвокатов (Марка Фейгина, Ильи Новикова и Николая Полозова. — Авт.), дескать, они ей не помогают, а больше вредят — вместо того чтобы наладить деловое сотрудничество со следствием, льют на него грязь. В результате дальше проходной следственного комитета не попадают.

Обвиняя в непрофессионализме и отсутствии тактики эффективной защиты своих российских коллег, украинский адвокат, должно быть, надеялся, наподобие кукушонка, выбросить их из уголовного процесса и в одиночестве блистать перед объективами телекамер. Однако обмануть Надежду Савченко ему не удалось.

16 июня 2015 г. Фейгин и Полозов распространили в Твиттере письмо своей подзащитной.

— Чтобы избежать лишних пересудов, недоразумений и ложных искривлений информации, я сообщаю: на суды выхожу с моими защитниками в РФ — Фейгиным, Полозовым и Новиковым. Других адвокатов у меня не будет. Нашу команду расколоть не удалось никому в течение года и в дальнейшем не получится. Своим адвокатам я доверяю и выбранную ими линию защиты разделяю и поддерживаю, — подчеркнула Савченко.

Она также указала, что решила отказаться от услуг Чевгуза и от его работы по общественной защите ее интересов в судах России. «Моим адвокатом в Украине остается Александр Плахотнюк», — сказала Савченко.

На следующий день Марк Фейгин в эфире одного из украинских телеканалов заявил, что российские адвокаты никогда не работали с Чевгузом.

— Он в большей степени занимался попытками как-то влезть в это дело и большей частью мешал нам. Чевгуз долго общался с генералом Дрымановым, который возглавлял до начала этого года следственную группу по делу Савченко. И это было очень негативное общение, потому что ему внушали, как надо себя вести, что нужно поменять адвоката в России. Он со своей стороны прилагал усилия, чтобы расколоть работу, которую осуществляет российская защита. Наступил момент, когда переполнилась чаша терпения. Виктор Чевгуз предпринял попытки ввести нового российского адвоката с сомнительной репутацией, что вызвало негативную реакцию Надежды Викторовны, — сообщил г-н Фейгин.

В свою очередь Николай Полозов написал в Твиттере, что подзащитная здорова, бодра, продолжает знакомиться с делом и «очень недовольна попыткой внедрения в команду защиты инородных элементов». В интервью агентству «Укринформ» 18 июня он объяснил позицию Савченко: Чевгуз, пользуясь благосклонностью Марии Ивановны, пожилого человека, который не понимает юридических тонкостей судебного процесса, предложил ей еще одного московского адвоката для дочери.

Оказалось, что в открытом доступе есть ряд материалов, в которых претендент некорректно высказывался как об адвокатах Савченко, их защитной тактике, так и о ней самой, о ее умственных способностях. Когда Савченко узнала об этих записях, она письменно отказалась от помощи нового московского адвоката и Чевгуза.

Интересный портрет «героя» вырисовывается. Если следовать логике Чевгуза, хороший адвокат — это тот, который готов дружить со следствием, выслушивать советы полицейских и навязывать подзащитному адвоката, сомневающегося в умственных способностях будущего клиента. В приличном обществе такое поведение называют аморальным, однако редакцию «2000» поступки Чевгуза уже давно не удивляют.

В №7 от 17 февраля 2012 г. мы опубликовали статью «Адвокат Виктор Чевгуз и газета «Известия в Украине» глумятся над памятью Виталия Розвадовского».

Суть дела заключается в том, что 28 ноября 2011 г. был убит наш фотокорреспондент Виталий Розвадовский. Убийца — киевлянин Ярослав Полушкин — нанес ему 12 ножевых ранений. Его адвокат Виктор Чевгуз, не дожидаясь окончания следствия, в интервью заявил, что его подзащитный «превысил пределы необходимой обороны».

«Здесь нет умышленного убийства, а была, подчеркиваю, только самооборона, где не было необходимости наносить такое количество повреждений. За такое преступление угрожает срок до пяти лет лишения свободы».

Согласитесь, далеко не всякий адвокат, даже с сомнительной нравственностью, решится на столь откровенный цинизм. Наши читатели по достоинству оценили Чевгуза. Процитируем только некоторые высказывания.

Gnev: «Убийца — Ярослав Полушкин, 17 лет. По его же словам, хотел жить красиво, это хотение красивой жизни и довело до зверского убийства человека. Адвокат Виктор Чевгуз — машина по выкачиванию денег, будет говорить то, что хотят услышать подзащитные, по большому счету ему плевать на все».

«Злой будда»: «Виктор Чевгуз — адвокат дьявола».

Editor: «Понятно, что адвокату крыть нечем. Аргументы — бредовые, при том, что ссылается на тайну следствия, сам же дезавуирует ее. Защищался Полушкин, как же».

Н glazz: «В ходе ведения следствия «сдал» дело следователю, подыграл обвинению и ничего не предпринял по защите. Зато аванс получил сразу в 2-х кратном размере — больше, чем указал в договоре. При расставании нецензурно ругался при посторонних и грозился еще больше усугубить для меня ситуацию. Не смотрите на его регалии, кроме бесконечного хвастовства — ничего нет».

Отрабатывая гонорар, Чевгуз сочинил чудовищную ложь, очернив память покойного фотокорреспондента. Адвоката даже не смутило, что его подзащитный, оказавшись в местах лишения свободы, станет отверженным — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

К слову, еще 15 апреля 2011 г. на портале Pro-zakon.com опубликована статья «Сколько зарабатывают украинские адвокаты на громких политические делах». В ней Чевгуз признавался, что согласен вступить в дело за сумму от $1 тыс. Просить меньше, по его мнению, нет смысла. Так что самопиар — довольно прибыльный бизнес.

Разумеется, Чевгуз и дальше будет рассказывать, что Надежду Савченко плохо защищали, и к словам ее российских адвокатов не стоит прислушиваться. Но вот что интересно. На днях Илья Новиков на своей странице в Фейсбуке сообщил, что его приняли в Национальную ассоциацию адвокатов Украины. «НААУ до сих пор еще не выдавала удостоверений иностранным адвокатам. Чувствую себя как Ленин с партбилетом №1», — написал он.

Так что сержанту ГРУ РФ Александру Александрову, чьи интересы собирается защищать Виктор Чевгуз, следует подумать, стоит ли полагаться на такого адвоката.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

В Николаеве Савченко забросали яйцами

На встрече нардепа Надежды Савченко с жителями города Николаева произошла потасовка

Савченко прокомментировала отмену закона, названного...

Президент наплевательски относится к Конституции, утверждает Надежда Савченко

Новый поворот: Савченко призывает Порошенко защитить...

В отличие от Рады, президента и правительства, Савченко вспомнила о Конституции 

Закон Савченко привел в Украину «холодное лето 53-го»

За первый опыт законотворчества Надежды Савченко украинцы заплатили непомерно...

Загрузка...

Барометр туризма указывает на Францию

2 августа Всемирная туристическая организация при ООН (UNWTO) опубликовала традиционный...

«Подайте в суд, и это несложно»

«То, что напринимал Киевсовет, — чистый популизм, скорее всего, готовятся к...

Фальсификация истории: уроки бойни в Мальмеди

17 декабря 1944 г. у городка Мальмеди, что на востоке Бельгии, немецкий отряд войск СС...

Чехия: огонь по террористам

Чешские государство, парламент и правительство не боятся своих граждан и людей,...

Оставьте деньги в покое

В первые дни «войны против терроризма» президент Джордж Буш подписал указ №13224....

Гиперугроза кибербезопасности

Спустя две недели после крупнейшей в истории Украины хакерской атаки власти и...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
Адвокат Виктор Чевгуз
17 Июня 2016, Адвокат Виктор Чевгуз

Сергей, не хотите пообщаться (взять интервью) с адвокатом Чевгуз В., которого Вы поливаете грязью на основании таких же сомнительных публикаций из Интернета? Или кишка слаба, встречаться в живую с людьми. о которых Вы клевещете?

- -1 +

Получить ссылку для клиента
Блоги

Авторские колонки

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка