Каденция: «не отбрасывая тени»

№14(767) 8 — 14 апреля 2016 г. 06 Апреля 2016 4

И Джастина Трюдо, и Виталия Кличко, и Николая Катеринчука, и, как ни странно, даже Игоря Мосийчука объединяет то, что их выбирали «по внешности»

При всей непредсказуемости украинских «граблей» есть те узнаваемые моменты, которые роднят нас с электоратом всех стран и народов: политиков мы выбираем в основном по внешним признакам.

И хоть вскоре выясняется, что привлекательное лицо и спортивная фигура слабо коррелируют с мыслительным процессом наших избранников, не говоря уж о честности и неподкупности, — мы всякий раз голосуем «за тех, кто «покрасивей».

Плюс два процента

Не так давно исследователи, анализировавшие итоги выборов в Великобритании, пришли к выводу: физическая привлекательность приносит кандидату дополнительные 2% голосов избирателей.

Подобные исследования проводили и в Германии: 2450 участников эксперимента имели в своем распоряжении лишь фото претендентов на кресло в бундестаге и на должности мэров. Респонденты предпочли тех, кто внешне был привлекательнее.

Впрочем, как оказалось, красивым надо быть тоже в меру, иначе не выберут. Изучением отношения избирателей к политикам-красавчикам занялся профессор психологии из Чикаго Виктор Оттати. Для эксперимента он подобрал фотографии вымышленных кандидатов, придумал им биографии с кратким описанием карьеры. Студенты-волонтеры около 10 минут изучали материалы, а в итоге выставляли баллы «политикам».

Как и следовало ожидать, привлекательная внешность действительно обеспечивала «кандидатам» преимущество при голосовании. И все же, как выяснил г-н Оттати, осторожные и искушенные студенты (в данном случае в эксперименте игравшие роль избирателей) старались не ставить излишне высокие оценки «мачо».

В принципе эти исследования в чем-то подтверждают и ход недавних выборов в Канаде, когда после победы Либеральной партии страну возглавил Джастин Трюдо. Во время избирательной кампании оппоненты — консерваторы — пытались сыграть на его внешности (особенно на его «забавной прическе»), чтобы убедить избирателя в его неготовности к роли главы государства.

Но то ли канадцы воспринимали г-на Трюдо не настолько «смазливым», чтобы из-за этого прокатить его, то ли той части избирателей, которая изначально с опаской относилась к слишком вольной прическе кандидата, стало любопытно: «Что же скрывается за этой внешностью?», — но факт остается фактом: лидер либералов стал вторым самым молодым в истории Канады премьер-министром.

И хоть у нас премьер-министра выбирают зачастую «по договоренности» (когда лидеры наибольших фракций вместе с президентом определяются с кандидатурой — не столько по профессиональным качествам, сколько по идеологическому признаку), все же фактор внешности тоже присутствует.

Опрос, проведенный на прошлой неделе мною в отечественном парламенте по поводу кандидата на пост премьер-министра Украины, подтвердил тезис: в идеале в главном кресле на Грушевского, 12 хотят видеть волевого лидера с харизматичной внешностью и «зычным голосом».

Впрочем, выбор «на премьера» невелик. И придется, говорят, определяться с тем, что есть.

Пока, по мнению почти двух десятков опрошенных парламентариев (в основном из провластной политсилы и внефракционных депутатов), более всего на такую роль годится нынешний спикер Гройсман. К львовскому мэру Садовому отношение намного прохладнее, а к Яресько и подавно.

«Я не вижу никаких запахов...»

Фредерик Фанк и Александр Тодоров из Принстонского университета под руководством Кристофера Оливолы из Университета Карнеги, изучив влияние внешности человека на то, как его воспринимают окружающие, не так давно в журнале Trends in Cognitive Sciences опубликовали результаты своих исследований.

При помощи компьютерных программ они создали изображения, которые ассоциируются с определенными чертами лица или характера личности.

И выяснили, что подсознательно избиратель всегда останавливает свой выбор на том кандидате, кто — предположительно, по его мнению: а) человек компетентный, б) властный, в) вызывающий доверие, г) экстраверт.

В принципе логично, что между экстравертами и интровертами мы выбираем первых. Ведь интроверт — тип личности, ориентированной как бы вовнутрь себя, а для экстравертов характерно поведение, при котором человек стремится к общению. И если интроверту комфортно в одиночестве, то его противоположности необходимо внимание со стороны окружающих.

Что касается внешности, то кандидат, обладающий, к примеру, крупным волевым подбородком, в представлении избирателя воспринимается сильным лидером.

Хотя опять же: лидер УДАРа Виталий Кличко — и подбородок волевой, и косая сажень в плечах... И на первых порах, возможно, кто-то и воспринимал его как прорыв в мэрском киевском застое.

Но вот достаточно было новому столичному градоначальнику констатировать, к примеру: «Я не вижу никаких запахов...» (по поводу жэков), или — уже крылатое — «Чтобы холодная вода стала горячей, ее нужно подогреть», а также «У меня есть два заместителя, четыре из которых...» и т. д., — как сразу у избирателя екнуло сердце: «Боже, кого я выбрал!»

Ученые из группы г-на Оливолы пришли и к такому выводу: «Несмотря на то что большинство предпочитает считать свои суждения рациональными, беспристрастными, логичными и основанными на значимой информации, на самом деле таковые зачастую искажаются поверхностными и нерелевантными факторами. С этой тенденцией необходимо бороться, потому что лица людей не способны достоверно рассказать о чертах их характера».

Поверхностное впечатление, производимое внешностью человека, на самом деле может иметь неожиданные последствия, особенно если голосуют избиратели за того или иного кандидата «лишь потому, что на фотографии у него открытая улыбка... Интересным является и то, что основное внимание мы уделяем не чертам лица как таковым, а их выражению: снимки одного и того же человека в разном настроении вызовут у зрителя неодинаковые эмоции».

На волне сострадания

Пересмотрев несколько материалов, написанных в разные годы и разными авторами по физиогномике, можно прийти к выводу: у нашего избирателя фактически сформировалось «стереотипное восприятие внешности» политика: волевое лицо с резкими чертами, высокая переносица, выступающие скулы, темные волосы, глубокие темные горящие глаза.

Впрочем, думаю, в основном наш избиратель, когда подходит к урне для голосования, напрочь забывает об этих «стереотипах».

Хотя и просто — «по приятной улыбке» — не особо выбирает.

«Большинство депутатов даже «тени не отбрасывают»... А кто тень не отбрасывает? Правильно, вакуум»

Вспомните историю кандидата на пост столичного мэра, депутата ВР нескольких созывов Николая Катеринчука и бигборды в его поддержку «Киеву нужен красивый мэр»: не выбрали, прокатили, несмотря на улыбку в 32 зуба и приятельские отношения с Лутцем Хармсом, лечащим врачом Юлии Тимошенко. Впрочем, поездка на яхте врача с Катеринчуком сыграла злую шутку с обоими: г-на Хармса в Германии заподозрили в коррупционных скандалах, причем в делах фигурировало и имя соратника Тимошенко.

Как-то раз одного из востребованных психологов петербуржца Вячеслава Максимова, известного своими оригинальными программами по коучингу (коучинг (coaching) — метод тренинга, в процессе которого человек, называющийся «коуч», помогает обучающемуся достичь некой жизненной или профессиональной цели), спросили: почему, дескать, в Украине десять лет назад избрали-таки Ющенко, хотя его внешность должна была, наоборот, оттолкнуть избирателя?

«Что показала история с выборами на Украине? — цитирую по politjournal.ru. — Дефекты внешности Виктора Ющенко умелые политтехнологи обыграли так, что эти дефекты обернулись ему на пользу. Неважно, что на самом деле случилось с его лицом, но, запустив легенду об отравлении сотрудниками спецслужб, политтехнологи добились того, что народ увидел в обезображенном кандидате непримиримого борца и отдал свои голоса именно ему.

Любую ситуацию, даже самую, казалось бы, изначально безнадежную, обыграв, можно обернуть в свою пользу. Скажем, у человека лицо хмурое, угрюмое, неприветливое, сросшиеся брови, узкий жесткий рот, — первое впечатление крайне неприятное.

Но расскажите избирателям о трудном и тернистом пути этого человека к успеху, прибавьте несколько благородных поступков, совершенных им на этом пути, — и человеконенавистник обернется страдальцем за правду. Люди вместо угрюмости увидят на его лице отпечаток пережитых страданий и проникнутся к нему уважением и доверием».

К сожалению, все сказанное г-ном Максимовым на практике нам, избирателям, так сказать, «выходит боком».

Ну, проникались в 2004-м состраданием к кандидату в президенты, а он на деле оказался таким скверным, что и соратники от него открестились. Проникались уважением и в 2010-м к следующему претенденту на пост главы, и что в итоге? Сбежал. В 2014-м электорат с доверием и надеждой водрузил на трон нынешнего руководителя державы. И вот пожалуйста — офшорный скандал, плюс еще много чего... Как тут не жалеть о выборе?

Почти «вакуум»

И пока закона об импичменте президента нет, остается надеяться хотя бы на то, что в ближайший год удастся-таки обновить законодательную ветвь власти — депутатский корпус.

Стоит посмотреть на состав нынешней каденции через призму «стереотипного восприятия внешности» (волевое лицо, высокая переносица, горящие глаза и т. д.), и сразу станет ясно: этот принцип у нас не сработал.

Горящие глаза и волевое лицо — это уж точно не о г-не Мосийчуке, соратнике г-на Ляшко, как, впрочем, и не об иных 90% представителей фракций и групп.

Психологи считают, что жесты любого политика должны быть выверенными, скупыми, поскольку «излишняя жестикуляция указывает на нервозность и обесценивает аргументы».

Но достаточно посмотреть по программе «Рада» сессию «без купюр» (т. е. полную трансляцию) и попытаться найти хотя бы с десяток парламентариев, которые жестикулируют не нервозно, — вряд ли получится. В ВР почему-то считается, что в зале кричать надо погромче, а руками размахивать поинтенсивней — тогда, мол, тебя заметят.

«Не стоит во время выступления подносить руку к лицу или дотрагиваться до мочки уха — этот жест вызывает недоверие, — цитирую сайт http://www.politjournal.ru. — Иначе непроизвольно складывается впечатление, что человек лжет или по крайней мере что-то скрывает. Если выступающий сидит за столом, руки лучше положить на стол ладонями вниз, а не переплетать пальцы в замок и не скрещивать руки на груди — по той же причине».

Понаблюдайте за нашими депутатами: и мочку уха теребят, и пальцы «в замок» скрещивают, и «кукиш» в кармане держат, как сказал на условиях анонимности один из представителей нынешней каденции из фракции БПП.

К сожалению, маємо те, що маємо, — с грустью констатировал он. — Профессионализм ниже плинтуса, скудный словарный запас, о моральных качествах вообще говорить не приходится. Их просто нет. А еще более печально, что большинство даже «тени не отбрасывает». Помните популярную в 90-х песню группы «Агата Кристи»: «Не отбрасывая тени...»? А кто тень не отбрасывает? Правильно, вакуум».

Еще два его соратника по фракции — тоже на условиях анонимности — в принципе были солидарны с коллегой: состав каденции — не ахти.

Но причину один усмотрел лишь в том, что нет закона об открытых списках.

— А пока их нет, — сказал он, — то избиратель, голосуя за ту или иную политическую силу, ориентируется по внешним данным лишь лидера. И потом для него становится открытием — кто прошел в парламент вместе с ним!

— Даже если бы случилось невероятное и списки открыли, все равно наш народ проголосует за того, кто лучше с фотографии улыбается! — настаивал другой. — Так в чем разница, если и у того, кого избрали «вслепую», и у того, кто приятно улыбается, — бизнес переписан на жену и счет с восьмизначными цифрами на Кипре? Причем и один, и второй клянутся, что будут бороться за избирателя, а в итоге «отбивают» миллионы, потраченные на то, чтоб попасть в список, и лоббируют только свои интересы!

К сожалению, есть еще одно прискорбное наблюдение: электорату импонирует, когда у политика моментально готов ответ на любой вопрос, даже если ответы идут вразрез со здравым смыслом.

И можно уже представить, кого мы снова навыбираем, ежели станем руководствоваться теми принципами, стереотипами и впечатлениями, которые становятся решающими в день голосования...

Единственное, что успокаивает: вдруг станем более дальновидными?

И образ «своего» кандидата будем составлять прежде всего исходя из его морально-этических качеств — честности, неподкупности, справедливости, ответственности? И не станем сбрасывать со счетов его деловые и лидерские качества.

Вдруг выводы психологов по поводу того, что политиков выбираем только по внешности, — на сей раз не про нас?

В конце концов, время еще есть: то ли до осени, то ли и дальше.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Курение листьев подсолнечника

В Украине марихуану употребляют от 2 до 5 млн. человек

Выходя из дома, прихватите с собой автомат

Времена, когда можно было спокойно гулять по улицам, безвозвратно ушли, каждый должен...

Почему блокада отдаляет нас от победы

Бизнес, который ведется на неподконтрольных территориях, может приносить прибыль —...

Бедный судья — мертвый судья

Инвесторы видят три главные проблемы Украины: коррупция, коррупция и коррупция

Загрузка...
Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка