Районо копает под директора новейшей киевской школы

03 Декабря 2015 4.4

После того как общеобразовательную среднюю школу №128 реконструировали она сразу же приглянулась чиновникам районо

Президенту страны, председателю Верховной Рады, министру образования и мэру Киева от имени родительского комитета столичной общеобразовательной средней школы №128 отправлены тревожные письма.

Родители беспокоятся, что нападки на директора учебного заведения со стороны руководства управления образования Днепровского района могут привести в конечном итоге к своего рода рейдерскому захвату школы.

Предыстория такова. Почти десять лет назад было принято решение о расширении и реконструкции находящейся по ул. М. Расковой, 6 школы №128. (Подробнее об этом, читайте, пожалуйста, ЗДЕСЬ.) Решение буквально «пробил» ее директор Олег Сайко, будучи на тот момент депутатом районного совета.

Разговоры о лицее

Но реконструкция застопорилась. Единственное, что сделали за минувшие годы, — это сразу вырыли котлован, а потом — лет через пять — возвели "коробку", да и то не полностью. Но 23 марта т. г. столичный градоначальник Виталий Кличко принял волевое решение: школу достроить и 1 сентября торжественно открыть. Все необходимые средства были выделены.

Возник вопрос: куда девать детей? Подразумевалось, что реконструкция будет идти днем и ночью (иначе не успеть), но школьникам в таких условиях будет не до уроков. Районо и гороно предложили вариант — временно переехать в школу №65. Родителей это не устроило: учебное заведение, хоть и большое, находится на окраине района (возле станции «Киев-Днепровский») и популярностью не пользуется даже у пап и мам, живущих в соседних домах. Поэтому школа то ли полуполная, то ли полупустая.

Родительский комитет предложил свои варианты: пусть дети доучатся в 125-й (она пользуется хорошей репутацией и находится недалеко) или переедут в здание начальной школы №128, которая расположена тоже рядом, на территории бывшего детского садика №220. (Младшие классы «отселили» туда еще в 2005 г., но не в связи с предполагаемой реконструкцией, а потому что так было удобнее: Украина только-только перешла на обучение с 6 лет, и посчитали, что малышам будет проще адаптироваться, тем более садик все равно пустует.)

Но районо с гороно настаивали на своем: только 65-я и точка. Родители заволновались. Поговаривали, что отселить хотят не временно, а насовсем, а школу №128 превратят в какой-нибудь привилегированный лицей, добровольные взносы в фонд которого будут такими, что уж лучше вводить платное обучение. Назревал скандал.

В конечном итоге состоялось собрание при участии председателя Днепровской районной в городе Киеве государственной администрации, представителей районо и гороно, заместителя мэра по вопросам образования, членов школьного родительского комитета. Последние выдвинули два условия: все дети 1 сентября вернутся в реконструированное учебное заведение, а пока будут учиться во вторую смену в стенах начальной школы.

Родители победили. 1 апреля начались круглосуточные ремонтные работы, а 1 сентября состоялось торжественное открытие школы. Виталий Кличко вручил Олегу Сайко большой символический ключ и папку, в которой был документ о передаче школе современнейшего компьютерного оборудования.

Виталий Кличко высоко оценил деятельность Олега Сайко на посту директора, вручив ему ключ к знаниям

Чиновничья непоследовательность

Однако уже 4 сентября администрация школы и родители отправили письма заказчикам реконструкции учебного заведения: КП «Житлоінвестбуд-УКБ» и управлению образования Днепровского района, а также подрядчику — строительной компании «Инбуд».

Суть посланий следующая: обнаружены многочисленные недоделки. Например, во всех туалетах нет сливных кранов (их должно быть 70), в столовой неправильно установлены сливы, не подключены телефонная связь, компьютеры и пр. Список недоделок занимал несколько страниц. Письма дошли до адресатов 14 сентября.

23 октября от департамента образования и науки, молодежи и спорта Киевской городской государственной администрации на имя родительского комитета школы №128 пришел ответ, мол, все в порядке, на сегодняшний день подрядчик все проблемы решил, недоделки устранены.

Администрация учебного заведения и члены родительского комитета снова прошлись по школе, насчитав еще полтора листа недоделок. В частности: не подключено оборудование в лингафонных кабинетах, не установлены волейбольные стойки, в туалетах не работают 12 сливных кранов, к тому же протекает крыша в спортзале.

24 октября письма соответствующего содержания снова были разосланы по инстанциям, а 26 числа Олег Сайко ушел в отпуск (до 9 ноября).

— 25 ноября мне позвонили из управления образования Днепровского района, сказали, что с 3-го по 6 ноября в школе работала комиссия районо, в связи с заявлением родителей, и попросили приехать познакомиться с итоговым документом, — рассказывает Олег Викторович.

Как выяснилось на следующий день, приказ о создании комиссии был подписан 30 октября начальником управления образования Натальей Иваниной. Справку по итогам работы комиссии подписала ее заместитель, Галина Тодосова.

В справке указано следующее. Все недоделки устранены. Директору школы рекомендовано более тщательно работать с подрядчиком, строительной компанией «Инбуд». Также районо предложило гороно вынести по этому поводу Олегу Сайко выговор, а за плохие организаторские способности — уволить его с должности директора.

— Справка — это, конечно, ни к чему не обязывающий документ, рекомендация, но все равно неприятно, — говорит директор 128-й школы. — Во-первых, с подрядчиком должен работать не я, а заказчик. То есть, именно районное управление образования. А во вторых… Я спрашивал в школе, была ли какая-то комиссия? Сказали, что ходили какие-то люди с листочком, что-то записывали. Но о том, что будет комиссия, надо сообщать заранее, указывать сроки. Если это действительно комиссия, то должен быть акт. Но его нет.

Надо отметить, что предложения руководства управления образования Днепровского района довольно неожиданные. Так, 16 апреля Олег Сайко прошел плановую аттестацию (она проводится раз в 4 года), которая в очередной раз признала, что директор соответствует занимаемой должности. (В школу №128 Олег Викторович пришел 11 января 1990-го на должность завуча, 26 марта того же года стал директором и с тех пор бессменно возглавляет учебное заведение).

Интересно, что при аттестации комиссия учитывала, в том числе, характеристику из районо. В ней было сказано, что Олег Сайко — хороший организатор, умеет ладить с родителями и коллективом. А 19 августа Наталья Иванина вручила директору грамоту за высокий уровень подготовки к новому учебному году.

Почему мнение районо так изменилось буквально за три месяца, совершенно непонятно. Родители опять заволновались. Возобновились разговоры о том, что вместо школы будет лицей: сместят неуступчивого директора, поставят своего человека, а дальше — дело техники. Учителя поговаривают, что с уходом директора придется уйти, скорее всего, и им — новая метла по-новому метет.

В итоге школьный родительский комитет разослал письма в самые высокие инстанции, а также проживающим в районе депутатам городского совета — Олесю Маляревичу и Олегу Петровцу.

Вряд ли на запрос ответит высшее руководство страны, но Минобразования обязано, а Виталий Кличко — тем более. Он все-таки как бы крестный новой школы. Ключ вручал.

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка