Энергетическая нищета в параллельной реальности

№10(763) 11 — 17 марта 2016 г. 09 Марта 2016 2 4.9

С началом весны оживились и энергетики. Как известно, с 1 марта стоимость 1 кВтПч поднялась до 57 коп. (при потреблении до 100 кВт2ч) и до 99 коп. (свыше 100 кВтеч).

С 1 сентября 2016 г. тарифы снова вырастут: за 1 кВтмч придется платить 0,714 грн. (до 100 кВт ч) и 1,29 грн. (свыше 100 кВтич). Кроме того, по словам главы Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Дмитрия Вовка, цены на природный газ с 1 апреля могут возрасти на 1900 грн. — до 5500 грн. за 1 тыс. кубометров. Подробнее о том, как власть имущие продолжают выворачивать наизнанку пустые карманы простых граждан, мы рассказали в статье «Псевдоевропейские потрошители» («2000» №9(762) от 4—10 марта). А сегодня поговорим, чем же обусловлен резкий рост тарифов в ЖКХ и насколько он обоснован.

Почти 11 млрд. в минус

Некоторые чиновники и эксперты утверждают, что это связано с требованием МВФ и обязательством нашей страны внедрить третий энергетический пакет ЕС. Между тем

3-й энергопакет не содержит финансовых обязательств. Его смысл заключается в том, что компании, занимающиеся добычей газа, не должны быть собственниками трубопроводов. Добытчики газа могут владеть транспортными сетями, но управлять ими обязаны «независимые операторы системы». А контролировать фирмы, продающие и транспортирующие газ, имеют право специальные «наблюдательные органы».

К слову, экс-заместитель министра по вопросам ЖКХ Александр Мазурчак не так давно отметил, что повышать тарифы нет необходимости, надо навести порядок в газовой сфере, чтобы весь газ собственной добычи был направлен на нужды населения.

Алексей Кучеренко: «Смешно говорить об экономически обоснованных тарифах, если в энергетической сфере ничего не сделано» // ГОЛОСUA

Бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко в свою очередь считает, что именно Кабмин, пугающий население энергопакетами и международными кредиторами, приложил немало усилий, чтобы требования к нашей стране ужесточились.

— МВФ непосредственно на цены не влияет. Его разумное требование как кредитора, который хочет вернуть деньги, заключается в том, чтобы мы перестали дотировать из бюджета монополиста «Нафтогаз», в котором бесследно исчезают десятки миллиардов гривен, а также энергетический сектор. Еще одно требование — уменьшить перекрестное субсидирование, чтобы снизить нагрузку на промышленность. Тарифы должны быть экономически обоснованы. Однако правительство не сделало и трети того, что от него требовалось, — заявил г-н Кучеренко на пресс-конференции «Чем вызван троекратный рост тарифов в 2016 году: необходимостью или коррупцией?», прошедшей недавно в агентстве «ГолосUA».

По словам Алексея Юрьевича, смешно говорить об экономически обоснованных тарифах, если в энергетической сфере ничего не сделано: не ликвидированы мошеннические схемы, не снижены потери в сетях и не приняты меры к уменьшению себестоимости газа и электроэнергии. О какой рыночной европейской реформе может идти речь в этой ситуации?

Г-н Кучеренко привел конкретный пример. Согласно прогнозу Госагентства по энергоэффективности и энергосбережению, лоббирующего замену котлов (т. е. интересы их производителей и банкиров-кредиторов), до 2020 г. будет модернизировано (утеплено) только 25% старых жилых домов. А тарифы на тепло уже сейчас растут сумасшедшими темпами, и никто не задумывается, будут ли они подъемны для людей, проживающих в неутепленных домах.

Что касается электроэнергии, то нужно, во-первых, ликвидировать перекрестное субсидирование, а во-вторых, навести порядок в этой сфере. За последние три месяца только из двух облэнерго по теневым схемам вывели 500 млн. грн.

Непонятная ситуация и с тарифами на тепло. Во Львове тариф на центральное отопление составляет 12,5 грн. за 1 кв. м, в Хмельницком — 13,5 грн., а в Киеве — 16,5 грн. При этом в столице наилучшая система теплоснабжения и генерации тепла, имеются самые мощные в нашей стране ТЭЦ-5, ТЭЦ-6 и Дарницкая ТЭЦ. Стоимость вырабатываемого ими тепла не может быть выше, чем в том же Хмельницком. В таком случае откуда «Киевэнерго» взяло эту цифру и куда смотрит КГГА?

А результат, как говорится, налицо. По состоянию на 1 февраля 2016 г. задолженность киевлян за отопление достигла 769,7 млн. грн., за горячую воду — 141,5 млн. грн., а за электроэнергию — 216,4 млн. грн. Что касается жителей всей страны, долги за услуги ЖКХ на конец января 2016-го составили 10 млрд. 774,3 млн. грн., увеличившись по сравнению с декабрем прошлого года на 22,03%. Какого уровня они достигнут к январю следующего года, учитывая очередные повышения тарифов, предсказать несложно.

Клещи экономического кризиса

Валентин Землянский: «В нашей стране пошли путем обнищания населения и падения промышленного производства» // ГОЛОСUA

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений, эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский заявил, что обсуждать логику резкого повышения тарифов все равно что толочь воду в ступе, поскольку изначально ясно — для населения они неподъемны.

Никто не мешал украинскому правительству пойти по российскому пути. В РФ в свое время тоже был произведен переход на равнодоходные цены на газ (экспортная цена минус налоги и транспортный тариф), но осуществлялся он постепенно, росли не только расходы на коммуналку, но и зарплаты. А в нашей стране пошли путем обнищания населения и падения промышленного производства.

— Я скептически отношусь к третьему энергопакету, хочу только отметить, что в нем нет пункта о росте тарифов, — заявил г-н Землянский. — Они действительно должны стать экономически обоснованными, но никто перед нами не ставил сроки. Европа шла к функционированию своих энергетических рынков больше 10 лет. Тарифная политика, проводимая правительством, «Нафтогазом» и руководством Министерства энергетики и угольной промышленности, является не чем иным, как геноцидом украинского народа. И не надо прикрываться экономической обоснованностью, целесообразностью и движением в Европу.

Дмитрий Марунич: «Либеральная экономическая модель должна быть запущена, и Кабмин ее активно реализует» // ГОЛОСUA

Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич обратил внимание на то, что накануне подписания Соглашения об ассоциации с ЕС Институт экономических исследований и политических консультаций опубликовал результаты исследований реформ, заложенных в коалиционном соглашении ВР, которое было подписано пятью партиями парламента в ноябре 2014 г.

Соглашение предусматривало постепенную ликвидацию перекрестного субсидирования путем установления цен и тарифов для всех потребителей, включая население, на экономически обоснованном уровне и одновременно переход к адресной дотации социально незащищенным гражданам до 2017 г. Кроме того, в нем говорилось, что отпускные цены на газ собственной добычи госкомпаний должны быть приведены к экономически обоснованному уровню с покрытием необходимых инвестрасходов.

Институт пришел к выводу, что переход на рыночную модель ценообразования, с учетом высокого разрыва между действующими тарифами и ценами, неминуемо приведет к возрастанию цен на природный газ, электро- и теплоэнергию и как следствие — к снижению благосостояния населения на первом этапе реформирования.

Так что нынешнюю ситуацию с тарифами неожиданной не назовешь. В представлении правительства либеральная экономическая модель должна быть запущена, и Кабмин ее активно реализует.

В Европе появилось такое понятие, как энергетическая бедность. Это когда домохозяйства платят за энергоносители более 10% своего совокупного дохода. Применительно к нашей стране впору вводить такое понятие, как энергетическая нищета.

Подводя итоги дискуссии, Алексей Кучеренко отметил, что у него создается впечатление, что народных депутатов и министров тарифы не волнуют.

— Председатель рабочей группы парламента по проверке обоснованности повышения тарифов Алена Бабак пригласила меня на заседание Комитета по вопросам строительства, градостроительства и ЖКХ. На нем должен был состояться отчет Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ за два года. Особое внимание народные избранники собирались уделить тарифной политике, однако они даже не смогли открыть заседание, потому что присутствовали всего 5 человек, не было даже председателя комитета. Министр регионального развития Геннадий Зубко приехал через 25 минут, когда в зале осталось два депутата. Он сделал пятиминутный доклад и укатил.

По словам г-на Кучеренко, никакого видения, как будут люди выживать в нынешних условиях, у Кабмина нет. Никто не против повышения тарифов. Проблема в отсутствии системного подхода в энергетической сфере. Члены правительства и люди, угодившие в клещи экономического кризиса, резкого падения доходов и потери рабочих мест, живут в параллельных реальностях.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

В море за яйцами и червячками

«Азоврыбоохрана» сообщила, что в 2016 г. в Азовском море было выловлено рекордное...

Год газа

2017-й будет годом стабилизации цен на черное золото

Мокрое дело

Площадь орошаемых земель в Украине за годы независимости упала более чем в 5,5 раза

Степное кораблестроение

Херсон страдает от безработицы, но найти в нем сотню рабочих невозможно

Потолочные начисления

Правительство не смогло решить проблему начисления платежей за отопление в...

От Petcube до iGov

Рейтинг лидеров изменений Новой Европы показал: у молодых украинцев есть шанс не...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Валерий
10 Марта 2016, Валерий

Владимир Долгопятов пишет : это называется просто - приехали ! Как я понимаю смысл
этой фразы - государство приехало в конечный пункт своего путешествия во времени и
пространстве. Но вот странный момент . Обычно , когда транспорт прибывает на конечную
станцию , все пассажиры его покидают. В нашем случае ничего подобного не происходит.
Все остаются на своих местах . Правительство , ничтоже сумняшеся , продолжает грабить ,
население, как бараны , всё так же позволяет себя стричь . Будем ждать 2017 года ?

- 19 +
Владимир Долгопятов
10 Марта 2016, Владимир Долгопятов

Мер Кличко правильно поступил, что отказался повышать коммунальные тарифы для киевлян, т.к. расходы жителей столицы превысили их доходы. Это называется просто: приехали!

- 13 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка