Лучше слиться с «зеленкой», чем получить пулю в лоб

№45(795) 11 — 17 ноября 2016 г. 09 Ноября 2016 1.8

«Кикимора» степная и лесная

Маскировочные костюмы под общим названием «кикимора» сегодня изготавливают многие волонтеры. Житель Чернигова Артем ДЖЕК-КУРАШВИЛИ при поддержке местного Центра помощи лицам, пострадавшим от военных конфликтов, на основе традиционной модели разработал более эффективную и легкую, причем в двух вариантах —- для степи и для леса. В настоящее время оба костюма проходят испытания в зоне АТО.

Джут — всему голова

Камуфляж «кикимора» волонтеры начали плести сразу после начала военных действий на востоке нашей страны, поскольку возникла необходимость в маскировке снайперов и разведчиков. В армию такие костюмы не поставляли. Глагол «плести» здесь более чем уместен. Дело в том, что основу первых костюмов составляла обычная рыбацкая сеть. Одни покупали готовую в магазине, а другие приобретали капроновую леску и плели ее сами. К сетке прикрепляли кусочки камуфлированной или подходящей по цвету ткани. Вместо лески также использовали перфорированную материю. Изготовленный таким образом костюм весил до 5 кг.

Затем некоторые волонтеры переключились на джутовое волокно — распускали обычные коричневые мешки (не путать с синтетическими), а затем из ниток плели сети. Джут интересен тем, что хорошо впитывает влагу, но не пропускает ее внутрь. Именно поэтому в советские годы в такие мешки упаковывали сахар, соль, цемент и прочую продукцию, которая боится влаги. В джутовую мешковину также заворачивали более дорогой текстиль, изготовленный из льна, хлопка или шерсти. Для маскировки в степи, где много травы, джут наиболее подходит по структуре, фактуре и цвету.

Артем Джек-Курашвили: «Снайперский костюм нельзя ставить на поток»

— Все началось с того, что в середине 2015 г. понадобилось примерить «кикимору», изготовленную из сетки с джутовой нитью. Ребята, которые ее сплели, хотели узнать, подойдет ли она человеку с крупными габаритами, — рассказывает Артем. — Я примерил, остался недоволен. Дело даже не в том, что костюм был тяжелым, хотя и это немаловажно, учитывая задачи, которые выполняет тот же снайпер. В нем было неудобно двигаться, поскольку он сковывал движения, да и вообще непрактичен. Мне показалось, что на основе этого варианта можно создать что-то более подходящее для тех целей, для которых его создали. Я был не уверен в конечном результате, но кое-какие мысли по поводу модернизации «кикиморы» у меня появились.

— Вы раньше занимались маскировкой?

— Даже в армии не служил. Родился в Чернигове в 1982 г., окончил сначала среднюю школу, а потом высшее профессиональное училище, где выучился на автослесаря. Позднее получил диплом юриста в университете «Украина». Оружие нравится только холодное, к огнестрельному интереса не питаю. Охотой не увлекаюсь.

— Почему взялись за «кикимору», если с маскировкой не были знакомы?

— Дело в том, что я занимаюсь фотографией. А это по большому счету не фиксация момента, а искусство обмана. Если представляешь, какая картинка должна получиться, можно сделать и так, чтобы в кадре чего-то не было. Существуют определенные законы восприятия действительности с помощью зрения. Чтобы глаза человека увидели объект и распознали его, требуются доли секунды. А дальше мозг сам дорисовывает картину. Человек прежде всего обращает внимание на силуэт, а если объект не распознается, то с большой вероятностью он не будет идентифицирован. То есть задача — сделать объект максимально неузнаваемым в течение 20—30 секунд.

Поэтому начал искать нужную информацию, общался со снайперами и разведчиками, выслушивал их пожелания и советы. Первый вариант «кикиморы» я переплетал четыре раза, но в итоге от него совсем отказался. Получилась конструкция такого размера и веса, что перестала быть интересной. Изучив опыт зарубежных стран, пришел к выводу, что костюм в целях удобства должен быть раздельным. То есть состоять из верхней и нижней части. Самое обидное, что я потратил почти год, чтобы додуматься до этого, а потом знакомый дал ссылку на сайт, где о раздельной конструкции было четко и внятно написано.

Дальше дело продвигалось куда быстрее. «Кикиморы», сделанные мной, отличаются друг от друга изготовлением и цветом. Лесной вариант был выполнен на основе современного немецкого кителя, который обычно называют «бундесвер». Он пошит из очень крепкой и износостойкой ткани. Я вырезал из него «спину» и пошил из нее капюшон. В конструкцию были включены и старые брюки. К материи пришил сетку. Для работы в лесу нужна более плотная зеленая камуфлированная ткань, чтобы защищаться от веток и имитировать листву. К тому же в лесной местности есть тень, так что в костюме не жарко.

Степной камуфляж более легкий, изготовлен на основе джутовой сетки. В степи нет тени над головой, а костюму не за что цепляться. Так что сетка в самый раз.

— Не проще ли закупать готовые комплекты американского или натовского образца?

— Американский верх (куртка) обойдется в $222, брюки — в $400, да еще нужно приобрести набор для камуфлирования за $300. Так что это дорогое удовольствие. Можно, конечно, скопировать образцы и выпускать их у нас, но для этого придется создавать новые производственные мощности с профессиональным оборудованием, искать швей и хорошую фурнитуру. Но дело даже не в этом. Согласно общепризнанным мировым правилам, каждый снайпер или разведчик должен подбирать себе маскировочный костюм сам, исходя из местности, где предстоит работать, и погодных условий. В одних случаях придется пролежать трое суток не шевелясь, а в других — побегать по пересеченной местности. То есть костюм должен быть максимально удобен для конкретного человека. К сожалению, изготовление подобных изделий нельзя ставить на поток.

Сейчас занялся снайперскими шарфами. Это вовсе не то, о чем может подумать любой человек, далекий от военных тонкостей. По сути это сетка, которая используется для маскировки лица и ствола винтовки. Сетка не мешает обзору, не призвана полностью скрывать фигуру человека. А шарфом ее назвали по той причине, что она сворачивается вокруг шеи и носится на груди. Конечно, было бы замечательно, если бы шарф, который я задумал, мог заменить «кикимору», но я не уверен, что это возможно.

Бронежилет — не личная вещь

Ольга Палькова-Свирчевская: «Война рано или поздно закончится, а люди, пострадавшие от нее, останутся» // ФОТО АВТОРА

— Волонтеры всей страны плетут «кикиморы», набираясь опыта в процессе их изготовления, — объясняет исполнительный директор общественной организации «Центр помощи лицам, пострадавшим от военных конфликтов» Ольга Палькова-Свирчевская, которая вместе с Артемом работает над усовершенствованием «кикиморы». — Наша задача номер один — рассказать им, как это сделать качественнее и с меньшими затратами, но при этом сэкономить материал, время и силы.

Хочу подчеркнуть, что наша организация была официально зарегистрирована в марте 2016 г. Когда придумывали ее название, изначально исходили из того, что война рано или поздно закончится, а люди, пострадавшие от нее, останутся. Поэтому тесно работаем с атошниками. Консультируем их по всевозможным вопросам: какие документы должны быть выданы командиром воинской части при увольнении в запас (пакет демобилизованных), как оформить льготу на оплату услуг ЖКХ или вытребовать денежную компенсацию для получения жилья, что делать, если участнику боевых действий при предъявлении удостоверения отказали в проезде в транспорте, и т. д.

Например, далеко не все воины знают, что при демобилизации возврату подлежит только инвентарное имущество, поскольку это собственность воинской части. В перечень входят костюм защиты от воды, спальный мешок, коврик, шлем и чехол к нему, бронежилет, котелок, фляга с чехлом, плащ-палатка, костюмы специальные и маскировочные, резиновые сапоги, очки и разгрузочная система. Личные вещи, которыми боец пользуется ежедневно (белье, носки, обувь, военная одежда), возвращать не нужно.

У нас также функционирует кол-центр, куда может позвонить любой солдат, призванный из Черниговской области, и мы ему обязательно окажем посильную помощь.

Справка «2000». Центр помощи лицам, пострадавшим от военных конфликтов (Чернигов, ул. Полуботка, 70, к. 110, тел.: (093)343-2332, (067)464-3553 или (050)493-4353, e-mail: centrato.cn@gmail.com).

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Лампочку можно не менять 10 лет

Светодиодные системы позволяют делать то, что не могут другие технологии, —...

Кругляк преткновения

Сколько стоит мораторий на вывоз необработанной древесины

Градусы против киловатт-чаcов

Платежки за услуги ЖКХ — сколько остается на другие нужды

Возмущению действиями власти нет предела

Я получил платежку за отопление (за половину октября) на 1428 грн. 64 коп.

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка