Неправильные считалочки

№17(770) 29 апреля — 5 мая 2016 г. 27 Апреля 2016 6 4.2

Если мы соберем воедино типичные и самые распространенные штампы и бытовые представления об украинской IT-сфере, то примерная картина будет такой. Украина — родина неисчислимых орд самых умных и талантливых программистов во всем мире, а сама отрасль — это наша потенциальная ракета, которая и вывезет нашу экономику в будущее.

Одна беда и одна причина мешает жить в этом будущем уже сегодня — проклятые силовики кошмарят бизнес, постоянно изымая какие-то сервера, а глупые чиновники вставляют палки в колеса, мешая притоку инвестиционных миллиардов.

К сожалению, это по большей части неверное представление, которое совершенно не отображает картину в отрасли.

Но начнем разбирать мифы по порядку. Итак, о мощи нашего IT-сегмента.

Согласно данным Минэкономики, экспорт продуктов и услуг в IT-секторе в прошлом году составил 2,5 млрд. долл. Цифра эта среднепотолочная, потому что в своих оценках министерство руководствовалось информацией самих IT-компаний и профильных ассоциаций. Для примера — Укрстат оценивает этот же показатель всего в 967 млн. долл. (причем в динамике — с существенным падением по сравнению с 2014 г.). Расхождение в 2,5 раза прекрасно демонстрирует, что никто и понятия не имеет, сколько стоит и сколько зарабатывает на внешних рынках эта отрасль.

С внутренним рынком та же история. Аналитическая компания IDC утверждает, что общий объем IT-рынка Украины (включая продажу оборудования) по итогам прошлого года составил всего 1,4 млрд. долл., сократившись по сравнению с 2014 г. на 42%. По оценкам этих же аналитиков, данный рынок в 2008 г. в Украине составлял 5,1 млрд. долл. Не похоже на стремительное движение ракеты к новым вершинам, скорее уж на погружение в глубины.

В абсолютных цифрах локомотивом прогресса IT тоже не назовешь — отрасль дает менее полутора процентов нашего небольшого ВВП. В Индии, для сравнения, это 9,5% ВВП.

Но и это еще не все. Что считают, когда говорят об IT-услугах? Около 30% рынка занимает e-commerce — проще говоря, интернет-магазины. Сами по себе они, конечно, удобны, нужны и важны, но с точки зрения поступлений в бюджет и создания рабочих мест следует понимать, что перевод торговли в интернет означает в реальном мире параллельное разрушение коммерции офлайновой со всеми сопутствующими проблемами.

Значительную долю пирога в некоторых подсчетах составляют вовсе не доходы от продажи хитроумных программ и прочие высокотехнологичные штучки — а банальные проценты за проведение платежей через банковские терминалы, так называемый эквайринг. Тоже мало напоминает набор ноу-хау, с которыми мы завоюем мир.

Иными словами, мощность IT-сектора в экономике страны если не ничтожна, то очень малозначительна. И рассчитывать на то, что именно он в ближайшее время выведет нас из тяжелого кризиса, — безосновательно.

Теперь поговорим о сверхспособностях наших неисчислимых программистов и фантастической системе подготовки по советским ГОСТам.

Аналитики компании DOU насчитали в конце прошлого года в стране 90 тыс. условных «программистов», разработчиков программного обеспечения. По результатам исследования рынка софта от аналитиков Evans Data Corporation прозвучала цифра в 263 тыс. занятых в отрасли человек.

С чем связаны расхождения? Скорее всего (кроме разных методик подсчета и круга лиц, которых решено считать айтишниками), с огромным числом фрилансеров, работающих вне местных компаний, получающих заказы с помощью международных бирж, — многих из них можно считать лишь частично занятыми. Такой огромный сегмент фрилансеров наглядно свидетельствует о недостаточной уютности отечественного IT-сектора. Если в Европе остро ощущается нехватка специалистов в данной сфере, то у нас так же остро присутствует проблема нехватки рабочих мест.

Может быть, все потому, что, как гласит легенда, программистов у нас очень много? Совсем нет. Если брать цифры Evans Data Corporation, то только в Европе нас опережают Польша (295 тыс.), Германия (458 тыс.), Италия (353 тыс.), Испания (294 тыс.), Франция (279 тыс.), Британия (438 тыс.), РФ (889 тыс.). Если перевести цифры в относительные, по занятости в отрасли на душу населения, показатель покажет, что мы на самом деле далеко среди аутсайдеров.

В глобальном масштабе наш вклад еще незаметнее, если вспомнить, например, о передаче эстафетной палочки от США к Индии: Америка озабочена тем, что в 2018 г. у них будет всего 4,5 млн. программистов по сравнению с 5,2 млн. в Индии.

Тогда откуда берутся подобные мифы? Нелепую гордость питают манипуляции и непонимание.

Рассмотрим конкретный пример. Издание IT Outsourcing News 14 марта опубликовало статью, в котором назвало Украину растущим поставщиком аутсорсинговых услуг (разработка информационных решений и их элементов для сторонних компаний): страна по этому показателю может в перспективе стать первой в Европе. Издание, кстати, насчитало у нас 90 тыс. программистов — и почему-то назвало это №1 в Европе. К сожалению, в оригинальной статье не приведены данные по другим странам, и поэтому совершенно непонятно, почему сделан подобный вывод. Кстати, вывод IT Outsourcing News о растущем рынке аутсорсинга несколько противоречит тенденции, выявленной аналитиками DOU, — согласно информации последних, в 2015 г. доля аутсорсинга в украинском IT-сегменте незначительно снизилась.

Броское звание №1 тут же подхватила отечественная пресса — так всего за пару дней у нас появился повод для не слишком оправданной гордости.

Украина действительно не последняя в мире (хотя далеко и не первая) по предоставлению аутсорсинговых услуг в разработке программного обеспечения. Однако это не так уж хорошо, как кажется на первый взгляд. Это говорит как минимум о двух вещах: в стране мало создают свой авторский продукт, нас используют для выполнения функции цифровых чернорабочих для других разработчиков (соответственно сливки снимают другие). И сверхнизкая стоимость наших услуг позволяет успешно конкурировать с другими чернорабочими данной сферы — то, что нам мало платят, тоже не повод для самовосхваления.

Теперь немного об образовании. Украинские чиновники любят козырять фантастическими цифрами выпускников технических вузов, утверждая, что наш потенциал в области высококвалифицированной рабочей силы когда-нибудь потрясет Европу. Каждый год наши вузы выпускают 15 тыс. IT-специалистов. Это совершенно дутая цифра — качество подготовки этих людей застряло в доисторических временах.

Во-первых, сама необходимость высшего образования для работы в IT — миф. Согласно опросам Stack Overflow, 48% программистов в мире не получали специализированного образования. Чтобы начать писать код, для старта достаточно несколько месяцев самоподготовки. Да, это самая низкооплачиваемая и базовая работа — но и «честный» выпускник отечественного вуза, не знающий ничего, кроме учебной программы, пять лет сдававший сессии, вместо того чтобы подрабатывать на стороне, с ходу и без переподготовки тоже не годится ни на что иное. И если такие выпускники все же востребованны — то только потому, что чрезвычайно, унизительно дешевы.

Кстати, стремительному росту квалификации наших будущих айтишников намного сильнее поспособствовало бы нормальное обучение английскому языку в школах, чем создание пафосных кафедр в университетах — с профессорами, ни дня не проработавшими в отрасли.

О сверхзаработках в IT-сфере

Это миф с двойным дном. Украина занимает первое место в мире по неравенству доходов IT-специалистов и работников других профессий. Причиной тому — преимущественная работа на внешние рынки, конечно. Средняя зарплата разработчика в Киеве превышает 2 тыс. долл. — и это выглядит весьма заманчиво для других, даже высококлассных специалистов в условиях кризиса и упавшей гривни.

Однако здесь есть как минимум три «но». Во-первых, достигнуть такой «средней» позиции в отрасли не так уж и просто. На нижних уровнях пищевой цепочки в данной сфере сегодня работает настоящая мясорубка: начинающим тестерам могут предложить полгода отработать в компании совершенно бесплатно, «для опыта» и записи в резюме. Художники компьютерных игр вынуждены начинать с потогонки фактически за ставку уборщицы — в 3,5 тыс. грн.

Чтобы понимать уровень жесточайшей конкуренции: на одну вакансию в IT-отрасли приходится в среднем 6 кандидатов. На низовом же уровне для молодых специалистов ситуация вообще напоминает тотальную войну: на одну вакансию претендуют свыше 20 человек.

При этом чтобы расти профессионально, требуются серьезные усилия и интенсивное самообразование, а сама работа программиста отнюдь не так романтична, как ее принято изображать — это обычно адски скучный и изнуряющий труд.

Во-вторых, высокая оплата труда айтишников кажется таковой лишь на фоне микроскопических зарплат всех остальных. Европейские же цены за тот же труд и ту же квалификацию выше в 2—3 раза — мы на самом деле очень дешевы. Эта диспропорция, конечно, приводит к постоянному, непрерывному и неизбежному вымыванию квалифицированных кадров и бегству за рубеж как отдельных специалистов, так и целых предприятий. Так, за последний год из страны уехало до 5 тыс. программистов.

В-третьих, высокие зарплаты очень часто являются неофициальными и проводятся по схемам, позволяющим уклоняться от налогов. Этот аспект очень важен и неприятен для государства — последнему не удается собирать свою жатву с вроде бы высоких доходов подданных. В этом оно, конечно, виновато само — налоговая нагрузка на отрасль только на фонд оплаты труда превышает 40%. А если учесть налоги на прибыль, НДС и т. д., становится очевидно, что держава сама выдавливает бизнес в тень или за рубеж.

Может ли быть по-другому? Посмотрим на варварскую, диктаторскую Беларусь. Подоходный налог для программистов — 9%. А размещая компанию в IT-парке, вы получаете полное освобождение от налога на прибыль, НДС, налога на недвижимость и таможенных пошлин — вкупе с 50%-ной скидкой на аренду площадей.

, Игорь КОНДЕНКО

Об ожидании жирного инвестора

Присказки о том, что на наш привлекательный IT-сектор вот-вот слетятся миллиарды, звучат не один год. Это тоже миф — не слетятся.

Первая причина тому — низкая доля компаний, предлагающих свой продукт, свои оригинальные решения. Их всего 28% от прочих, 59% всего рынка заточены на аутсорсинг. Инновационные же стартапы, наиболее интересные инвесторам, и вовсе занимают 4,5%.

Более того, создание привлекательных для инвестора предложений едва ли не автоматически означает, что компания или стартап не останутся в Украине. Наглядный пример — самый крупный успех прошлого года. Одесской команде Looksery удалось продаться компании Snapchat за небывалые для Украины 150 млн. долл. Естественно, теперь команда переезжает в США.

Но даже это редкий случай. Все остальные украинские стартапы прошлого года привлекли менее 1% от суммы этой одной сделки...

О злобных силовиках

За 2015 год офисы IT-компаний пережили более 20 рейдов людей в балаклавах, более 30 проверок, а общие убытки пострадавшие оценивают в 10 млн. долл. (хотя последняя цифра выглядит откровенно завышенной).

Силовики действовали крайне жестко, часто конфисковывали дорогостоящее оборудование, а руководствовались не столько законами и правовыми нормами, сколько идиотическими ведомственными инструкциями и собственной наглостью — словом, как и в большинстве других случаев, по отечественной традиции действовали непрофессионально и отвратительно.

Даже не обсуждая недопустимость подобного стиля и плинтусную квалификацию чинов из МВД и СБУ, стоит взглянуть на историю под другим углом: так ли уж необоснованны «наезды», и так ли уж велик ущерб отрасли, как говорят об этом мифы?

Прежде всего, что послужило поводом для «проверок»? IT-компании попадали под давление преимущественно по трем поводам.

Первый — борьба с терроризмом. Если совсем упрощенно — предприниматели вынуждены были страдать оттого, что на их серверах размещались площадки террористов, нередко — только потому, что на сомнительный контент сами провайдеры смотрели сквозь пальцы. И снова — даже не обсуждая недопустимость топорной работы силовых структур, сигнал сообществом был понят верно. Многие провайдеры немедленно стали фильтровать контент, как это несколько лет назад в аналогичном случае произошло с порнопродукцией, выходящей за рамки закона (и после ряда таких же «масок-шоу»).

Второй повод — уклонение от налогов. IT-компании, как и все остальные, интенсивно пользуются серыми схемами. Однако давить на них по этому поводу не имеет большого смысла — в отличие от какого-нибудь цементного завода, программисты просто переедут, скажем, в Польшу, как уже переехали туда ряд разработчиков, выдавленных угрозами мобилизации на войну персонала. Как гласят все экономические учебники, заставить бизнес работать исключительно легально с помощью одного кнута невозможно — пряник должен быть намного значительнее. Однако стоит признать — ряд компаний, учитывая риск неадекватной реакции буйных налоговиков, предпочитают работать по-белому, хотя это и тормозит развитие.

Третий повод — борьба с нелегальным игровым бизнесом. Это причина нашумевших в последние дни неприятностей Lucky Labs, компании с российскими корнями. Хотя ее руководство уверяет, что всего лишь разрабатывает софт для интернет-казино для сторонних заказчиков, источники из самих разработчиков утверждают, что структура занималась и операционным сопровождением нелегальной деятельности, выводом денег в офшоры и т. д. С учетом того, что финансовые потоки шли частично в Крым и, возможно, на оккупированные территории, Lucky Labs обвинили еще и в спонсировании терроризма.

Украина стала серьезным хабом для сетевого игрового бизнеса, здесь сконцентрированы крупные игроки в данной сфере, многие интернет-казино региона. Не в последнюю очередь это произошло из-за слабого контроля информационного сектора контролирующими органами, а также из-за лакун в законодательстве. И вместо того чтобы официально повернуть ситуацию на пользу государству — например, путем легализации такой деятельности, спецслужбы по традиции пытаются зарабатывать на силовом давлении. Причем как для типичного нашего наркополицейского искоренение наркоторговли — самый страшный кошмар, так и для борцов с игровым бизнесом победа над нелегалами ни в коем случае не желательна: кого же тогда доить завтра?

Однако следует признать — отнюдь не на покер-клубах стоит украинская IT-сфера.

В вопросе давления силовиков на IT-бизнес последний на самом деле значительно больше защищен, чем многие традиционные предприниматели. Прежде всего роль средств производства здесь намного меньше, чем у товарных производителей. Таможенными ограничениями и задержками гораздо сложнее напакостить программистам по сравнению с аграриями. Наконец, IT-сообщество намного более монолитно, активно и готово защищать свои интересы, чем какие-нибудь мебельщики. Так, после волны наездов сообщество развернуло агрессивную информационную кампанию, инициировало серьезные изменения в законодательстве и создало внушительное лобби в госструктурах.

Так что хотя попытки силового давления и тормозят отрасль, это негативное влияние людей в погонах намного меньше, чем на другие отрасли экономики, и даже в некоторой степени стимулирует самоорганизацию IT-сферы (в чем, конечно, не стоит видеть оправдание наездов).

О проклятых чиновниках

Когда говорят о перспективах развития IT-отрасли, обычно первым делом вспоминают чиновников: мол, если бы правительство и прочие структуры способствовали, мы бы росли как на дрожжах. Это еще один миф — данная сфера не способна развиваться только за счет административных решений.

Бизнес активно растет не столько там, где его холят и лелеют, сколько там, где есть рынок. Внутренний рынок высокотехнологичного потребления в Украине трудно разглядеть даже под микроскопом. Нищета населения и формирует структуру IT-сегмента: аутсорс-чернорабочие и малая доля продуктовых компаний, которые при первой возможности перебираются в страны, где их продукт и потребляется.

Это никоим образом не означает, что IT-отрасль не нужно поддерживать. Да, ей нужны фискальные льготы и региональные технопарки. Да, ей нужны современные специалисты, подготовленные по адекватным программам в нормальных вузах. Да, ей жизненно необходимо снижение административных барьеров. Но самое главное — отрасли нужен спрос: со стороны государства, местного бизнеса, конечного потребителя.

Именно состояние АПК не позволяет массово развивать, например, такие синтетические IT-технологии, как прецизионное земледелие. Именно каменный век в армии не позволяет ожидать крупных заказов на военное ПО и технологии двойного назначения. Именно нищета среднего украинца делает многие хорошие бытовые стартапы мертворожденными — люди, даже нуждаясь в новом сервисе, просто не могут его себе позволить.

Так что IT-сфера не способна стать волшебным конем, который вывезет нас из трясины кризиса. Надежды на ренессанс вообще бессмысленно возлагать на отраслевые чудо-решения. Рецепт прост: только общее комплексное развитие экономики может дать желаемый кумулятивный эффект.

Но наши госуправленцы не любят скучных и банальных решений, они взлелеяны в колыбелях ток-шоу и вскормлены легендами и мифами. А значит, нас снова ждут веселые, яркие и эффектные катастрофы.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Чи можлива українська ІТ-експансія на ринку ЄС?

Нещодавно британські читачі, гортаючи сторінки престижного видання Business Insider UK,...

От Petcube до iGov

Топ-100 лидеров изменения Новой Европы выглядит как парад гениев программирования,...

Покажи свое IT

Все стали перепечатывать новости о масштабной акции протеста «Гройсман, не кошмарь...

Загрузка...
Загрузка...

Травить — и никаких снастей!

В последнее издание Красной книги Украины выпуска 2009 г. вошло 70 видов отечественной...

Украина становится газовым хабом

Со 2 июня глобальные торговцы природным газом получили возможность использовать...

Излучая обеспокоенность

Первые партии радиоактивных отходов должны вернуться из РФ в Украину в 2018 г.

Маленький Пекин в спальном районе столицы

Метро на Троещину — не роскошь. В районе уже проживает 450 тыс. киевлян. И...

И далеко, и дорого

Эксперты проанализировали ценовые предложения первичной недвижимости в столичном...

Комментарии 6
Войдите, чтобы оставить комментарий
Serg

Поставлено все с ног на голову. Автор полностью не в теме. Аутсорс при всех его недостатках позволяет украинским разработчикам накопить требуемый опыт для переходу к разработке и сопровождению продуктов. В Украине уже сейчас фактически сформирована супер-современная система подготовки и переподготовки кадров для IT отрасли (подготовка в государственных университетах не совсем соответствует западным аналогам, но причина в МОНУ , которая искусственно поддерживает обилие гумманитарных дисциплин в учебных планах и программах вместо специальных. А структура и перечень дисциплин практически за исключением гумманитарки ничем не отличается от IT специальностей в других странах). Зарплата, которую получают программисты в Украине в чистом виде по покупательной способности не ниже чем у наших соседей - поляков, словаков и чехов. Оформление всех программеров как ЧП это вынужденная мера из-за "недосконалості законодавства". Ну и не факт, что в качестве заказчика на разработку аутсорса в Украине не выступают те же самые бизнесмены , граждане Украины. Чем они хуже Президента?

- -6 +
Евгений Падший
11 Мая 2016, Евгений Падший

Так и хочется спросить, кто заказал статью? Перекручено все, так и захотелось приголубить наших силовиков, ангелы. А то что именно из-за силовиков и государства у нас отток it из Украины? Я знаю тех кто перерегистрировался за пределами страны, или вообще уехали.

- -3 +
Максим Бардега
11 Мая 2016, Максим Бардега

В статье очень много неточностей и перекрученной информации. К примеру, зарплаты в Европе (после уплаты налогов) как минимум не выше, а, учитывая стоимость жизни, сильно ниже, по сравнению с Украиной. Дальше, конкурс в 6-10 человек на место - это не совсем правда, т.к. всегда есть очень точные требования к кандидату и мне (и всем моим знакомым людям, занимающимся наймом сотрудников в ИТ) приходится отсобеседовать по 3-7 кандидатов, чтобы найти одного, который подходит (и это не на самые сложные позиции). По поводу инвестиций, как-то не упомянули, что Сорос проинвестировал Сиклум. И так далее по тексту. ИМХО, правды чуть больше половины, а не вырванной из контекста правды ещё меньше....

- -1 +
Аналитик
10 Мая 2016, Аналитик

О том, насколько невысоким является качество наших "IT-специалистов", свидетельствует оформление большинства сайтов, 2000 в частности.
Нелепые прибамбасы, украденные с чужих сайтов и неправильно прилепленные к своим, достаточно часто делают сайты недоступными для нормального пользования.
Не все заказчики способны квалифицировано оценить качество представленного им продукта, благодаря чему ушлые программисты продают весьма некачественный продукт и за достаточно большие деньги привлекая заказчика разной ерундой: мигание, всплывание окошек, прочая чушь. Пользуются тем, что заказчик ограничивается просмотром результата лишь на своём компьютере. Ему неведомо, что сайты смотрят разными браузерами, разными программами, разными компьютерами и потому чем больше навороток на сайте, который ему покажут, тем меньше шансов у его потенциальных клиентов просмотреть и прочитать его. Всё по причине разночтения разными браузерами.
Чем сайт проще, тем он доступнее и тем труднее его бомбить.
Оплачивая наворотки сайтов заказчики оплачивают его низкое качество и повышенную уязвимость. В этом плане они ничем не отличаются от покупателей всех остальных товаров: чем ярче коробка, тем привлекательнее. А в коробке достаточно часто оказывается продукт, более опасный для здоровья, чем тот, что продаёт бабка с земли на улице.
Зато IT-индустрия якобы развивается. Обновления, обновления. Чем их больше, тем сложнее пробиться сквозь рекламу, разные мельтешения на экране к той информации, ради которой включил компьютер..

- 3 +
Dmytro Selin
06 Мая 2016, Dmytro Selin

не уменьшиться. спрос на программистов постоянно растет. и если их количество увеличиться, глобальный рынок этого не заметит. а у нас все программисты (И не только у нас) заточены под глобальный рынок.

- 3 +
+ Показать все комментарии
Блоги

Авторские колонки

Ошибка