Падение напряжения

№17v(745) 8 — 14 мая 2015 г. 08 Мая 2015 4.9

В редакцию пришло письмо экономиста Сергея МАНУКЯНА (Харьков), которое мы предлагаем вниманию читателей вместе с комментарием нашего обозревателя.

Неожиданный прогноз украинской энергетики

Главный вопрос — а ответа на него никто пока не нашел — состоял в следующем: может ли спрос на электроэнергию возрасти настолько, что превысит возможности его обеспечения? Если да, то неизбежно сработает система отключения целых блоков подстанций, отдельные участки ...окажутся без электроэнергии, прервется связь с рядом населенных пунктов, возникнет хаос.
А. Хейли, «Перегрузка»

Термин «падение напряжения» наряду с «сопротивлением» и «силой тока» сугубо физический. Его никак прямо не свяжешь, к примеру, с падением курса гривни — грандиозным и главным явлением отечественной экономики последних месяцев. Сейчас политологи и эксперты перестали давать прогнозы по поводу роста (доллара) или падения (гривни), это может подпортить уже подмоченную по всем фронтам репутацию. И правительство вроде успокоилось.

Многие, видимо, заметили, что анонсирование невиданного и невозможного до недавнего времени повышения тарифов для населения на газ на 280% (даже в дипломированных массах шли споры: это почти в 3 раза или 4?), отопления на 66% (вскоре эта дьявольская цифра была заменена на нейтральную 67, знали ведь, шельмецы, что рост достигнет всех 70%) было поручено руководителю НБУ Валерии Гонтаревой. Хотя всегда эти «победы» и решения были епархией высшего руководства социального (по Конституции) государства — президента, премьер-министра, на худой конец спикера ВР. Видно, женщину-регулятора было не жалко в крайнем случае спровадить...

Как ни странно, народ никак не среагировал: то ли цифра в разы пока не воспринимается «старым» разумом, то ли наши политологи и социологи прошляпили с появлением нового европейского человека. Через несколько дней официальные лица, удивленные такой в принципе поддержкой и пониманием масс, заявили и о поднимающемся тарифе на электричество — на 40%.

Уже очевидно, что правительство успешно осваивает политику прямого и хитрого перекладывания проблем и решения стратегических задач экономики на плечи граждан. Этакий «американский» рыночный подход. К примеру, с тарифами для населения на газ — по 300 долл. (7000 грн. по курсу) за тысячу кубометров, рыночная цена продавца. Нет проблем. Население, получи газ по 7000 грн. (те же 300 долл.) за 1000 м3.

Разъяснения, что в пределах «социальной» нормы будет по 3600 грн., слабеют, когда мы узнаем, что большую часть года (неотопительный сезон) и для газовых плит в многоквартирных домах без счетчика (а это большинство домохозяйств) все-таки действует цифра 7 грн. за кубометр. И так во всем. При этом мы уже знаем, что цена газа от поставщика снизилась до 248 долл. за тысячу кубов.

Что касается субсидий, анонсированного суперлегкого порядка их оформления и назначения, так же легко этот механизм может быть спущен на тормозах. Попозже. Когда окажется, что подпадают под субсидии и неожиданным образом их оформили миллионов пять домохозяйств (т. е. около 15—20 млн. чел.) и энерго- и коммунальным поставщикам такие огромные суммы не компенсируются в полной мере.

Очень заметно, что субсидии, о которых раньше и не думали, собираются оформлять и представители малого бизнеса, и бюджетники (теперь все), и т. д. Вместе с бедными (70%) это 90% населения страны.

Умные люди и философы твердо советуют не падать духом. Видеть и в темном позитив. К примеру, еще в конце лета прошлого года многие в Харькове купили по десятку мощных парафиновых свечей на случай массовых отключений с осени электричества. Зима закончилась, и ни одна свечка не пригодилась. Думаю, в этом плане повезло многим. Но стоит ли выбрасывать свечки и керосинки?

По проекту обновленной несколько лет назад Энергетической стратегии Украины до 2030 г. рассчитывалось до 2014 г. увеличить производство электроэнергии на 45,44%, или на 88,1 млрд. кВт.ч — до 282 млрд. кВт.ч по сравнению с 2011 г. Предусматривалось, что в 2015 г. производство электроэнергии составит 215 млрд. кВт.ч, в 2020 г. — 236 млрд. кВт.ч, в 2025 г. — 259 млрд. кВт.ч.

К 2030 г. в стране планировалось построить к 15 имеющимся еще девять(!) атомных энергоблоков. Но введение новых объектов ядерной энергетики не решает проблемы несбалансированности структуры генерирующих мощностей в ОЭС Украины. Значительное преобладание базовых мощностей АЭС и недостаточное количество маневрирующих станций создает большие трудности в регулировании суточного графика нагрузки, утренних и вечерних пиков и ночных провалов энергопотребления.

К высокоманевренным генерирующим мощностям относятся ГЭС и особенно гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), но реки у нас дают всего 5% мощностей и до 9% электроэнергии, хотя регионально и в узлах регулировать суточные и аварийные графики могут.

Сегодня уже невозможно сооружение новых Днепрогэсов. Однако в конце 2014 г. правительство подтвердило (на словах), что будут строить новые ГЭС и ГАЭС. До 2025 г. в Украине планируется (привлекая средства Всемирного и европейских банков) реализовать шесть крупных инвестиционных проектов, в результате чего мощности гидрогенерации будут удвоены. Один из проектов — строительство Каневской ГАЭС, где собирались начать работы уже в мае 2015 г.

Правда, много лет не вводятся мощности на «старой» Днестровской ГАЭС, строительство которой началось в 1983 г. и продолжается по сей день. Только в 2008 г. была запущена первая очередь. Что характерно, каждый новый президент или премьер приезжает на эту станцию и вновь запускает энергоблок. На победную кнопку нажимали премьер Юлия Тимошенко в 2009 г., Виктор Янукович в 2012 г. В октябре 2014 г. президент Петр Порошенко вновь запустил два «новых — старых» турбоагрегата.

Да, ГЭС перспективны. Они производят дешевую электроэнергию, отличаются самыми лучшими маневренными характеристиками, оборудование при необходимости включается в работу за пару минут. Малых рек в стране — более 60 тыс., а работающих малых ГЭС — всего 67. В Германии, например, эксплуатируется более трех десятков тысяч(!) быстроокупаемых малых ГЭС. Что интересно, малые ГЭС — это хорошо забытое старое: в СССР до 70-х гг. прошлого столетия их было очень много, но после появления «легкой» сибирской нефти, сооружения АЭС и гигантомании в энергетике на них махнули рукой.

Все это хорошо — проекты и задумки. Можно еще «попеть» об использовании угля для газозамещения на ТЭЦ и в котельных или о газовых заводах, акцентах на биоэнергетику, постепенном возрастании доли «зеленой» энергетики, «которая к 2020 г. должна достигнуть уже 11% от общего количества производимой электроэнергии». Но возникает совершенно новая ситуация.

Возможно, в скором времени вопрос «будет ли свет» сменится вопросом «а нужно ли нам столько электроэнергии». Понадобится ли Украине ее столько в русле новых геополитических направлений и экономических сверхзадач. В случае срабатывания и практической реализации особого «европейского» сценария в экономике отечественному машиностроению может прийти конец. Из сектора выпадет большой потребитель электроэнергии.

Далее (может, ранее) приходит конец угольной отрасли, правительство в лице премьер-министра уже говорило об этой «гире» на теле украинской промышленности, и одним махом оно пытается занулить этого убыточного, много потребляющего, по версии того же премьера, дракона. У железной леди М.Тэтчер с ходу этого не получилось, после решения «закрыть» угольную отрасль в 80-х гг. она получила жесткий протест и многомесячную шахтерско-полицейскую войну. И все же шахты закрывались, но не так быстро и безответственно. Думается, угольная отрасль в Украине тоже будет «оптимизироваться», за ней начнет проседать, опять же по причине возрастающей дороговизны энергии, металлургия — главный поставщик валюты в страну.

После неоднократного повышения коммунальных тарифов в разы в 2015—2016 гг. результатом будет меньшее потребление электроэнергии как предприятиями-поставщиками, так и населением. Вот, например, сколько потребляется газа в Украине. 20 млрд. куб. м — промышленность, 7,8 млрд. куб. м — предприятия теплоэнергетики на отопление; 16 млрд. куб. м — население; 4 млрд. куб. м — обслуживание ГТС и лишь около 1 млрд. куб. м — бюджетные организации, на которые направлен главный реформационный удар центральной власти.

Уменьшение своих потребностей только в двух группах — промышленности и населения наполовину, а ведь к этому идет, — и Украина не нуждается в импорте газа. Не в этом ли секрет первых и последующих «побед» новой власти (за последний год потребление газа чудесным образом продолжило снижаться)? Обвал в потреблении газа в основном происходит не за счет модернизации оборудования, а за счет банального сокращения производства, что особо не обсуждается.

Энергопотребление будет снижаться, соответственно будут выводиться (или не восстанавливаться) мощности ТЭС. Правда, и мечты о малых ГЭС не сбудутся. Хватит энергии АЭС, компенсирующих ГЭС и ТЭС. Тем более что в новой модели ведения хозяйства в стране с привлечением иностранных «спецов» находят место решения — быстрые, легкие и даже типа «одним махом». Например, покупка каменного угля в Южной Африке, Австралии (Кузбассе, США, на Марсе, далее где угодно), когда всегда было у себя. Покупка природного газа у Словакии (Венгрии, Польши и т. д.), купившей ранее его у России, когда можно непосредственно (дешевле) там же.

В конце декабря 2014 г. случился факт невероятный, но «многообещающий» в плане «энергонезависимости». Был подписан годовой контракт на поставку из России электричества объемом до 1500 МВт. При крупной и, главное, эффективной энергоинфраструктуре (ТЭС, АЭС и ГЭС), при многолетнем экспорте этого товара покупку электроэнергии в России многие назвали позорным и провальным событием.

И дело не только в тактике (временно, в обмен на подачу энергии в Крым), а в новом подходе. Легче закрыть, а недостающее купить, вспомните закрытую в Литве Игналинскую АЭС. В чистенькой Прибалтике после «фасадной» евромодернизации почти исчезла обрабатывающая промышленность и убыло население.

В Украине одним миллионом безработных не отделаешься — «европейская» модернизация производства, а затем и сельского хозяйства сделает лишними более 10 млн. человек. А зачем «лишним» людям электроэнергия? Правда, есть один вариант наращивания производства электричества — продажа электроэнергии на Запад. Тогда действующие электростанции могут под инвестиции приобретаться западными инвесторами.

Если будет использоваться схема: производство на приобретенных западными партнерами или инвесторами мощностях (возможно, доли в пакетах) в большом количестве относительно недорогой электроэнергии на базе недорогого российского газа (России газ тоже надо куда-то девать) и российского ядерного топлива с последующим экспортом в Европу, может получиться большой «гешефт», как говорят немцы. Такой вариант выгоден всем и уже использовался Украиной ранее многие годы. У нашего правительства на протяжении многих лет в области энергетики была одна мантра — про энергосбережение. Добавилась «энергонезависимость». Первое и второе теперь любой ценой.

В 1980-е гг. социалистическая Румыния тоже пыталась стать энерго- и финансово независимой. Миллионы людей годами сидели без света, он включался на несколько часов в сутки, телевидение ограничивалось двумя часами официального вещания, зимой не было тепла. Зато исправно выплачивались внешние долги, и когда эта цифра приблизилась к нулю, в стране разразилось восстание с боями и последующим быстрым расстрелом руководителей государства — четы Чаушеску. Впрочем, Румыния нам не пример, другое дело американцы.

К полной энергонезависимости США идут последние 40 лет. И только к 2020 г. планируют стать энергетически самодостаточной страной и не менее чем через 15 лет — экспортировать газ. Это если удачно завершится дело со сланцевым газом и откроются новые месторождения нефти. Бывший министр энергетики США Ричардсон отмечал, что «Украина движется в правильном направлении, диверсифицируя поставки энергоносителей. Разработки сланцевого газа, политика в сфере энергосбережения, строительство LNG-терминала в Одессе для сжиженного газа — все это позволит ей получить реальную возможность для достижения энергонезависимости в ближайшем будущем».

Но «сланца» нет, Сhevron ушел («взял паузу» в Украине), а в самих США в январе заявила о банкротстве на фоне низких цен на нефть первая американская компания, добывающая сланцевый газ. Собственный уголь у нас пропал, везут из дальних стран. Ток в немалых объемах импортируется из России. За одесский «терминал» вообще вопросов нет, в столице смеха готовятся к поминкам местного НПЗ. Без юмора. Очевидно, что все это делается (или не делается) ради нас. Потому что наша сегодняшняя жизнь немыслима без электричества.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Лампочку можно не менять 10 лет

Светодиодные системы позволяют делать то, что не могут другие технологии, —...

Кругляк преткновения

Сколько стоит мораторий на вывоз необработанной древесины

Градусы против киловатт-чаcов

Платежки за услуги ЖКХ — сколько остается на другие нужды

Возмущению действиями власти нет предела

Я получил платежку за отопление (за половину октября) на 1428 грн. 64 коп.

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка