В ожидании «закона Савченко»

№14(814) 7 -- 13 апреля 2017 г. 05 Апреля 2017 2 3.3

После выступления народного депутата, Героя Украины Надежды Савченко в эфире телеканала «112 Украина», где она уверяла, что хоть и не считает себя антисемиткой, но «жидов» не любит, и власть, дескать, в Украине имеет «неукраинские корни», — страна предположила, что надо готовиться к новому потрясению — авторства все той же летчицы.

Если «благодаря» первому «закону Савченко» — как уверяют и правозащитники, и блюстители порядка — убийцы и насильники теперь гуляют на свободе, совершая новые преступления, то следующая ее законодательная инициатива может обернуться грандиозным международным скандалом.

Тест на ДНК

Потому что если она считает, что «2% евреев, которые проживают в Украине, занимают 80% власти», то ее закономерным шагом, по логике, должно стать предложение: ввести «пятую графу» и запретить нелюбимым Надеждой Викторовной гражданам поступать на госслужбу.

И пусть пока столь скандальный законопроект еще не появился в Раде, но уже открытым текстом — в эфире на сей раз канала NewsOne г-жа Савченко, отвечая телезрительнице из Кривого Рога, заявила, что «власть в Украине имеет неукраинскую кровь».

Дословно вопрос к Савченко (в прямом эфире) звучал так: «...Надя, почему никто не говорит то, о чем говорят в народе? Было татаро-монгольское иго, было польское иго, сейчас еврейское иго для Украины. Почему вы об этом молчите?»

На что Герой Украины ответила: «Да, спасибо! Хороший вопрос. Если про это говорит народ, то он говорит правду. И да, власть у нас, если так взять, действительно имеет кровь неукраинскую, скажем так. Говорить про это можно — что с этим делать? Надо думать и действовать!»

Она не развила мысль: как действовать. Не хочется верить, что могла призвать к погромам. Или же сразу объявлять «врагами народа» и высылать за пределы родины.

Еще в одном из телеэфиров на просьбу огласить список евреев при власти народный депутат ответила: «Мы не делали тест ДНК, но если брать по фамилиям, то Гройсман, Вальцман, Тимошенко, у которой девичья фамилия несет еврейские корни, депутаты Борислав Береза, Георгий Логвинский...»

«Вальцман» явно не дает покоя г-же Савченко, вероятно, после того, как депутат начиталась всевозможных опусов на эту тему в интернете.

С трудом верится, что Надежда Викторовна осилила научный журнал «Історія в школах», издаваемый Национальным педуниверситетом им. Драгоманова, где была опубликована статья профессора Киевского национального госуниверситета им. Шевченко Виктора Короля как раз о том, — цитирую http://expres.ua, — что «друге прізвище Президента України Петра Порошенка — Вальцман... Головна мета — не духовне відродження, не поліпшення життя людей, а збагачення, про що свідчить, зокрема, зростання статків Порошенка (Вальцмана) до близько 3 млрд. доларів».

Так что когда в интервью изданию «Новое время» Надежда Савченко называла президента страны «врагом народа», то к ее высказыванию можно относиться двояко: либо «враг» — из-за 3 млрд., либо — из-за «Вальцмана», т. е. «не титульного» происхождения.

Во Львове сошло с рук

Так все же, нет ли в утверждениях народного депутата по поводу «жидов» хотя бы признаков разжигания национальной вражды? А если есть, то какая ответственность предусмотрена законодательством?

«Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или непрямых привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам,— сказано в статье 161 УК, — наказываются штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

«Не может быть привилегий или ограничения по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам (ч. 2 ст. 24 Конституции Украины), — объясняет юридический портал http://pravo-ukraine.org.ua. — Объективно деяния, предусмотренные ст. 161 УК, проявляются в таких формах: совершение действий, направленных на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти; унижение национальной чести и достоинства; оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями».

А теперь, если все же кто-то осознает, что в ее высказываниях есть все вышеперечисленные пункты, т. е. 1) действия, направленные на разжигание расовой вражды, 2) унижение национального достоинства, 3) оскорбление чувств граждан, — возникает вопрос: почему бы не применить ст. 161, согласно которой ответственными за преступление являются все вменяемые лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет?

Г-жа Савченко достигла 16 лет и, судя по всему, вменяема, иначе не была бы народным депутатом, т. е. по всем параметрам подходит, чтобы ответить за нарушение статьи?

Тем не менее ее публичные умозаключения пока остались безнаказанны.

Два года назад во Львове облпрокуратура возбудила дело за разжигание межнациональной вражды против участников антиправительственного «антисемитского митинга», за что им грозил штраф в 3,5—8,5 тыс. грн. или ограничение свободы до пяти лет. Митингующие выступали против «жидів у владі».

Но потом все как-то тихо прикрыли.

«Гудбай, Савченко»

Но все же всплеск интереса к теме «чистоты крови», анонсированной в телеэфирах народным депутатом, самым активным образом заполонил соцсети.

Вот несколько постов, оставленных комментаторами, на ее высказывания (печатаем с сокращениями, убирая нецензурную лексику):

«...Евреи взяли на себя ответственность за нашу несчастную страну в трудное для нее время. Они не крали все крупные национальные предприятия, а спасали их от банкротства. Евреи дают украинцам работу, платят налоги, честь и хвала им. Долой антисемитов!»

«...Ее используют втемную, она «гонит» на Тимошенко и Порошенко, хотя именно они вопили по всему миру «свобода Савченко». Они далеко не святые, но Савченко умом явно обделена, несет всякую ахинею, греет уши недоумкам».

«...Говорит, что не антисемитка? Что не расистка? А зачем изучает генетический состав властей? Гудбай, Савченко, вы — ...»

«Проще всего отвлечь бурлящие массы от резонансных событий — раздуть антисемитизм».

«Пусть ходит и проверяет: обрезан или нет чиновник?»

«Если 80% во власти евреи, то кто остальные 20%? Грузины, американки, прибалты, поляки и т. д. А украинцы где?»

Открытое письмо Надежде Савченко написал и политик Геннадий Корбан. Вот несколько цитат из его послания:

«Надя, вы прошли через многое, но, кажется, так и не поняли главного: людей нельзя делить на евреев и «жидов», на украинцев и «хохлов», русских и «кацапов». Людей можно делить на достойных и подлецов, умных и глупых».

«Из-за маркеров, озвученных вами, в мире всегда начинались войны. Наверняка Гитлер, устроивший Холокост, тоже не имел ничего против евреев. Он просто не любил жидов».

«Относительно «чистоты крови» людей, находящихся у руля в Украине, могу смело утверждать — среди них нет ни одного еврея. Ни Порошенко, ни Тимошенко, ни даже Гройсман не являются таковыми. Если бы за 25 лет независимости появился хотя бы один еврей, то, наверное, Украина могла бы стать более успешной страной».

Припомните Испанию

Мы обратились в Объединенную еврейскую общину Украины (ОЕОУ) с вопросом: что там думают по поводу высказываний Надежды Викторовны?

Анатолий Стрельцов, начальник отдела информации ОЕОУ, высказал личное мнение насчет заявленного народным депутатом:

— По-моему, любому адекватному человеку должно быть все равно, какой национальности граждане Украины, главное — каков результат их действий... Относительно «2%», о которых говорила депутат, — она заблуждается. Так сложилось, что во времена Советского Союза многие евреи стали записывать себя «русскими», чтобы таким образом не иметь проблем при поступлении в вузы и т. д.

«А еще могу с уверенностью сказать, — продолжал собеседник, — так уж исторически складывалось, что все страны, где были «вопросы с евреями», в результате чего те из этих государств выезжали, — рано или поздно приходят в упадок.

Один из таких примеров — Испания. Была мощная держава, с кучей колоний. Но когда там устроили «цирк», после которого евреи уехали, — во что страна превратилась? Она тут же потеряла свое мировое значение: уехали деньги, уехали умные люди.

Кроме того, абсолютно убежден, что вопросы антисемитизма поднимаются тогда, когда надо «переключиться» с более важных проблем. По сути эта тема — абсолютно глупая. Но она способна увлечь не особо разумную публику, чтоб начать дискутировать.

В принципе все здравомыслящие люди понимают: это все — ненужный спор. И если б у нас работал закон, то всякие высказывания на тему, в итоге способствующую национальным распрям, были бы давным-давно прекращены.

История ведь не раз доказывала: если какая-то одна нация начинает утверждать, что она «круче всех», это к добру не приводит».

Можно лишь констатировать, что ст. 161, о которой говорят юристы, применительно к г-же Савченко не работает.

Посему никто и дело возбуждать не станет.

Так что не надо удивляться, если вдруг окажется, что Герой Украины может подать новый законопроект. «О чистоте крови».

А что? У нас депутаты и не такое сочиняют.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Махинаторам не поздоровится

В Украине появится единый центр, который возьмет все полномочия по борьбе с...

Суд — виртуальный, иски — реальные

В провинции Британская Колумбия (Канада) в прошлом году заработал необычный суд —...

Грядет круговая неразбериха

Многие автолюбители считают закон абсурдным

«Доступные лекарства». Как это должно действовать

Существенного наплыва желающих воспользоваться льготными рецептами не будет

Легко пилить в тени

Из 44 регуляторных актов на украинском рынке древесины 10 откровенно неактуальны, а еще 6...

Загрузка...
Загрузка...

Заочный суд и его клиенты

В Раде решили усовершенствовать положения уголовного процесса о сроках содержания...

Ожидается много экспромтов

Статья, на наш взгляд, защищает не экс-президента, а логику и здравый смысл. За резкими,...

Третейские суды в Украине: история и современность

В действующем законе «О третейских судах» до сих пор присутствуют нормы,...

Облога облгазів

Чому держава і далі дозволяє безоплатно використовувати власні газорозподільні...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Lector Doctor
08 Апреля 2017, Lector Doctor

Толстенько, ох и толстенько, ув. автор! Ещё под новостью я изложил свою тчк, но ЦЕЛАЯ статья! В осуждение ОДНОГО ответа на ТВ канале. А СУДЬИ КТО? Точней "апологеты"? Ты смотри - соцсети прям жесточайше "ЗАСУДИЛИ" Савченко. Прям как на партсобрании - все единодушно "против". Мне без смутных терзаний понятно - кремлеботы подтянулись с Ольгино. Почему-то ни одного примера, даже "наци-го" нет. Прям Рунет восстал в защиту "бедных" евреев! Но дальше картина вааще маслом! Кто апологет? КОРБАН! Журналистка почему-то "забыла" уточнить - глава партии "Укроп", финансовое сердце - Колома. И какой текст! Шо у него, шо у представителя общины - всем скоро будет пипец товарищи, потому как вашу родину покинут "умные и богатые" люди (то бишь евреи). Хоть стой, хоть падай! На колени местное быдло! "Люди" уехали из Испании и всё - конец истории (а щас шо - вернулись обратно, ведь цветут сволочи!). Уедут от вас и всё - конец Киевского кагана... ОЙ, мира (в смысле начнут НАТОвцы бомбить)!
А относительно холуйской подмазки под "избранных" о некоем "законе о крови", то ув. журналистка, очевидно, не следит за лентой новостей, где депутаты-иудеи МОЛЧА НЕ ГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ закона о доп.выплатах "участникам ОУН-УПА".
Ерничаем дальше иль на руках уже биопаспорт?

- 3 +
Валерий
07 Апреля 2017, Валерий

" Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи , религиозных и других убеждений , этническое или социальное происхождение ,
имущественного состояния , местожительства, по языковым или другим признакам . "
Длинненькая получилась цитата ... Но , сразу точки над i . Я не делю людей на евреев , украинцев , русских , жидов , хохлов , кацапов . Только на нормальных людей и козлов .
А вот количество круторогих в украинских руководящих кругах явно зашкаливает.
Относительно местожительства , упомянутого в цитате . Когда Нищук назвал жителей
Донбасса генетически неполноценными ,что - то никто не вспомнил о ст 161 УК.
Когда в парламенте не дают выступать на русском языке , тоже не вспоминают о 161ст.
Всё по Оруэллу : " Все животные равны , но некоторые равны более других .
Так вот Савченко попала в категорию менее равных . Почему и как - это другой вопрос .

- 4 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка