Обман, клевета и распространение небылиц

№42(792) 21 — 27 октября 2016 г. 20 Октября 2016 5

Китайские и иностранные ученые опровергают измышления движения «Фалуньгун» о «трансплантации органов живых доноров»

Научная конференция по исследованию новейших вопросов и проблем международных сект состоялась 15—16 октября в городе Ухань в Китае. В ней приняли участие 30 иностранных и китайских ученых и экспертов по религиоведению, медицине, философии, психологии, социальным коммуникациям, правоведению и другим дисциплинам. Специальная конференция сосредоточилась на анализе и опровержении ложных слухов, фабрикуемых культом «Фалуньгун» об «изъятии органов у живых доноров»: были проведены исследования путей запуска информационных вбросов сектами, причин их распространения, отличительных особенностей и механизмов реагирования.

Рабочий момент конференции

Ученые считают, что обвинения и высказывания «Фалуньгун» о том, что правительство Китая практикует «трансплантацию органов живых доноров», не имеют никаких оснований, это чистейшей воды работа международных антикитайских сил с целью очернения Китая, сдерживания влияния и развития страны, использование предвзятого отношения некоторых людей к Китаю для политических спекуляций.

— Некоторые иностранцы, практикующие «Фалуньгун», используются для противостояния Китайской Народной Республике, — считает известный американский религиовед Джеймс Льюис (James R. Lewis), профессор норвежского Университета Тромсе.

Профессор Джеймс Льюис заявил, что он лично на своем жизненном опыте испытал воздействие пропаганды «Фалуньгуна», и лишь позже переменил свое мнение, когда увидел запугивание ученых, не поддерживающих точку зрения «Фалуньгуна», и давление, оказываемое на них. Он понял, что организация «Фалуньгун» в принципе не признает право любого человека иметь мнение, противоречащее учению культа. Он сообщил участникам конференции, что в сборнике статей, который он редактирует, опубликован материал, опровергающий черный пиар «Фалуньгуна» о «трансплантации органов живых доноров».

Председатель экспертной группы по СМИ итальянской Ассоциации политических исследований Николь Расскел считает, что главной причиной широкого распространения фейков «Фалуньгуна» в западном медиапространстве может быть особая стратегия продвижения в средства массовой информации.

— «Фалуньгун» очень мастерски использует СМИ для дезинформации широких масс, они проводят беседы с журналистами и руководителями о ведущихся против них так называемых «притеснениях и репрессиях», а в настоящее время по причине некоторых ограничительных факторов в новостном секторе западных массмедиа, например, дефицита персонала, времени, расходов и т. д., многие СМИ не в состоянии проводить ответственные расследования и самостоятельную проверку информации. Они перепечатывают новости от СМИ «Фалуньгуна», а затем убеждают народные массы стран Запада в том, что правительство Китая применяет против «Фалуньгуна» репрессивные методы.

Профессор религиоведения южнокорейского университета Pai Chai University Ан Син (Ahn Shin) рассказал, что в кампусах южнокорейских университетов последователи «Фалуньгун» ведут среди китайских и южнокорейских студентов агитацию и черную пропаганду о «трансплантации органов живых доноров». Он предложил распространять среди иностранных студентов информацию, которую может предоставить правительство Китая, опровергающую эти ложные слухи, и таким образом повлиять на южнокорейских студентов.

Председатель Российской ассоциации центров исследования религии и сектантства (РАЦИС) Александр Дворкин заявил, что фабрикуемые «Фалуньгуном» разговоры об изъятии органов у их последователей вызывают у аудитории повышенный интерес, но он не встречал этому никаких доказательств и обоснований.

Международная конференция по трансплантации органов впервые прошла в Поднебесной

— В СМИ публикуется информация, выгодная для «Фалуньгуна», без опровержений или альтернативной точки зрения. Такие фейки поддерживают некоторые люди, правозащитные и политические организации, которые стоят на позиции «защиты религиозных меньшинств». Они основываются на предрассудках, всегда поддерживают секты и заведомо отвергают любую негативную для сект информацию. Хотя неоднократно проводились масштабные научно-исследовательские конференции, где критиковались фальсификации «Фалуньгуна» о «принудительном изъятии органов», а «доклад об извлечении органов у последователей «Фалуньгуна» в РФ включен в список экстремистских материалов.

Доцент Университета общественной безопасности Китая Хун Фань и младший научный сотрудник исследовательского центра модернизации Китая Китайской академии наук Е Цин рассказали, как появилась версия «Фалуньгуна» о «трансплантации органов живых доноров», проследив всю цепочку ее появления. Исследователи выяснили происхождение всех имеющихся «косвенных доказательств», многочисленные источники информации: газеты «Великая эпоха», основанной движением «Фалуньгун», его же сайт minhui.com или так называемые «записи интервью» и «записи телефонных переговоров», либо «собственноручно записанные и собственноручно заверенные», либо «без возможности засвидетельствовать опрошенным респондентом».

— В книгах и докладах «правозащитников» Дэвида Килгура, Дэвида Мэйтаса, Итана Гутмана и прочих о «трансплантации органов живых доноров — последователей «Фалуньгуна» не хватает достоверных фактов и доказательств, они полностью полагаются на так называемые дедуктивные умозаключения. Но логическая структура их заключений, способы аргументации во многом ошибочны и недостаточны. В процессе аргументации они в большом количестве ссылаются на неподтвержденные слухи, тенденциозно подбирают статистические данные и различные материалы, навязывая свою точку зрения, которая противоречит логике. Связь между их аргументами обеспечивают субъективные предположения, в основном они прибегают к игре на эмоциях, а не к фактам, пытаясь заручиться поддержкой людей, не знающих подлинного положения вещей.

Директор Центра исследований технологий трансплантации органов министерства здравоохранения, директор института заболеваний печени и желчного пузыря Уханьского университета Е Цифа отметил, что мировое научное сообщество высоко оценивает успехи в донорстве и трансплантации внутренних человеческих органов в Китае. Китайская система донорства и трансплантации органов уже влилась в мировое сообщество и поддерживает связи со всеми странами. Факты свидетельствуют, что в Китае в любом случае невозможно существование абсурдного и нелепого факта так называемой «трансплантации органов от живых доноров — последователей «Фалуньгуна».

Председатель комитета донорства и трансплантации человеческих органов Китая Хуан Цзефу также отметил, что заявленная в докладе Килгура, Мэйтаса и Гутмана цифра — от 60 до 100 тысяч операций по пересадке органов в Китае в течение года — является смешной и преувеличенной. Ежегодно такое количество операций по пересадке органов проводится во всем мире в целом, и это равносильно тому, что все операции по трансплантации органов в мире были проведены в Китае.

Доктор философии Вимал Хеваманаг (Wimal Hewamanage) с факультета исследований буддизма университета Коломбо, Шри-Ланка, считает, что если рассматривать общие закономерности развития сект с точки зрения истории, то обман, клевета и распространение небылиц — их излюбленные методы. В сфабрикованных «Фалуньгуном» информационных фальшивках также используются подобного рода методы для достижения их собственных целей.

— Я проучился в Уханьском университете пять лет. За эти годы я побывал во многих местах в Китае, включая некоторые сельские поселки, имею личные впечатления, но я никогда не слышал, чтобы в Китае органы какого-то человека при его жизни забирались для донорства, и не могу поверить в подобного рода заявления. Мы должны в первую очередь занять позицию опровержения подобного рода ложных слухов. Вне зависимости от того, в какой стране, какими людьми они фабрикуются, я всегда буду им противостоять.

Ученые отметили высокий научный уровень прошедшей конференции по изучению и исследованию новейших вопросов и проблем международных сект. Они считают, что конференция взяла прицел на изучение и исследование новейших вопросов и проблем сект. Рассмотрела многие острые проблемы и показала открытость и толерантность научных кругов Китая и единодушно считает, что в дальнейшем необходимо чаще организовывать подобные научные форумы, еще больше информируя мировое сообщество об опасности сект.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка