Уроки Нюрнберга — 70 лет спустя: зло не только аморально, оно вне закона

№40(790) 7 — 13 октября 2016 г. 07 Октября 2016 3.5

Военный суд, ставший легендой //anaga.ru

В минувшие выходные исполнилось 70 лет с того дня, когда Международный военный трибунал вынес приговор в отношении 22 высокопоставленных нацистов за самое системное в истории человечества глобальное наступление на национальный суверенитет и права граждан.

Внимание всего мира в те дни было приковано к залу судебных заседаний № 600 во Дворце правосудия: там члены трибунала бесстрастно и детально изучали деяния военных, политиков, пропагандистов и бизнесменов, совершенно не ожидавших (до тех пор, пока не стало слишком поздно), что когда-нибудь их будут судить за преступления, совершенные в эпоху нацизма.

Четыре державы-победительницы — США, Советский Союз, Великобритания и Франция — добились своего и не позволили военному трибуналу рассматривать их собственное поведение в период Второй мировой войны (например, жуткие бомбежки Дрездена и Гамбурга, а также роль Советского Союза в Катынской трагедии). Тем не менее подзащитным перед вынесением приговора о виновности (в отношении 19 из них) обеспечили возможность участия в судебном процессе, организованном в соответствии с буквой закона, сообщает www.mct-international.com.

Разгромленные немцы критиковали Нюрнберг, называя его предвзятым судилищем над нацистскими лидерами за совершенные в прошлом нарушения «законов», по словам защиты, не существовавших ни до, ни во время войны. В их доводах был определенный смысл: обвинение в своих действиях балансировало на грани законности. Естественно, большинство людей считают Нюрнберг правильным решением, поскольку этот трибунал заложил основы современного международного права. Даже конвенция о запрете геноцида родилась в Нюрнберге — именно там холокост был признан преступлением против человечества.

В период «холодной войны» нюрнбергский прецедент пылился на полках библиотек, а сверхдержавы вели бои через посредников, не проявляя ни малейшего интереса к возможности привлечения военных преступников к ответственности, — они были весьма полезны для них. Войны в Корее и Вьетнаме, культурная революция, бойни в Индонезии, зверства в Камбодже, пытки и похищения людей в Латинской Америке — организаторы всех этих трагедий, за редким исключением, избежали привлечения к ответственности.

Однако за последние два десятилетия международному сообществу удалось учредить 6 трибуналов для расследования наиболее громких военных преступлений во имя борьбы с безнаказанностью, объявленной в Нюрнберге. Коррективы в устоявшееся уравнение внес югославский конфликт начала 90-х, и принципы Нюрнберга помогли положить конец войне, казавшейся нескончаемой. Совет Безопасности ООН в конце 1995 г. продемонстрировал политическую волю и начал привлекать к ответственности воюющие стороны.

За учреждением Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии последовало создание Международного уголовного трибунала по Руанде (геноцид 1994 г.), Специального суда по Сьерра-Леоне (гражданская война 90-х), Чрезвычайных палат судов Камбоджи (деяния режима Пол Пота в конце 70-х), Специального трибунала по Ливану (ликвидация премьер-министра Рафика), а также учреждение постоянно действующего Международного уголовного суда (функционирующего при поддержке 124 стран-членов и расследующего 10 трагедий со зверствами).

Каждый из упомянутых выше современных трибуналов в неоплатном долгу перед Нюрнбергом. И действительно, составители уставов современных трибуналов вначале изучали деятельность Нюрнберга, ориентируясь на нее как на эталон законного привлечения к ответственности за зверства в отношении человечества.

За период с 1994 г. эти 6 трибуналов осудили около 160 человек. В их числе главные подельники Пол Пота — Кхиеу Сампхан и Нуон Чеа, бывший президент боснийских сербов Радован Караджич и его помощники Момчило Краишник и генерал Радислав Крстич, экс-премьер Руанды Жан Камбанда и генерал Теонесте Багосора, бывший президент Либерии Чарльз Тейлор и конголезский лидер Жан-Пьер Бемба Гомбо. Специальные трибуналы действуют также в Восточном Тиморе, Косово, а недавно международный суд появился и в Сенегале, где экс-президента Чада Хиссена Хабре судят за преступления против человечества.

Политики и мировые лидеры — благодаря Нюрнбергу и последующим судебным разбирательствам — уже не могут с уверенностью рассчитывать на то, что заявление о юридическом или политическом праве на безнаказанность позволит им избежать знакомства с международной системой правосудия. Территория, подпадающая под юрисдикцию международных трибуналов, растет с каждым днем. Многим лидерам удается избежать физического появления в суде, но им тем не менее грозит реальный приговор, способный ускорить процесс отстранения их от политической власти. Этот урок уже усвоили Слободан Милошевич, Муаммар Каддафи и Чарльз Тейлор.

К сожалению, эти уроки, судя по всему, вряд ли станут стопроцентным надежным инструментом сдерживания. Масштабное наступление на права граждан и бесконечные противозаконные боевые действия, опустошающие Сирию, Украину, Ирак, Дарфур, Йемен, Южный Судан и другие страны, служит напоминанием о том, что достижения Нюрнберга выглядят слабым утешением для тех, кто в реальности сталкивается с лидерами государств, попирающими международное право.

Несмотря на важность законных оснований для привлечения военных преступников к ответственности, первым делом нам следует заняться реализацией более сложной задачи по предотвращению зверств. К сожалению, инструменты дипломатии в этой сфере редко приносят успех.

Учрежденный 70 лет назад Нюрнбергский трибунал доказал, что агрессия и зверства в отношении гражданских лиц не просто аморальное явление — они вне закона. Тем не менее даже факт проведения этого легендарного трибунала вовсе не исключает необходимости действовать решительно в реальном времени, а в тех ситуациях, когда угрозе подвергается жизнь огромного количества невинных людей, применять военную силу.

© 2016 Los Angeles Times/TNS

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка