Провокации от политехнологов

№43 (435) 24 - 29 октября 2008 г. 24 Октября 2008 0

О готовящихся провокациях в центре Киева, о намерениях ультрарадикальных националистов спровоцировать потасовки «2000» писали еще до 18 октября. Печально, когда такие прогнозы сбываются. Но не надо быть большим провидцем, чтобы спрогнозировать еще более печальное для всей нашей страны развитие событий.

Как ни прискорбно, но скоро стычки, которые произошли в минувшую субботу в украинской столице, станут повсеместными, и масштаб их будет расширяться. Других вариантов нет — это закон развития общества, в котором в качестве основной идеологии насаждается радикальный национализм. Это неизбежные последствия идеологического эксперимента, проводимого Ющенко и его приспешниками над страной. Иных последствий у такой политики просто быть не может.

Социал-нацисты в Киеве

Все свидетели данной акции, когда рассказывали мне о ней, не сговариваясь выделяли поразивший момент: среди «ультрас» не было привычных для столицы ходячих «флагштоков», вышедших подержать чьи-то знамена за 100 грн. На этот раз в Киев съехались убежденные, вымуштрованные радикалы, готовые ради воплощения своих человеконенавистнических идей на многое, если не на все — на прорыв кордонов милиции, на аресты, на столкновения с идеологическими оппонентами.

Эти молодчики под стилизованными свастиками откровенно выбрасывали руки в нацистских приветствиях, прославляя при этом УПА. Все, маски можно сбрасывать! Уже не надо врать и выкручиваться, заявляя, что бандеровцы в 40-е годы боролись с нацистами. Нынешние «ультрас» решили, что настало время прямо говорить о том, что УПА и нацисты были ближайшими союзниками, ставя это соратникам Бандеры в заслугу.

В листовках, раздаваемых в ходе этой акции, где были указаны названия организаций, телефоны, адреса электронной почты и веб-сайтов, «патриоты Украины» откровенно провозглашали: «Идея Нации: символ верховенства национальных интересов над личным эгоизмом и так называемыми «общечеловеческими ценностями». Мы исповедуем идеологию украинского социал-национализма».

Думаю, нет смысла объяснять, что социал-национализм и национал-социализм — это не случайные совпадения.

Можно продолжить «размышления» о нации: «В условиях, когда... единый расовый тип Нации и языковую среду растворяют чужерасовыми иноязычными элементами...нужно утвердить Право Нации. Чтобы утвердить Право Нации, приемлемы любые методы: от публичных до подпольных.., от парламентарных до вооруженно-силовых... Чтобы утвердить Право Нации — оправданы любые целесообразные и достаточные насилие и жестокость».

В ходе акции лидеры «ультрас» неоднократно повторяли лозунг «Украина для украинцев!», призывали увеличивать рождаемость среди украинского населения и «знищити вплив іншорасових та іншонаціональніх чужинців в Україні». «Программа» также провозглашалась открыто: «Наша стратегия: от молодежной боевой организации перейти к созданию мощного всеобъемлющего Украинского Социал-Националистического движения. Это движение, сохраняя идеологическое единство, должно идти к победе тремя колоннами: 1. Социал-Националистическая партия. Мы должны уничтожить мошенническую демократию ее же методами. 2. Социал-Националистические профессиональные союзы... 3. Боевая Социал-Националистическая организация «Патриот Украины». Мы возьмем власть на улице в свои руки и не выпустим ее до Нашей Победы!»

Хочу обратить особое внимание на откровенные признания: ультранационалисты уже не скрывают, что они создали «молодежные боевые организации». Несмотря на постоянные заверения украинской власти о том, что военизированные формирования у нас отсутствуют, что все это выдумки российской прессы, сами эти формирования откровенно провозглашают и свою тактику, и свою суть. Вы бы видели этих молодчиков! Прекрасно экипированные, в дорогой камуфляжной форме, в новеньких солдатских ботинках натовского образца, эти люди теперь заверяют, что проводили мирную демонстрацию. А перед самим маршем передовые отряды снабдили заранее заготовленными щитами со стилизованными свастиками. Такие щиты радикалы всего мира используют для прорыва полицейских кордонов.

А в это время в СБУ...

Незаконные военизированные формирования открыто действуют, открыто призывают к насилию, открыто используют нацистские жесты и символику и открыто дефилируют под стенами Главного управления Службы безопасности Украины, демонстрируя пренебрежение к ней. Уверен, «патриоты Украины» не случайно выбрали для прорыва милицейских кордонов именно место у штаба СБУ.

А что же наши спецслужбы? СБУ в это время занята иным. Она увлеченно возит по стране серию выставок «УПА: история непокоренных» и преследует аналитические центры, цель деятельности которых как раз прямо противоположна тем жутким идеям, которые распространяют «ультрас» всех мастей. Речь идет о публичном заявлении и. о. главы СБУ Валентина Наливайченко, где он признался в том, что инициировал запрет Украинского филиала Института стран СНГ — структуры, которую возглавляет ваш покорный слуга. То есть той структуры, которая как раз выступает за межкультурный диалог в нашей стране, против этнической розни, за налаживание российско-украинских отношений, за нахождение точек соприкосновения между украинскими и российскими экспертами, учеными, историками, политологами, экономистами. Деятельность данной организации — как кость в горле у нынешней власти, чья идеология не терпит толерантности и не выдерживает открытых дискуссий.

Знаете, что г-н Наливайченко вменил в вину мне и моим коллегам? Процитирую дословно пассаж, озвученный им на пресс-конференции: «Мы обоснованно считаем, что сотрудники этого филиала в Украине, которые выступили организаторами, в том числе и конференции, которая отрицает факт голодомора, должны нести административную ответственность, как это предусмотрено законодательством». Не больше и не меньше! Оказывается, по мнению и. о. главы СБУ, наша «вина» в том, что мы осмеливаемся проводить конференции, где обсуждаются спорные темы нашей общей истории!

Я уже обратился к г-ну Наливайченко с открытым письмом, в котором попросил назвать дату, место конференции, организованной Украинским филиалом или Институтом стран СНГ, где кто-нибудь отрицал бы факт голода 30-х (по-моему, в нашей стране голодомором называется пока только этот период). Как модератор большинства этих «круглых столов» и конференций могу однозначно утверждать: ни один солидный исследователь данного периода (а именно таковых мы стараемся приглашать на наши мероприятия) никогда не отрицал факт голода, который пережили народы России, Украины, Казахстана, Белоруссии в 30-е годы XX века.

При этом подавляющее большинство солидных историков из разных стран (в т. ч. России, Украины и США) и на наших, и на иных конференциях утверждали и будут утверждать неоспоримый факт — этот голод не был геноцидом, как пытаются убедить нас в том агитаторы от СБУ на своих выставках, представляя фальсифицированные документы.

Может, Наливайченко оговорился и все-таки имел в виду отрицание геноцида? Но ведь, как говорил персонаж известного фильма, «ненаказуемо!» Законопроекты о введении уголовной ответственности за отрицание геноцида, надеюсь, никогда не станут законами. А сам факт вынесения главой державы подобных проектов для рассмотрения парламентом войдет в анналы нашей истории как пример попытки грубого вмешательства государства в научные и исторические дискуссии. Как, собственно, и попытка СБУ закрыть один из немногих (если не единственный) аналитических центров, реально работающих в сфере российско-украинского диалога. И это при том, что Украина буквально нашпигована различными прозападными, пронатовскими структурами, содержащимися на деньги иностранных государств и их подданных.

Кстати, хочу узнать у г-на Наливайченко: будет ли он последователен? Ведь если закрывать все представительства структур, которые не считают голод 1932 — 1933 гг. геноцидом, то СБУ должна подать документы на отказ в регистрации представительств ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, ЮНЕСКО, Совета Европы и т. д. — все эти организации тоже отказываются признать факт этнического геноцида в трагедии 30-х.

Что такое «антиукраинская деятельность»?

Кроме того, и. о. главы СБУ высказал мнение о том, что наш филиал относится к «антиукраинским, антигуманитарным по своей сути» организациям. Оставлю это на совести Наливайченко. Это его оценочное суждение — и не более того. В конце концов он как гражданин Украины имеет право на частное мнение.

Например, я считаю, что на самом деле именно СБУ занимается последние два-три года самой настоящей антиукраинской деятельностью, распространяя сфальсифицированные материалы об УПА и голодоморе. У меня никак не укладывается в голове сочетание лжи и проукраинской деятельности. Но на этом основании я ведь не требую запрета СБУ или отдельных его подразделений.

К примеру, у меня и в мыслях нет затыкать рот ответственному за распространение подобных материалов советнику главы СБУ Владимиру Вьятровичу. Наоборот, мы приглашали его на недавние научные чтения, организованные Украинским филиалом Института стран СНГ и посвященные теме истории ОУН-УПА. Мы как раз пытаемся вызвать подобных людей на открытый диалог и дискуссии с настоящими специалистами, а не пропагандистами. Но, понятное дело, не готовы они к отстаиванию своих аргументов лицом к лицу с оппонентом. Отсюда и желание запретить, закрыть, задавить любое инакомыслие. Вот эти позывы и желания, реализуемые чиновниками не последнего звена, я и считаю самыми что ни на есть антиукраинскими.

Антиукраинскими по своей сути я считаю акции неофашистов, которые призывают к расовой чистоте и выдвигают ультранационалистические лозунги, практически поощряемые высшим руководством страны, находящие все больший отклик у определенной категории населения (в первую очередь — на западе и в Киеве).

В потасовке досталось всем - и националистам, и спецназу

Наконец-то на эти угрозы стали обращать внимание и в Европе.

Этим летом довольно известный в экспертных кругах исследователь неофашизма и российской внутренней политики Андреас Умланд, периодически читающий лекции и в Киевском национальном университете, обратил внимание на странный для западных экспертов (но не для читателей «2000») факт: «Те регионы, которые обычно считаются самыми «проевропейскими», парадоксальным образом находятся сегодня дальше от некоторых базовых европейских ценностей, нежели скорее «прорусски» настроенные восточные регионы. Например, электорат Ющенко более антисемитский, нежели электорат Януковича, хотя нужно добавить, что определяющим фактором является, по-видимому, не регион как таковой, а более сельский характер Западной и более городской — Восточной Украины. Как бы то ни было, широкое распространение ксенофобских стереотипов среди молодежи является плохим предзнаменованием. Если Украина сохранит свой низкий 3% барьер, уже после следующих парламентских выборов может произойти неутешительная «европеизация» Верховной Рады».

Однако государство Украина откровенно закрывает глаза на рост ксенофобских настроений. Мало того, способствует их распространению. Разве встретишь в последнее время попытки от СБУ запретить незаконные военизированные формирования неонацистского толка? Зато постоянным преследованиям подвергаются представители тех или иных дружественных к России организаций, не имеющих никакого отношения к военизированным или ксенофобским.

Рушники взамен металлургии

В открытом письме г-ну Наливайченко, на которое очень надеюсь получить официальный ответ, я написал: «С сожалением вынужден констатировать, что под вашим руководством Служба безопасности Украины превратилась в орган, который не отвечает своему названию, так как вместо работы по обеспечению безопасности государства занимается исключительно сведением счетов с политическими противниками нынешнего президента Украины, с оппозиционно настроенными политическими, общественными и научными организациями. Деятельность СБУ все больше позорит само государство в глазах граждан, а Украину в целом — на международной арене. В условиях, когда в стране процветает коррупция, когда экономический кризис требует от всех усилий по борьбе с экономической и организованной преступностью, ваша служба не находит ничего лучшего, как бороться с инакомыслием. Я хотел бы вам напомнить, Валентин Александрович, что вы пока возглавляете не УПА, а СБУ».

В самом деле страна в ужасающем положении. Говорю даже не о политическом кризисе, который генерируется на Банковой, а о глобальном экономическом кризисе, накрывшем Украину. На прошлой неделе я побывал в промышленных городах Донбасса. Вы бы видели, что представляют собой сейчас некоторые из них, особенно Алчевск! Весь город, десятки тысяч людей — в ожидании катастрофы. Алчевский металлургический комбинат, от которого зависит жизнь города, уже еле дышит, в неоплачиваемые отпуска отправлены сотни рабочих, их предупреждают о грядущих массовых увольнениях. Как прокормить семьи этой зимой, люди просто не знают. Кто там говорил несколько месяцев назад, что выгоды от вступления Украины в ВТО рядовые граждане почувствуют на своей шкуре буквально в первый же год нашего нахождения там? Это мы их чувствуем — эти выгоды?

Я понимаю, что кризис носит характер глобальный и затрагивает не только Украину. Но российские металлурги пока не останавливают доменные печи, не увольняют в массовом порядке рабочих. Мало того, сами директора украинских предприятий признают, что их продукция скоро не выдержит конкуренции с российской и китайской. То есть в России и Китае оказались, прямо скажем, более подготовленными к этому кризису, чем у нас. А все потому, что они занимались модернизацией производства, а не вкладывали сотни миллионов долларов в такие дорогостоящие прожекты, как памятник героям Крут, «Мистецький арсенал» или гетманская резиденция в Батурине, как это все последние годы делают компании вроде «Индустриального союза Донбасса», владеющего Алчевским комбинатом. Может, этих денег сейчас не хватает для более стабильной работы предприятий и для расчетов с рабочими?

А что же наша власть? Не последний среди металлургов человек признавался мне, что даже при своем негативном отношении к «гаранту» надеялся встретиться с президентом в Запорожье. Туда, на «Запорожсталь», пригласили руководителей крупнейших металлургических предприятий для того, чтобы поделиться с Ющенко видением путей выхода из кризиса, поставившего всю металлургическую отрасль Украины на грань выживания. В итоге металлурги делились проблемами сами с собой. В последний момент им сообщили, что президент вычеркнул совещание по металлургическому кризису из своей программы пребывания в Запорожье и вместо этого поехал на Хортицу... на выставку рушников, где провел почти полтора часа!

То есть у главы государства не хватило времени на изучение проблем металлургической отрасли, от которой зависит львиная доля ВВП Украины, зато нашлось время на торги и покупку (причем, как свидетельствует «Коммерсантъ», за деньги подобострастных чиновников, сопровождавших президента) дорогостоящих рушников для музея голодомора! Вот что должны знать жители Алчевска, Мариуполя, Запорожья и других городов, которые сейчас пребывают в состоянии панических ожиданий. Их нынешние и будущие проблемы для президента страны — ничто по сравнению с рушниками и голодомором 75-летней давности.

Так хочется, чтобы прогнозы перестали сбываться

Может, кому-то покажется странным, что эти три темы — бойня в Киеве 18 октября, атака на Украинский филиал Института стран СНГ и экономический кризис — я в этой статье связал воедино. Но, на мой взгляд, очень показательно, что свой поход по Хортице в поисках рушников Ющенко совершал в тот самый час, когда в Киеве Наливайченко объявлял о необходимости закрыть независимый аналитический центр, чьи эксперты не разделяют взгляды президента на голод 30-х. Дело в том, что все это — звенья одной цепи.

Президент и его команда отчаянно цепляются за власть. Учитывая рейтинги Ющенко, у его политтехнологов остается не так уж много способов сохранения своего патрона на плаву. Главный из них — дестабилизация политической и экономической обстановки с одновременным разжиганием русофобских, антироссийских и ультранационалистических настроений хотя бы в некоторой части общества. В этой ситуации усугубление экономического кризиса и резкое обнищание населения для президентских политтехнологов — манна небесная.

Главное — в нужное русло направить «народный гнев», скоординировать и отрежиссировать его. Благо, опыт тех же 30-х годов прошлого века есть. Ведь не случайно же ультранационалистические молодчики, шагавшие 18 октября по улицам Киева, указали и на «виновников» всех бед, заявив, что их цель, в частности, в том, чтобы «устранить из нашей жизни неукраинских олигархов всех цветов (Ахметовых, Аваковых, Фельдманов, Рабиновичей и т. д.)». Это, кстати, на заметку тем, кто активно спонсирует и Ющенко, и Тягныбока, и иных украинских националистов разных мастей — после прихода к власти Гитлер тоже не церемонился со своими бывшими спонсорами.

На одной из недавних научных конференций в Симферополе некий крымский евроатлантист укорял меня за то, что я цитирую радикальных националистов: мол, это маргиналы, которые есть в любом обществе, и на их страшные призывы серьезной аудитории не стоит реагировать.

Можно было бы с ним согласиться, если бы не специфика обстановки в Украине. Я напомнил своему оппоненту, что радикализация идей в нашем обществе происходит (не без помощи все тех же западных грантов) гораздо более стремительно, чем где бы то ни было в Европе. Ведь то, что сейчас с высоких трибун заявляют Ющенко, его министры, иные высшие чиновники, пять лет назад могли позволить себе только Тягныбок и еще несколько маргиналов.

Разве можно было бы себе представить, чтобы Ющенко шел на предвыборную кампанию 2004 г. с лозунгами реабилитации коллаборационистов? Разве можно было кому бы то ни было претендовать на роль политика всеукраинского масштаба после клича «Одна нация — один язык»?

Идеи, которые украинские «ультрас» высказывали на своих малочисленных митингах несколько лет назад, теперь стали государственной идеологией. И уж точно на этом они останавливаться не собираются.

Я, как и профессор Умланд, считаю, что вскоре лозунги, которые звучали у стен СБУ 18 октября, мы можем услышать и с трибуны украинского парламента. Только так Ющенко сможет выйти на президентскую кампанию, пытаясь представить свои радикальные националистические идеи как «центристские» — поскольку общество сможет увидеть еще более радикальных деятелей. Именно поэтому политологи, близкие к президентскому Секретариату, так охотно признаются сейчас, что на Банковой надеются на прохождение в новую ВР тягныбоковской «Свободы». Это всего лишь одна из частей плана президентской кампании Ющенко.

Другие части этого плана включают экономическую дестабилизацию страны и разжигание антироссийской истерии. А значит, уже в ближайшее время нам стоит ожидать куда более серьезных провокаций, чем призыв к запрету деятельности инакомыслящих аналитиков на территории Украины.

Скорее всего, эти провокации будут касаться российских государственных учреждений и почти наверняка — Черноморского флота.

Очень хотелось бы, чтобы этот прогноз не сбылся так, как сбылся прогноз о беспорядках 18 октября.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...


Загрузка...

«Силы добра» забирают больше жизней украинцев, чем...

Больницы до сих пор не получили 86% лекарств по детской онкологии, оплаченных деньгами...

«России нужны не соотечественники, а гастарбайтеры»

30 июля Владимир Путин подписал закон, предусматривающий упрощенный порядок...

Андрей Ермолаев: «На грани Малой Украины»

«Донецкая региональная элита, на мой взгляд, уже осталась в истории»

Президентские бдения: Фейсбук и фейки

Ми дуже складно формулюємо думку в дописах, важко доходимо до суті. Тому нам до душі...

Леонид Кожара: «Все пять президентов добивали эту...

В Украине нет системной парламентской оппозиции. Те партии и блоки, что сидят в Раде,...

Страна пенсионного возраста

Даже если закончится война, в Украине едва ли возможен демографический взрыв

Загрузка...

Бурджанадзе: «Нынешнее правительство Грузии уже...

«Нынешнее правительство Грузии уже давно опередило Саакашвили»

Лариса Скорик: нас должно остаться 17 миллионов

«С АТО пора кончать», — эта мысль, многократно повторенная на ток-шоу и в СМИ в...

Эвакуация капитала

Украинские граждане получили безвизовый режим с ЕС, а предприниматели —...

Битвы за УБД

«Нужна страна без войны. И, кстати, без народных депутатов, которые не слышат и не...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто

Получить ссылку для клиента
Блоги

Авторские колонки

Маркетгид
Загрузка...
Ошибка