Банкротство глобального Либерленда

28 Апреля 2015 4.3

Как сообщает «Википедия» (статья «Свободная республика Либерленд» — к слову сказать, она сразу же была предложена к удалению, поскольку значимость статьи вызывает сомнение и она носит «ярко выраженный рекламный характер»), 13 апреля 2015 г. некто Вит Едличка, гражданин Чешской республики и член Партии свободных граждан, провозгласил «Свободную республику Либерленд».

Новоявленное «государство» «занимает» два острова на Дунае — Вуковар и Шаренград общей площадью 7 кв. км, — чья принадлежность не определена, на них со времен войны 90-х гг. претендуют Сербия и Хорватия. Столицей Либерленда объявлен Либерполис, уже утверждены государственные флаг и герб республики.

Все это, конечно, выглядит как сущий бред; вот и МИД Хорватии на присланную ему «официальную дипломатическую ноту» Едлички ответило лишь неофициальным комментарием в «Фейсбуке»: мол, это не более чем «виртуальный прикол», а для таких «у нас не может быть никакого официального комментария».

Впрочем, появление «квазигосударств» — отнюдь не исключительная редкость. Классическим, можно сказать, примером их стало «государство» Силенд (Sealand), обосновавшееся на заброшенной британской нефтяной платформе в Северном море. Затрудняюсь сказать, существует ли оно до сих пор, но небольшой шум в свое время оно произвело. Знаете ли, есть такая категория людей, которые с детства мечтают основать собственное государство, а поскольку, увы, практически каждый клочок земли на нашем шарике уже кем-то занят, приходится прибегать к «приколам».

Однако случай Либерленда все-таки особый. Едличка — ярый поборник идей классического либерализма. Он поставил задачу создать такое общество, которое бы процветало «без неэффективных государственных норм и налогов» — по образцу Лихтенштейна и Монако. Объявлено, кстати, что гражданство Либерленда смогут при желании получить все, кроме коммунистов, фашистов и прочих «экстремистов».

Оттого «прикол» с Либерлендом видится ярким гротескным выражением глобального банкротства идей неолиберализма: получается, им уготовано место в таком себе полувиртуальном резервате на заросших лесом дунайских островках!

«Свободный рынок»

В сфере экономики либерализм — это священная вера в «свободный рынок» при минимальном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь. Рынок, дескать, сам «невидимой рукой» установит все правильные пропорции, обеспечит высокие темпы развития и процветание для общества. Принято считать, что поворот от кейнсианства к неолиберальной экономической политике произошел на Западе в начале 1980-х гг. — его обычно связывают с правлением Р. Рейгана в США и М. Тэтчер в Великобритании.

После крушения СССР неолиберализм был успешно навязан и нам — как суперэффективное средство, способное в считанные годы покончить с «пагубным наследием порочной плановой экономики» и построить зажиточное социально-ориентированное рыночное общество по лучшим европейским образцам. Идеи эти оказались иллюзорными, эксперимент явно не удался, однако адепты «свободного рынка» все никак не унимаются, требуя эксперимент повторить — в неудачах они либо привычно обвиняют «советское прошлое», четверть века давящее своей тенью на нас, либо заявляют, что никаких реформ на самом-то деле до сих пор и не было!

А вот теперь уж, когда экономика развалена в щепки, рыночные реформы, наконец, развернутся по-настоящему! Короче, хотят нам устроить, как выразилась незабвенная Юлия Владимировна, «шок без терапии»!

Ну, ладно, у нас рецепты неолиберализма не сработали — наследие прошлого гнетет, «коммуняки» вредят, памятники Ленину до недавнего времени формировали негативную ауру, да теперь вдобавок еще и Путин палки в колеса вставляет — тут все понятно, вопросов нет. Проблема, однако, в том, что и на Западе следование догмам неолиберализма отнюдь не привело к ускорению экономического роста и процветанию общества. Нарастают экономические и социальные неурядицы и противоречия, и после кризиса 2008–09 гг. умные люди все громче стали говорить о том, что неолиберализм потерпел полный и сокрушительный крах.

Давайте проследим динамику изменения ВВП главных развитых стран Запада за последние 30 лет. Данные взяты мной с сайта «Мировая экономика» ereport.ru. 

Табл. 1. Среднегодовые темпы роста ВВП за определенные периоды.

Страна

1984–89

1990-е

2000-е

2010–14

США

4,28%

3,2%

1,69%

2,22%

Евросоюз

 

1,84%

1,34%

1%

Германия

2,75%

2,16%

0,9%

1,98%

Франция

2,83%

1,83%

1,38%

0,94%

Великобритания

3,7%

2,24%

1,75%

1,62%

Италия

3,28%

1,44%

0,52%

–0,46%

Испания

4,07%

2,78%

2,62%

–0,34%

Япония

5,03%

1,48%

0,63%

1,64%

Канада

4,15%

2,43%

2,11%

2,34%

Австралия

4,5%

3,32%

3,14%

2,72%

Налицо тенденция к замедлению темпов экономического развития. То, что некоторые страны в текущий период несколько улучшили показатели в сравнении с 2000-ми гг., не должно вводить в заблуждение, так как период после 2010 г. — это «пострецессивный» период, период времени, не охватывающий, в отличие от периодов 1990-х и 2000-х гг., моменты рецессии. Его-то корректно сопоставлять с периодом 1984–89 гг., наступившим после кризиса начала 80-х и так же не включавшим годы спада в экономике. А тут уж, как говорится, небо и земля!

Еще стоит сравнить цифры из последнего столбца с показателями «бума» середины 2000-х (2004–07): США — 2,8%, ЕС — 2,55%, Германия — 2,2%, Франция — 2,3%, Великобритания — 2,68%, Италия — 1,43%, Испания — 3,63%, Япония — 2,25%, Канада — 2,78%, Австралия — 3,53%. Т.е., если в предыдущий межкризисный период еще происходил какой-то более-менее значительный, хоть и, по большому счету, весьма скромный подъем экономики, то нынче на Западе наблюдается очевидный застой. Динамика развития основательно утрачена.

В целом мировая экономика в четырехлетие «бума нулевых» прирастала в год в среднем на 5%, в последние же пять лет — всего на 3,7%. Мировой рост давно обеспечивают не «развитые рыночные экономики» Запада, а Китай и Индия, но и в Китае тоже наметилась тенденция к замедлению темпов экономического роста.

Помимо снижения темпов экономического роста, налицо и другая тенденция: к усилению размаха кризисов (табл. 2).

Табл. 2. Среднегодовое изменение ВВП в периоды экономических кризисов.

Страна

Годы

ВВП

Годы

ВВП

Годы

ВВП

США

1991

–0,2%

2001

+1,1%

2008–09

–1,9%

Евросоюз

1993

–0,8%

2002–03

+0,7%

2009

–4,1%

Германия

1993

–1%

2002–03

–0,2%

2009

–5,1%

Франция

1993

–0,8%

2002–03

+0,9%

2008–09

–1,9%

Великобритания

1991

–1,4%

не было кризиса

2008–09

–2,25%

Италия

1993

–0,9%

2003

0%

2008–09

–3,25%

Испания

1993

–1,3%

не было кризиса

2009–10

–2%

Япония

1992–93

+0,5%

1998–99

–1%

2008–09

–3,75%

Канада

1991

–2,1%

не было кризиса

2009

–2,5%

Австралия

1991

–1,1%

не было кризиса

не было кризиса

Таким образом, в кризис 2008–09 гг. все крупные развитые страны, за исключением Австралии, понесли ощутимые экономические потери — и этим он отличается от рецессии начала 90-х и от кризиса рубежа 1990-х — 2000-х гг., состоявшего из двух фаз — азиатского кризиса и «кризиса доткомов». Остается только добавить, что в Италию и Испанию рецессия вернулась еще в 2012–13 гг. (среднегодовой спад в Италии — 2,15% минус еще 0,2% в 2014-м, в Испании — 1,4%).

Более того, под оптимистические разговоры о том, что кризис, наконец-то, заканчивается, на горизонте уже маячит новый мощный экономический катаклизм. Видный российский экономист Михаил Хазин в свое время дал наилучший анализ «кризиса доткомов» и предсказал обвал 2008–09 гг. Ныне он утверждает, что последний кризис был всего лишь искусственно купирован эмиссией денег и их «закачкой» в экономику. Поэтому кризис не сделал того, что, собственно, и должен сделать экономический кризис, — он не привел экономику в некое относительно равновесное состояние, восстановив народнохозяйственные пропорции, требуемые для устойчивого возобновления экономического роста. Иначе говоря, противоречия, приведшие к кризису, не устранены, а лишь слегка «притушены», и они неминуемо обострятся до крайности, приведя к настоящему «взрыву»!

Анализируя динамику долгов и сбережений американских домохозяйств, М. Хазин делает вывод о неизбежности катастрофического падения потребительского спроса в США — в этом локомотиве мировой экономики с точки зрения поглощения им той массы товаров и услуг, что производятся на планете. Прогноз российского экономиста просто ошеломляет: масштаб кризиса будет в 2–2,5 раза больше, чем у краха 1929 г., переросшего в Великую Депрессию! [worldcrisis.ru/crisis/1136733]. 

«Демократические свободы»

В своей статье М. Хазин ставит еще один ключевой вопрос, относящийся к возможным социальным последствиям грядущего «суперкризиса»: «…сможет ли в такой ситуации сохраниться “средний” класс как инструмент социально-политической стабильности развитых экономически стран…?»

Хороший вопрос, однако. «Средний класс» США и так показывает движение к «сжатию», как назвали этот процесс американские социологи. Случись, согласно пророчеству г-на Хазина, в Америке «Великая Депрессия–2 в расширенной версии», «средний класс» в этой стране был бы совершенно разгромлен и, соответственно, обрушилась бы социальная опора политической стабильности в цитадели мирового капитализма. В Великую Депрессию, мы знаем, были и голодные марши, и разгон протестующих войсками с убитыми и раненными. В Америке-то ведь и без того в последнее время не вполне спокойно, и можно заметить определенные признаки постепенного превращения демократических США в «полицейское государство». 

«Социальный взрыв» в Штатах неминуемо распространился б и на другие страны, которые столь же пострадали бы от экономического кризиса. Реакцию на это власть имущих предсказать нетрудно. Есть все основания предполагать, что углубление Мегакризиса ведет к ситуации, когда правящая миром и отдельными странами финансовая олигархия уже не сможет более поддерживать свое господство «нормальными», демократическими методами. Ей придется — да и уже приходится — отбросить маску «демократии», «прав человека» и прочую мишуру, перейдя к неприкрытой жесткой, силовой диктатуре, к подавлению гражданских свобод.

Повсюду мы наблюдаем тревожные симптомы. Похоже, сегодня окончательно умирает т.н. «свободная журналистика». Требование соблюдать объективность и непредвзятость при освещении событий вспоминают все реже и реже. Теперь прямо говорят, что идет «информационная война», в которой надо победить любой ценой. Т.е. брехне противника нужно противопоставить свою «сверхбрехню»!

Один из главных принципов либерализма (от латинского слова, означающего «свобода») некогда сформулировал Вольтер: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но я до последнего буду защищать ваше право это говорить». Сегодняшние «рыцари пера и микрофона» не только не готовы отдать жизнь за право оппонента излагать свою точку зрения, даже если она представляется неверной, — напротив, они охотно готовы его лишить самой жизни или, по меньшей мере, наглухо заткнуть ему рот!

…Таким образом, в экономике либерализм терпит крах, тяжелыми цепями сковывая экономический рост. В политике и общественной жизни он порождает диктатуру, а сами либералы зачастую превращаются в злейших гонителей свободы и таких себе инквизиторов, расправляющихся огнем и мечом с инакомыслием. В сфере морали либерализм выродился в распущенность и «содомитство». Под хоровое пение либералов о незыблемости и безальтернативности их принципов, это явление постепенно сходит на нет, уступая место политическим «крайностям».

Да, будущее человечества все отчетливее представляется как противоборство между ультраправыми и левыми политическими силами, способными предложить обществу конкретные, решительные программы выхода из Мегакризиса — вместо абстрактных и расплывчатых благопожеланий обанкротившихся либералов. И этим последним, вероятно, придется искать «убежище» в «резервациях»-либерлендах…

Россия первой в мире готова признать Западный...

Москва видит Восточный Иерусалим столицей будущего Палестинского государства

Пять вопросов о дзюдоисте Насирове

Осуждение Насирова приведет к дисквалификации украинских дзюдоистов — один из...

Пупырышки

Декоммунизация — это есть нынешняя власть плюс деэлектрификация всей страны

«Другая Украина» и все тот же Саакашвили

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили яркой кометой ворвался в политическую...

Сергей Головатый о своем назначении узнал из прессы

То, что произошла рокировка в представительстве  Украины в Европейской комиссии...

Крым: когда аннексия — не совсем аннексия

«Ни одно из государств Тихоокеанского региона, поддержавших проведенный РФ...

Загрузка...

Ремонт клетки

Если сотрудник каждый рабочий день встречает десятки, сотни преступников с...

Острижем себя сами

Президент не смог побороть блокаду оккупированных территорий, так он этот процесс...

Не надо правдоподобности!

Блокада Донбасса совершенно очевидно зашла в тупик, и каждый день наносит...

Гонка истощений

МИД Украины понадеялся, что в Международном суде не отличат крымских татар от татар...

Голландские выборы под звуки «турецкого марша»

По рейтингам правящей партии заметно ударила позиция правительства относительно...

Вперед с Макроном, в изоляцию с Ле Пен: выбор за...

Со времен де Голля ни одному кандидату не удалось победить на президентских выборах...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка