Красная нить Донбасса

№21v(749) 5 — 11 июня 2015 г. 05 Июня 2015 4 4.6

Саакашвили кариткатура

Карикатура Игоря Конденко

Петр Порошенко хотел бы видеть Украину такой, как Грузия. Об этом он заявил 30 мая, представляя нового главу Одесской ОГА.

Среди прочего Президент Украины назвал Грузию более привлекательной для иностранных инвесторов. Впрочем, тут не все так однозначно. Вот что писала наша газета совсем недавно: «Страной-«фабрикой» Грузия так и не стала (отсюда и чудовищная безработица). Ввозит она в три с лишним раза больше, чем вывозит. Основные статьи экспорта: руда, металлолом, вино, минеральная вода, транспортные средства (речь идет о реэкспорте легковых автомобилей), фрукты, орехи.

Несмотря на все самые высокие места в рейтингах благоприятных условий для бизнеса, инвестор-производственник в Грузию так и не пришел. Страна выживает за счет транзита и переводов грузинских гастарбайтеров, главным образом из России. По оценочным подсчетам, их число достигает 1 млн. человек — при 5-миллионной численности всего населения Грузии» («Будет ли свет в конце туннеля?», №14 от 17—23.04).

О Коломойском, по паспорту переплюнутом

Как бы там ни было, очевидно, что назначение Михеила Саакашвили (именно так экс-президента Грузии именуют в официальных документах) обусловлено заявленным в верхах курсом на деолигархизацию Украины.

В связи с этим позволю себе процитировать любопытную запись, которую 30 мая оставил в Фейсбуке известный украинский политтехнолог Владимир Грановский:

«Cегодня на круглом столе в Лондоне в Chatham House обсуждался украинский вопрос и, в частности, назначение Михаила Саакашвили на пост губернатора Одесской области. Мнения разделились: одни восхищались американской гениальностью, другие посмеивались над грузинской наивностью, третьи просто защищали президента, а одна женщина громко рыдала и все время сквозь слезы причитала: «Миша, Мишенька, зачем же ты так?!».

Но выступление американского политического эксперта поставило точку в этой занудной дискуссии. Он торжественно и серьезно заявил, что если олигархи будут и дальше мешать управлять Украиной и попытаются развалить большинство в Раде, то новым премьер-министром, без всякого большинства, назначат Михаила Касьянова. Улыбки исчезли, слезы моментально высохли» (конец цитаты).

Скажу сразу: этот пост — всего лишь остроумная мистификация. Но логика американцев схвачена настолько точно, что я на всякий случай решил проверить, не проходили ли в субботу 30 мая в Королевском институте международных отношений (больше известном как Chatham House) какие-либо мероприятия — вопреки традиции не проводить их в выходные дни.

Нет, ничего такого в Лондоне не было. А вот за день до того, 29 мая, в Киеве случилось событие, которое, на мой взгляд, и предопределило назначение Михеила Саакашвили. А именно — заседание наблюдательного совета компании «Укрнафта».

Напомню: несмотря на то что государство в лице НАК «Нафтогаз» владеет 50%+1 акция этой компании, ее уже много лет фактически контролирует Игорь Коломойский. За ним закрепился остальной пакет: 42% акций группы «Приват» и еще 8%, которыми владеют аффилированные с ней кипрские офшоры. Именно миноритарии контролируют менеджмент «Укрнафты», правление которой возглавляет бельгиец Питер Ванхеке.

О том, что государству нужно ликвидировать фактический контроль Коломойского над «Укрнафтой», говорилось давно. И понятно, что власть такую задачу себе поставила. Но, видимо, все оказалось не так просто.

Отставка Коломойского с поста губернатора стала его поражением — но не безоговорочной капитуляцией, поскольку наверняка была обставлена определенными договоренностями с Порошенко. В частности, была информация, будто в присутствии Яценюка и Турчинова глава государства обещал олигарху не трогать его бизнес.

Однако, видимо, реальные гарантии Коломойскому давались с участием посла США. И затрагивали они в т. ч. вопрос «Укрнафты», но не содержали компромисс, а лишь предполагали отложить окончательное решение — авось со временем согласие будет найдено.

Ведь иначе трудно объяснить тот факт, что заседание наблюдательного совета «Укрнафты» прошло только через два с небольшим месяца после отставки Коломойского. И об отстранении правления компании речь на нем не шла. Совет передоверил это дело собранию акционеров, которое должно пройти 22 июля — и заодно решить ключевой вопрос о дивидендах, которые не выплачивали несколько лет. Важный момент: доходами от выплаты дивидендов на свои акции государство планирует пополнить бюджет.

Конечно, в вопросе смены менеджмента у собрания акционеров больше полномочий, чем у набсовета — он может идти на такие действия лишь в случае серьезных нарушений со стороны членов правления. Но нарушения при желании легко можно было бы увидеть. Ведь фискальная служба накануне заседания призвала «Нафтогаз» расторгнуть контракт с руководством «Укрнафты» из-за неуплаты налогов.

Но здесь у члена набсовета Игоря Коломойского четкая позиция: долги по налогам и дивиденды должны быть выплачены после того, как «Нафтогаз» погасит свою встречную задолженность перед «Укрнафтой». Подкрепляют эту позицию угрозы кипрских миноритариев компании обратиться в международные суды. Они прозвучали еще в конце прошлого года, и вот теперь Коломойский сказал, что миноритарные акционеры «Укрнафты» в течение двух недель подадут в суд иск против НАК «Нафтогаз Украины» и государства на $5 млрд — такова сумма задолженности.

Таким образом, главным итогом заседания наблюдательного совета «Укрнафты» стало оттягивание ключевых решений (а семь недель в наших реалиях весьма существенный срок) и фиксация сохранения противоречий между Игорем Коломойским и Петром Порошенко.

Последний момент был подчеркнут еще 24 мая, когда студия

«95-й квартал» в эфире принадлежащего олигарху канала «1+1» поздравила президента с годовщиной избрания в издевательской форме. Спародировав при этом сцену отставки Коломойского так, что Порошенко выглядел реально побежденным.

Да и заседание набсовета Коломойский явно выиграл в медийном плане — рядовым наблюдателям оно запомнилось прежде всего высказыванием олигарха об Айварсе Абромавичусе и его ведомстве: «Минэкономики некомпетентное... И мне все равно, откуда привезли эту обезьяну — из Литвы или откуда».

Кстати, не менее резко он высказался и о назначении Саакашвили: «Думаю, это временная фигура. Сейчас он сдаст Одессу русским, а потом придется ее опять отвоевывать. Побудет некоторое время губернатором, а потом его сменят на какое-то ничтожество типа Гончаренко. Кстати, вопрос — сколько у него гражданств? Меня, наверное, переплюнет. Американское, грузинское, голландское, теперь еще и украинское нужно принимать».

Однако этот комментарий оказался менее заметным, чем сам факт назначения Саакашвили. Главе государства необходимо было срочно компенсировать неудачу по итогам заседания набсовета «Укрнафты» очевидной победой над олигархом на другом фронте. И она тут же состоялась.

О сигналящем месте притяжения

Собственно, для победы было бы достаточно самой отставки человека Коломойского с поста одесского губернатора. Но наша политика устроена так, что на смену Игорю Палице наверняка пришел бы человек другого олигарха. И даже равноудаленная фигура с очень высокой вероятностью в скором будущем сделалась бы выразителем интересов кого-либо из крупнейших бизнесменов.

Также ясно, что после откровений Фирташа в венском суде американцы не хотят его усиления. Между тем ходили упорные слухи, что главой Одесской ОГА станет ветеран украинской политики Сергей Куницын, ныне народный депутат от БПП. В список блока он попал по квоте «УДАРа» — в прошлом созыве ВР как раз представлял эту партию, спонсируемую Фирташем.

С последним Куницын не скрывал теплых отношений. В частности, в феврале 2013 г. он сказал: «Заявляю официально, с подтверждением слов самим Дмитрием Васильевичем: наша дружба, как и раньше, крепка и сомнению не подлежит».

Впрочем, на высокой должности Вашингтон не устроил бы человек любого олигарха. Поэтому, вероятно, США поставили ультиматум — борьба с Коломойским должна вести к реальной деолигархизации, а не к перераспределению административного ресурса среди крупнейших бизнесменов Украины. И потому Палица может быть заменен только на проамериканского тяжеловеса.

Здесь интересно вспомнить, что 20 сентября минувшего года Саакашвили, живший в Нью-Йорке, сообщил, что подал документы на получение американской рабочей визы, дабы читать лекции в университете. Однако в визе ему оперативно отказали. Не значил ли отказ экс-президенту в спокойной жизни политэмигранта в США, что ему ставились новые задачи, увильнуть от которых он не мог? Ведь именно после этого Саакашвили перебрался в Киев, где 13 февраля был назначен советником Президента Украины и председателем Совещательного международного совета реформ.

Здесь нужно учитывать, что Одесская область — это и самый большой по площади регион Украины, и база наших военно-морских сил. А главное — торговые ворота, откуда морем вывозится зерно, крупными экспортерами которого являются американские компании.

Так что интерес к этой области особый. И тем не менее позволю себе предположить, что в перспективе Михеил Саакашвили может оказаться не единственным иностранцем среди наших губернаторов.

Ну а то обстоятельство, что фигура экс-президента Грузии является сильнейшим раздражителем для Москвы (да еще и в качестве главы области, граничащей с Приднестровьем), это уже побочный — но, безусловно, желательный для Киева и его покровителей эффект.

Неделю назад я отмечал, что после расторжения ВР соглашения о транзите российских военных грузов в Приднестровье РФ оказалась в сложном положении. И вот руководителем приграничной Одесчины назначается «размораживатель» замороженных конфликтов, крайне радикально настроенный по отношению к России. На фоне сообщений об усилении украинской группировки на приднестровском участке границы с Молдовой это выглядит довольно тревожно.

В любом случае назначение Михеила Саакашвили — своеобразная демонстрация приверженности жесткому курсу. Именно в таком ключе прокомментировал порталу «Апостроф» это кадровое решение неназванный сотрудник Администрации Президента. Он предложил расценивать назначение как «сигнал Путину, который ненавидит Саакашвили». И добавил: «Украина становится местом притяжения всей антипутинской оппозиции».

Разумеется, с этим назначением стоит ожидать изменений на внутреннем фронте.

Игорь Палица несколько дистанцировался от т. н. проукраинской Одессы и в целом вел себя так, словно поставил своей целью создать условия, при которых повторение трагедии 2 мая было бы невозможным. И сейчас Одесса осталась едва ли не единственным областным центром, где приверженцы оппозиционных взглядов могут ходить с георгиевской ленточкой и собираться на массовые акции.

Такая особость Одессы ярко проявилась 9 Мая. После чего Палица в Фейсбуке ответил недовольным его «мягкотелостью»: «Хочу сказать всем тем «патриотам», которые рассказывают про «ватный» шабаш куликовцев и сталинистов! Благодаря вашим действиям, благодаря вашему «патриотизму» сегодня Украина в конфликте и братоубийстве! Благодаря таким, как вы, которые не идут воевать и защищать, а занимаются провокациями и обвинениями, страна не развивается, а деградирует.

Перестаньте искать врагов, перестаньте обвинять кого-то! Мы сами виноваты в бессилии. Нельзя запрещать и пугать, надо пропагандировать и демонстрировать свою правоту собственными фактами, примерами и результатами. Остановитесь, лжепатриоты, вы сегодня страшнее и опаснее, чем внешние агрессоры. Призывают умирать и воевать только дураки и провокаторы. Победить может только ум и правда. Сегодня мы празднуем Победу и чествуем погибших. Может, хватит ненависти и смертей?».

Правда, эту запись он вскоре стер — но никогда не дезавуировал ее.

О возобладавшемв умах Москале

Совершенно очевидно, что от Саакашвили невозможно ожидать продолжения подобной линии. Тем более что обстановка на Донбассе в последние дни заметно обострилась, а встреча подгрупп контактной группы 2 июня так и не дала результата.

Нагнетание напряженности сопровождалось пропагандистской риторикой. Так, в выступлениях президента и премьера на Киевском форуме безопасности, а также в телеинтервью Петра Порошенко по случаю годовщины избрания на должность красной нитью проходило: лучше Украина на определенное время останется без Донбасса, чем будет делиться полномочиями с Донбассом «неукраинским».

В частности, глава государства подчеркнул: «Мы вернем себе Крым и Донбасс. Донбасс — скорее, Крым — чуть позже. Но вернем тогда, когда будем успешными, когда украинцы будут без виз ездить за границу, когда заработная плата в Украине будет больше вдвое, чем в Крыму, когда работа в Украине будет, а в Крыму не будет».***

Еще один момент: если раньше основным официальным ньюсмейкером Донбасса был глава Донетчины Александр Кихтенко, который отстаивал налаживание связей с неподконтрольными территориями, ибо там живут «наши граждане», то сейчас на первый план выдвинулся руководитель Луганщины Геннадий Москаль. Последний полностью перекрыл линию размежевания для перевозки товаров, оставив лишь один КПП для перехода граждан — да и там распорядился ужесточить контроль.

Линию на блокаду жестко поддерживает и Арсен Аваков. В обнародованном 28 мая интервью порталу «ЛигаБизнесИнформ» он высказался так откровенно, как этого публично не делал никто из крупных чиновников: «Надо линию разграничения закрыть полностью. От всего. Это моя радикальная точка зрения — по-хунтовски, по-нашему... Пешком ходите, на гражданских легковушках проезжайте, товар — нет».

Глава МВД также поведал, что на совещании у премьера предлагал ввести 100%-ную пошлину на экспорт украинских товаров для «оккупированных территорий» — и не пропускать оттуда никакой продукции, кроме «двух-трех позиций критического импорта», например коксующегося угля.

Напомню, что Аваков уже давно предлагал уволить Кихтенко, однако долгое время складывалось впечатление, что губернатор Донетчины может быть таким смелым в высказываниях из-за поддержки президента. Теперь, похоже, настроения в АП начинают меняться.

Так, 2 июня на открытии очередной пленарной недели ВР глава фракции БПП Юрий Луценко сказал: «Президент считает, что раковая опухоль подлежит блокаде. Практика председателя Луганской военно-гражданской областной администрации Москаля, который остановил любое сообщение транспорта с оккупированными территориями, признана правильной, и она должна быть распространена и на территорию Донецкой области».

Между тем от полной блокады очень пострадала бы и остальная Украина — ее последствия ощутил бы почти каждый житель страны. Так, согласно источникам из Донецка за период с 1 по 26 мая шахты, расположенные в «отдельных районах» этой области, отправили украинским компаниям 630 тыс. т угля — вдвое больше, чем в апреле.

Наращивание поставок (а они, несомненно, шли и из Луганской области) подтверждается и ростом запасов угля на украинских ТЭС: впервые за последние месяцы они превысили миллион тонн. Без этих поступлений угля было бы минимум в 2,5 раза меньше, из-за чего остановилось бы большинство тепловых электростанций — и это сразу бы привело к массовым отключениям электричества.

О помощнике, помыкающем целыми «республиками»

Итак, все указывает на то, что даже в среднесрочной перспективе разрешения кризиса в Киеве не видят, и урегулирование по сценарию Минских соглашений для нашей власти неприемлемо в принципе.

Получается, что Украина участвует в мирном процессе только для того, чтобы открыто не перечить западным партнерам, на практике же, скажем помягче, не особо стремясь к их успеху. При этом откровения Луценко дают отличные аргументы российской стороне в дискуссии с Западом — ведь Москва не устает подчеркивать, что она всеми силами стремится способствовать реализации Минских соглашений, в т. ч. и воздействуя на руководство самопровозглашенных республик.

29 мая глава МИД РФ Сергей Лавров сделал следующее заявление: «То, что они (самопровозглашенные республики. — С. Б.) согласились и подписали Минские соглашения, сказав, что будут частью Украины, если все договоренности будут выполнены, — это результат очень серьезной работы, которую с ними проводит Москва. Иначе они провозгласили бы независимость».

О том, какую именно работу имеет в виду Лавров, можно судить по следующему сообщению, которое 2 июня разместил в соцсетях Стрелков-Гиркин: «Вчера г-н Дудаев (в миру — Владислав Юрьевич Сурков) соизволил посетить Донецк и лично провести совещания с руководством республики. Много и гнусно орал. На предмет того, что Захарченко не соглашается «сливать» ДНР с той же готовностью и такими же темпами, как это делает в ЛНР его коллега Плотницкий... Кстати, Царева наш В.Ю. выкопал из небытия. Отряхнул от пыли и привез с собой в Донецк. К чему бы?».

Напомню: Владислав Сурков — помощник президента РФ Владимира Путина.

Косвенным свидетельством ужесточения курса Киева может служить и то обстоятельство, что как-то сошли на нет попытки низвести ДУК «Правый сектор» до ординарного соединения ВСУ. Действительно, если готовишься к возобновлению военных действий, начинать усобицу с пусть и слабо контролируемыми, но союзниками — явно не с руки.

30 мая пресс-служба Генштаба ВСУ распространила следующее заявление советника начальника этого военного органа Дмитрия Яроша:

«Щодо нашої співпраці зі Збройними Силами, то Правий сектор зараз виконує всі накази Генерального штабу і у майбутньому буде виконувати усі розпорядження керівництва Збройних Сил. За всю війну у нас не було ніяких проблем з армійцями.

Наші люди — по суті громадяни, які на волонтерських засадах воювали проти ворога — завжди вважали себе частиною української армії і виконували свій конституційний обов'язок по захисту суверенітету і територіальної цілісності своєї держави. Зараз триває своєрідне формальне узаконення цієї діяльності.

Так, на бази наших підрозділів призначені контррозвідники. У нас, зокрема, організоване відповідальне зберігання зброї, боєприпасів і всього, що потрібно для ведення бойових дій за Україну. У нас налагоджені стосунки і з Генеральним штабом, і з керівництвом секторів, і з командуванням бойових частин. Є погоджена своєрідна дорожня карта співпраці».

Иными словами, власть принципиально согласилась с существованием параллельной военной структуры со своей четко выраженной политической позицией. Стоит ли в очередной раз говорить, что с точки зрения мирного урегулирования это значительно сужает возможность маневра для власти.

Сам Ярош подтвердил достоверность сообщения пресс-службы Генштаба весьма своеобразно, добавив свой комментарий на странице в Фейсбуке: «Знаю, що потраплю під вал критики, але... хочу, щоб цього разу українці виграли війну з сатанинською імперією. І маю додати одне: ДУК ПС ніколи не виконає наказів, що будуть зраджувати інтереси української нації».

Намек на то, что в «Правом секторе» сами будут решать, какие приказы предают интересы нации, достаточно очевиден.

При этом на представлении Саакашвили в Одессе Порошенко заявил: «Не будет у нас частных армий, которые маршируют по городам. Они будут разоружены и привлечены к ответственности. Охранные компании будут лишены лицензий, организаторы окажутся в тюрьме».

Похоже, это не тот случай, когда желания совпадают с возможностями. По крайней мере пока что.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Комментарии 4
Войдите, чтобы оставить комментарий
EpsilonDelta
07 Июня 2015, EpsilonDelta

Мне представляется наиболее простым и наиболее эффективным внесение в Конституцию Украины такого параграфа : "Высшим должностным лицом в Украине является посол США. Он никому не подконтролен и никому не подотчетен. Его распоряжения обязательны к исполнению всеми исполнительными, судебными и законотворческими органами, а также частными лицами и общественными организациями"

- 15 +
Андрей Сычев
06 Июня 2015, Андрей Сычев

1) Он предложил расценивать назначение как «сигнал Путину, который ненавидит Саакашвили». И добавил: «Украина становится местом притяжения всей антипутинской оппозиции».
Как можно ненавидеть того,кого раздавил?
2) Какой жесткий курс? Вы "об чем"? Сплошная махновщина! Порось стоит, пока его американцы за штаны держут. Он не может,имея такой инструмент как МВД, СБУ и Армия с Беней совладать. Отвернись от него ЦРУ и Коломойский его прижмет "мама не горюй". А секрет мне кажется вот в чем. У Яныка,как и у любой "ОПГ" были свои люди,которых он поставил после прихода к власти. А у Порошенко их нет или мало,ну не поставишь же на министра кондитера-технолога,а США действует как у себя- типа система сдержек и противовесов. Наставило людей, с которыми ПАП не договориться. Кстати, термин "ОПГ" достаточно условен. Большевики эсеры при царе были бандиты и террористы,а как царь отрекся-носители "единственно верного учения";потеряли власть-опять бандиты и угнетатели;Рюрик с варягами-типичная разбойничья шайка времен Средневековья.В Италии их бы именовали Кондотьерами. Первые патриции Рима-типичные разбойники. А как подчинили окрестные племена -стали уважаемые люди. Карл Великий со своими коннетаблями из той же оперы.
3) Предлагаю критикана политиканова сделать главным редактором еженедельника. Прочитаешь его рубрику,посмеешься,задумаешься, погрустишь. И нервы целы ,когда идешь на работу или ложишься спать,и автор не строит из себя "анналитега",пытаясь найти в действиях нынешних госудаоственных руководителей хоть грамм хозяйственности,государственности,заботы об общем деле,называйте это как хотите. Смысл моего вышесказанного:не надо высасывать из пальца того,чего нет.

- 17 +
people_gorges
07 Июня 2015, people_gorges

Я, наверное, с вами соглашусь. Саакашвили полностью про...рал Грузию. А его назначают что-то улучшать. Странно. Грузин полностью американский человек. США, надо думать, заинтересовались "мягким подбрюшьем" Украины. Через Одессу рукой подать в Приднестровье. То есть, цель заблокировать Путина. Ведь может выстроится оборонительный пояс: Калининградская область, Белоруссия, Приднестровье. Это будет полностью блокировать пресловутую ПРО. Американцы этого не хотят. Так вот если поставить на должность какого-нибудь украинца, то он может заколебаться. А Саакашвили колебаться не станет. Он предан Америке. Если обстановка в Одессе станет горячей.

- 16 +
Бродяга
09 Июня 2015, Бродяга

Ну что Вы!

"Беня" ведь "тонко протроллил" "галстукоеда" вместе с "потрошенко": "...сдаст Одессу русским..." и т.д Одесса никогда и не была "украинской". Чем угодно: "космополитичной", "русской", "еврейской"... даже мечта про "порто-франко"... Но, НИКОГДА, "украинской".

"Чтоб Вам такого здоровья, как...". :-)))))

P.S. Скорее правда, что "размораживатель конфликтов" отправлен кураторами (не "петькой-рошеном") "на Приднестровье". Ибо "война с Россией" идёт, а Россия на неё, до сих пор, так и не явилась. Смешно, правда? А вот мне - не очень!

- 9 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка