Мы знаем, как читать будущее

№1–2(755) 15 — 21 января 2016 г. 14 Января 2016 4.8

Поэтому большинство прогнозов и предсказаний наших экспертов неизбежно сбывается. Первый номер нового года по традиции содержит обширный набор материалов, позволяющих предвидеть, как будет развиваться ситуация в стране и мире в 2016-м.

К сожалению, призрак третьей мировой за минувший год стал только плотнее. И Дмитрий Королев в материале «Нам не хватает еще одной войны — за мир!» (стр. A1, A3) объясняет, как предчувствие войны связано с новым, ожидаемым, глобальным экономическим кризисом. Как мир на краю пропасти воспринимают международные эксперты, можно узнать из насыщенной подборки Константина Василькевича «Умерить аппетиты и ожидания — стратегия выживания-2016» (стр. A4).

Чрезвычайно пессимистичен и экономический прогноз для Украины от Ярослава Дмитренко «Парадоксы виртуального роста» (стр. B1, B2): в ситуации, когда власть сознательно пошла по пути консервации существующих проблем и противоречий, едва ли не борьбы с реформами, многие надежды жителей страны в 2016-м будут разрушены.

Но экономика не сводится исключительно к периодам роста, стагнации и кризиса — порой время кардинально меняет и суть, и инструментарий экономических отношений. Наглядный тому пример — бурный расцвет таких независимых и даже «антигосударственных» денег, как криптовалюты. Немного об этой современной тенденции — в материале Ивана Петрова «Получить Нобелевку просто — скажите, что вы Сатоси!» (стр. B4) .

Еще одна якая примета времени, когда традиционно нейтральная, безобидная «английская» тема для разговора — погода — становится взрывоопасной затравкой для горячей дискуссии о катастрофических изменениях климата. Как эту дискуссию и с какими цифрами в руках должны вести в Украине — статья Ивана Петрова «Все еще не припекает?» (стр. A5) .

Хотя обсуждение особенностей работы театров и библиотек и может показаться не таким острым, как темы дефолта или ядерных бомбардировок, наши аналитики традиционно считают тему культуры ключевой, первостепенной, определяющей поведение людей (в том числе и политиков) среди прочего и в обращении с боеголовками и валютами. Именно поэтому анализу состояния госполитики в области культуры в нашей стране (и, конечно, соответствующим прогнозам) в данном номере посвящено немало материалов. Особо рекомендуем вам обратить внимание на реакцию Сергея Кичигина «Любовь в большом городе» запрещена...» (стр. A1, A6—7) (о табуировании государством советского, российского и, как ни парадоксально, украинского кинематографа), на небольшое, но эффектное расследование информационной политики чиновников «Банка Минкульта для чая из-под крупы» (стр. A6) Александра Захарова и на масштабный анализ культурной парадигмы нынешней власти от Дмитрия Галкина «Плановая деградация» (стр. A7).

Подключайтесь к нашему аналитическому центру — присылайте свои актуальные прогнозы того, что ждет нас в этом году!

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Разменная пешка

Людей на Майдан вывело не абстрактное сочувствие к пострадавшим, а то, что они...

Молодая кровь для евроинтеграции

До замминистров вчерашние студенты у нас еще не дослуживались

Война с Холодом, дырка Бублика и совесть Мамая

Полтавщина.... Бурление административно-управленческих страстей здесь значительно...

Бумажный передел токсических миллионов

Почему команде президента очень нравятся древние коррупционные схемы

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка