Школа этики от Порошенко: не все зверства одинаково преступны

22 Января 2016 11 4.9

Украинская власть сама себя выпорола – а заодно отхлестала и собственных граждан. Несмотря на горячие протесты общественных и правозащитных организаций, нынешний президент (по старой доброй традиции своих предшественников) решил задавить вопрос о признании юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге.

Согласно президентскому проекту Закона о внесении изменений в конституцию, Украина собирается отложить ратификацию Римского статута на несколько лет. И это настоящее дежавю – похожий ритуал повторяется едва ли не каждый год. Так, в начале 2015-го Порошенко уже откладывал это решение, как делали до него все президенты Украины начиная с Кучмы — несмотря на то, что страна подписала Римский статут еще 20 января 2000 г. Это, пожалуй, самое долгое и позорное избегание ратификации соглашения (ведь на словах все – «за») в истории государства.

Что такое Римский статут вкратце? Это международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Что такое Международный уголовный суд? Это суд, в юрисдикцию которого входит преследование лиц, ответственных преимущественно за военные преступления, преступления против человечности и геноцид. Очень важно, что в этот суд в поисках защиты и справедливости может обратиться любой гражданин (а не страна) – достаточно, чтобы преступление, о котором идет речь, было совершено на территории страны, ратифицировавшей соглашение, либо гражданами такой страны.

Ратификацию Римского статута в Украине ждали с нетерпением тысячи человек – те, кто подготовили иски в суд. Некоторые общественные организации готовились подать пакеты по сотням преступлениям, в основном зафиксированных на Донбассе – не секрет, что украинские правоохранители очень часто попросту игнорируют расследования дел в этом регионе, даже связанных с тяжкими преступлениями.

Лишение граждан защиты в международном суде выглядит нелепо – ведь еще в 2014 г. представители Украины вручили секретарю Международного уголовного суда Герману фон Гебель заявление Верховной Рады о признании юрисдикции этого суда – правда, только по ряду дел, например о совершении преступлений руководством РФ в Украине!

Иными словами, представители власти, не признавая полной юрисдикции суда, пытались обратить этот инструмент международного права против противников, не желая самим становиться подсудными. Это в конце концов открыто признал еще год назад замглавы информационно-аналитического центра СНБО Владимир Полевой, который согласился, что власть видит в Международном уголовном суде лишь возможный инструмент преследования российских военных, но опасность преследования украинских преступников выглядит пока что для Киева слишком грозной и перевешивает выгоды ратификации соглашения.

Зачем спасать от наказания преступников только потому, что они «наши», представители СНБО не сообщили. В результате власть не просто потеряла эффективный механизм международного преследования преступников, но заодно и отобрала такой механизм у жертв преступлений.

На днях Amnesty International написала открытое письмо Порошенко о необходимости ратификации Римского статута. «Мы убеждены, что если бы те, кто сейчас совершает такие преступления на востоке Украины, знали о неизбежности наказания за них, мы слышали бы о гораздо меньшем количестве зверств, которые сейчас происходят на востоке», — отметили в Amnesty International. Кстати, по данным социологического опроса, проведенного этой организацией, абсолютное большинство граждан (73%) выступают за привлечение Международного уголовного суда для расследования военных преступлений.

Ратификация Римского статута является международным обязательством Украины в соответствии со статьей 8 Соглашения об ассоциации с ЕС, а Европарламент не раз призывал Украину ратифицировать соглашение. Но украинские власти, похоже, сами смертельно боятся международных судов. Причем извинения и оправдания их звучат как явка с повинной. Юрий Луценко: «После ратификации Римского статута первые, кого потянут в Гаагу, будут руководители наших добровольческих батальонов. Я считаю, что мы должны сначала выиграть войну, а потом заняться защитой тех, кто в нелегких условиях, часто на грани законодательного фола защищал свою Родину».

Алексей Филатов, замглавы АП, секретарь Конституционной комиссии: «Признание юрисдикции Международного уголовного суда будет нести как определенные позитивные последствия, так и определенные риски для Украины, в частности с точки зрения украинских военных, которые вынуждены принимать участие в военном конфликте».

И снова: с точки зрения здоровой логики совершенно непонятно, почему преследование преступников (а военные преступления являются таковыми и согласно нашему УК) «несет определенные риски для Украины»? Как можно защищать свою Родину «на грани законодательного фола»? Открыто лишая своих граждан международной защиты, власть дает противникам чудные пропагандистские козыри. А еще признает, что не все убийства, грабежи, изнасилования и пытки одинаково ей неприятны.

Крым: когда аннексия — не совсем аннексия

«Ни одно из государств Тихоокеанского региона, поддержавших проведенный РФ...

Ремонт клетки

Если сотрудник каждый рабочий день встречает десятки, сотни преступников с...

Острижем себя сами

Президент не смог побороть блокаду оккупированных территорий, так он этот процесс...

Не надо правдоподобности!

Блокада Донбасса совершенно очевидно зашла в тупик, и каждый день наносит...

Гонка истощений

МИД Украины понадеялся, что в Международном суде не отличат крымских татар от татар...

Голландские выборы под звуки «турецкого марша»

По рейтингам правящей партии заметно ударила позиция правительства относительно...

Вперед с Макроном, в изоляцию с Ле Пен: выбор за...

Со времен де Голля ни одному кандидату не удалось победить на президентских выборах...

Болгары желают «Наздраве!»

В минувшую среду, 1 марта, в зале «Европейский» отеля «Президент», что в...

Читая Трампа: опасность излишне усердного...

Сделка в духе Фауста: прибыльные экономические связи с самым мощным государством...

Ответственность в рамках альянсов США: разделять, а не...

Если странам Балтии или Польше требуются гарнизоны войск НАТО, обеспечивать их...

Ртутные истории

Покушение на Кононенко может стать важным массмедийным фактором

Комментарии 11
Войдите, чтобы оставить комментарий
Петр Кузнецов
10 Февраля 2016, Петр Кузнецов

Правильно,петр Алексеевич,а то возникнут вопросы о батальонах типа Шахтерск-Торнадо и других,кто их вооружал,кто спонсировал,зачем?Как говорят :не копай глубоко,на себя выйдешь.

- 0 +
Аналитик
26 Января 2016, Аналитик

А судьи - кто там? К сожалению институты международного права Европы давно уже демонстрируют отнюдь не беспристрастность и уважение к Закону. Потому не факт, что ратифицируя сей документ Украина станет с большей ответственностью относиться к нормам международного права, а суд в Гааге возьмется за дела о преступлениях представителей её властей. Просто власть на Украине станет ещё более управляемой извне. Не пожелали подписывать этот документ ни Китай, ни Белоруссия. Не ратифицировала и Россия. Вот когда суд в Гааге действительно станет инструментом права, тогда и можно будет говорить о порке. А в данном случае это всего лишь свидетельство желания властей избежать дополнительного давления на себя.

- 4 +
Yury Petrov
24 Января 2016, Yury Petrov

А войну в белых перчатках не выигрывают. Не мы пришли в рашу а они приползли к нам а для победы все средства хороши. На войне как на войне

- -24 +
Игорь Дрёмин
24 Января 2016, Игорь Дрёмин

yury, Вы собрались воевать? И знает ли об этом Ваш противник? И почему4 Вы не в ДАМБАСЕ?

- 4 +
Арсен Венгер
24 Января 2016, Арсен Венгер

ну ты прям-таки крутой воин. Иди быстрей Крым освобождай, тебя там заждались

- 7 +
Арсен Венгер
24 Января 2016, Арсен Венгер

"Украинская власть сама себя выпорола – а заодно отхлестала и собственных граждан" Вот с этой фразой не согласен совершенно - украинская власть себя не выпарывала. Граждан - да, себя нет. По отношению к самим себе они делают все практически идеально - доходы то растут не по дням, а по часам. А то, что там про них кто будет писать и говорить - им глубоко плевать. Тем более, когда заокеанский хозяин доволен их работой.

- 13 +
Виктор Романенко
24 Января 2016, Виктор Романенко

Аргументы вербального уровня, даже самые убедительные, не работают. Зато все поймут Генерала Мороза, Господина Голода и Кумушку Разруху. Они уже в Украине. Встречайте.

- 10 +
Yury Petrov
24 Января 2016, Yury Petrov

По - моему эти персонажи уже давно присутствуют в раше

- -12 +
MDX

Это как в том анекдоте: проси, что хочешь, но у соседа все это вдвойне будет? Ну, тогда выколите мне глаз.
Вам от того, что "раше" плохо, лучше стало? А то, что запас прочности у нее побольше нашего, ничего?

- 7 +
+ Показать все комментарии
Блоги

Авторские колонки

Ошибка