State-building, русский акцент и сохранение границ. О чем говорил Порошенко

06 Сентября 2016 2 3.5

6 сентября Президент Украины Петр Порошенко выступил с ежегодным посланием к Верховной Раде. Речь главы государства заняла около часа и охватила множество проблем.

Если в выступлении предыдущего года преобладали такие слова, как "реформы", "Европа", "МВФ", то в этот раз президент сосредоточил свое внимание на Донбассе, экспорте и России.

Ключевые слова в речи Порошенко за 2015 г.

Петр Порошенко употребил много слов, чтобы подчеркнуть единство: "мы", "украинцы", "нация", "наши", "народ".

Несмотря на сложную ситуацию в стране, в его речи использовались позитивные и вдохновляющие слова: "увеличение", "поддержка", "восстановление", "целостность", "сотрудничество" и т. д.

В этот раз президент ни разу не произнес слова "МВФ", тогда как в прошлом году оно звучало пять раз. А вот о войне говорили реже: в прошлом году это слово было произнесено 14 раз, тогда как в этом — всего 6.

Общее количество слов также сократилось по сравнению с 2015 г. — с 7603 до 5886.

Ключевые слова в речи Порошенко за 2016 г.

Правильная и реалистичная речь, — мнения экспертов

Выступление президента было реалистичным, считает глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Это выступление реалистичное. Не было каких-то завышенных и красивых обещаний. Прежде всего был отчет о том, что сделано за прошедший год. И в этот раз было о чем отчитаться. Есть существенные сдвиги в плане укрепления обороноспособности страны — а это главная тема, которой было уделено особое внимание в этом послании. У нас теперь вообще есть армия. Да, еще есть над чем работать и что укреплять, тем не менее, в отличие от 2014 г., армия воссоздана, и у нее есть оборонный потенциал для отражения возможного нападения», — сказал в беседе с корреспондентом 2000.ua эксперт.

Владимир Фесенко отметил, что Порошенко правильно расставил акценты в речи.

«Президент уделял внимание вопросам, которые касаются его компетенции, а не всему, что касается государственной политики. Второй важный вопрос — это внешняя политика. Речь шла о развитии сотрудничества с НАТО — это сейчас один из главных приоритетов наряду с европейской интеграцией. И, конечно же, вопросам европейской интеграции тоже было уделено внимание.

Президент отметил развитие экономического сотрудничества с Евросоюзом, институционального сотрудничества, но отметил, что мы подошли вплотную к другому важному рубежу — получению безвизового режима. Порошенко также обратил внимание — и это как раз тоже реалистичность оценки, — что усложнилась международная внешняя обстановка для реализации наших целей. Это касается прежде всего внутренних проблем Евросоюза: Brexit, евроскептическое настроение, миграционный кризис, что, конечно же, создает нам дополнительные проблемы. Плюс активизация России, которая пытается расколоть единый фронт европейских стран.

У президента прозвучала очень интересная формулировка: ряд европейских стран и политических европейских элит стали говорить с «русским акцентом». И это действительно так, что усложняет Украине решение внешнеполитических задач. Тем не менее за последний год удалось добиться продления санкций к России, а это тоже серьезное достижение. Но в перспективе мы должны полагаться прежде всего на собственные силы. И развивать сотрудничество со всеми нашими международными партнерами: США, МВФ, Европейский Союз и другие международные организации, ну и НАТО, естественно», — отметил Фесенко.

Политолог считает, что власти удалось восстановить армию и сделать ее боеспособной.

«Третий блок — это реформы. Дерегуляции президент уделил особое внимание. Реализация судебной реформы — приоритет на этот осенний сезон. И, конечно же, реализация национальных структурных реформ в целом и усиление борьбы с коррупцией — здесь президент даже сказал об облаве на коррупционеров. И действительно, мы видим активизацию борьбы с коррупцией и активизацию работы новых антикоррупционных институтов.

Но еще и много предстоит сделать. У президента не было на этом акцента, но, на мой взгляд, очень важно перейти от "облавы" к конкретным результатам в виде судебных приговоров и реального наказания коррупционеров. Важно выйти на новый рубеж.

На мой взгляд, правильный посыл, что конкуренция между правоохранительными органами в борьбе с коррупцией — это хорошо, но важно, чтобы это не превращалось во взаимные конфликты. Этот сигнал послан очень своевременно, потому что здесь возникли проблемы».

Фесенко убежден, что послание президента соответствовало духу демократии: «Послание было достаточно полемичным. Президент по ряду вопросов  полемизировал со своими оппонентами, не называя их конкретно, но это показательно, что у нас идет борьба мнений, борьба позиций, а это отличие демократического общества. В частности, он уделил внимание вопросу реализации Минских соглашений, поскольку это одна из актуальных проблем.

Президент отметил, что все-таки есть определенный эффект от этих соглашений — сдерживание России от большой войны, уменьшение военной активности в зоне конфликта. Президент очень правильно подчеркнул, что Украина не пойдет ни на какие неоправданные уступки и что вопрос о выборах и коалиционных изменениях может быть поставлен на повестку дня только тогда, когда будут решены вопросы безопасности в Донбассе, а это зависит от действий России», — подытожил Фесенко.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев в комментарии 2000.ua заметил, что выступление президента было правильным, с удачно расставленными акцентами.

«Чтобы уйти от поиска прилагательных к этому выступлению, я ограничусь только следующим: с точки зрения нынешнего политического и метаполитического момента оно было правильным, потому что было ориентировано в первую очередь на объединительные процессы в стране. Ключевой смысл и главный посыл — это четыре слова, сказанные в самом начале президентом: "эмоциональное единство" и "политическая консолидация". Дальше можно было не продолжать, ибо дальнейшее продолжение — это фактически расшифровка двух ключевых тезисов. И в этом смысле оно правильное, потому что сегодня очень много желающих окончательно раскачать ситуацию в свою пользу и таким образом решать свои частные задачи.

Второе, почему оно было правильным, — были правильно расставлены акценты в ключевой проблеме государства, не только политиков, парламента, политических сил. Это проблема войны и мира. С одной стороны, нет военного решения конфликта в Донбассе, но и невозможен мир любой ценой. Нужно найти правильные, точные, филигранные формы и формулы мирного процесса и реинтеграции Восточного Донбасса в состав Украины.

Третий момент, который демонстрирует правильность выступления, — это четко акцентированные заявления о том, что президент —глава территориально целостной страны и что задача президента — возвращение Украины к границам 1991 г.», — поясняет  Карасев.

По мнению политолога, ключевая тема речи главы государства — единство Украины и сохранение ее территориальной целостности.

«Четко акцентировалось внимание на 25-летии украинской независимости и на том, что 24 августа — это ключевой объединительный праздник страны. Что опять-таки отсылает к тому, чтобы прекратить всяческие разговоры, дебаты, дискуссии относительно отказа от территории, переформатирования территориальных границ, от каких-то предложений в духе усеченной, малой Украины. Это важное заявление, поскольку свидетельствует о том, что власть все-таки делает ставку на великую Украину, на великоукраинский патриотизм, на укрепление государства в территориальных границах постсоветской Украины, без всяких спекуляций преемственности с УНР и тому подобных предложений, «инициатив» и «рецептов», о которых, в частности в последнее время, говорит спикер парламента. Президент прекрасно понимает, что всякая преемственность с УНР сразу же может поставить вопрос о территориальных границах как на востоке, так и на западе Украине, возможно, и на юго-западе страны.

С этой точки зрения это было выступление президента как главы государства, а не просто как политика», — появняет Карасев.

Эксперт убежден, что начато формирование современного, нового и сильного общества.

«Что касается укрепления сектора безопасности, оборонного потенциала и возможностей Украины, ВПК и заявлений о том, что внешние гарантии безопасности — это хорошо, но наиболее надежными гарантиями является состояние экономики, военно-промышленного комплекса, обороноспособность страны и современная модель безопасности. Это свидетельствует, что президентская команда берет курс на то, что называется state-building — государственное строительство. Не в смысле «державотворення», известного по началу 90-х, а государственного строительства — формирования современного, модернового, сильного и стабильного государства. Вот почему и тема национального единства, политической стабильности и политической консолидации была стержневой мыслью президентского выступления», — подытожил Карасев.

Порошенко: СБУ реформируют под стандарты НАТО

Вскоре СНБО рассмотрит концепцию реформирования СБУ с использованием опыта стран —...

Порошенко хочет привлечь НАТО к разминированию в...

«Дал поручение МИД, Минобороны и ГСЧС привлечь помощь НАТО для гуманитарного...

Порошенко: у нас нет конфликта на востоке

«У нас нет конфликта на востоке — у нас есть российская оккупация украинской...

Порошенко назвал блокаду ОРДЛО спецоперацией по...

Решение СНБО о блокаде Донбасса — это «вынужденная мера», которая может быть...

Порошенко: в этой ситуации не до шуток

Президент Украины отреагировал на предложение отправить на переговоры с МВФ Садового,...

Порошенко приветствовал решение ЕС выделить Украине...

Это решение — признание достигнутого Украиной прогресса на пути реформ, считает...

Крым: когда аннексия — не совсем аннексия

«Ни одно из государств Тихоокеанского региона, поддержавших проведенный РФ...

Ремонт клетки

Если сотрудник каждый рабочий день встречает десятки, сотни преступников с...

Острижем себя сами

Президент не смог побороть блокаду оккупированных территорий, так он этот процесс...

Не надо правдоподобности!

Блокада Донбасса совершенно очевидно зашла в тупик, и каждый день наносит...

Гонка истощений

МИД Украины понадеялся, что в Международном суде не отличат крымских татар от татар...

Голландские выборы под звуки «турецкого марша»

По рейтингам правящей партии заметно ударила позиция правительства относительно...

Комментарии 2
Войдите, чтобы оставить комментарий
Александр Юрченко
07 Сентября 2016, Александр Юрченко

Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он, подобного сюрприза
И застрелился в тот же час

Упавши мёртвым у печи он опрокинул две свечи
Попали свечи на ковёр и запылал он как костёр
Погода ветреной была ваш замок выгорел дотла
Огонь усадьбу всю спалил, а с ней конюшню охватил
Конюшня запертой была, а в ней кобыла умерла

А в остальном, прекрасная маркиза
Всё хорошо, всё хорошо

Леонид Утесов - Все хорошо, прекрасная маркиза

- 24 +
Валерий
07 Сентября 2016, Валерий

А для редакции "2000" на Украине существуют политологи с мнением не совпадающим с
тотальным одобрямсом Фесенко и Карасёва ? . Демократия предпологает существование
двух мнений , как минимум .

- 27 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка