Умерить аппетиты и ожидания — стратегия выживания-2016

№1–2(755) 15 — 21 января 2016 г. 14 Января 2016 1 4.5

Как быстро то, что кажется абсурдом, становится реальным...

Россия задействует часть богатств на усиление военной мощи ради обеспечения своих интересов // xn-j1aidcn.org

С точки зрения дня текущего, прогнозы весьма авторитетных экспертов нередко выглядят откровенно недостоверной чушью, не достойной внимания. К примеру, разве можно было еще в 2009 г. предсказать с достаточно высокой точностью многие действия РФ на мировой арене в 2014—2015 гг.?

Джордж Фридман

Оказывается, можно. Отчасти это удалось известному футурологу Джорджу Фридману, автору бестселлера «Грядущие 100 лет: прогноз событий XXI века» (2009), основателю и руководителю аналитической структуры Stratfor. Естественно, считать его пророком и провидцем однозначно не стоит: анализы Фридмана построены на искренней вере в неизбежность величия Соединенных Штатов, а предвзятость сквозит в каждой фразе.

В то же время Фридмана отличает редкая проницательность, креативный подход к толкованию однозначных событий, а также редкое умение говорить прямо — без обиняков, откровенного лицемерия и политической корректности. А его прогнозы, увы, нередко не слишком приятные, имеют свойство сбываться.

Впрочем, судите сами. Вот что писал основатель Stratfor в 2009 г.:

«Российские лидеры видели в событиях в Украине попытку США ввести Украину в состав НАТО, чтобы «подготовить почву» для последующего распада России... в этой точке зрения есть немалая доля правды. Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России оказались бы уязвимыми. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда имела возможность перебрасывать войска на Кавказ...

Россия утратила бы способность держать Кавказ под контролем и, соответственно, была бы вынуждена отступить на север, что означало бы уход из Чечни. Россия продолжала бы распадаться на все более мелкие части — вплоть до возврата к средневековым границам. Упомянутый масштаб распада России породил бы в Евразии хаос. Естественно, США не возражали бы против такого варианта развития событий, поскольку одной из задач национальной стратегии США всегда считалось дробление евразийских государств...

Иными словами, у США были все стимулы способствовать этому процессу, а у РФ — препятствовать его реализации. Упомянутые события в России были расценены как попытка Америки нанести РФ дополнительный ущерб, и Москва вернулась к стратегии утверждения сферы влияния на постсоветском пространстве. Грандиозное отступление России завершилось украинскими событиями.

Если Россия — действительно единое национальное государство, где пролегают ее границы, каковы ее отношения с соседними странами? Именно этот вопрос станет определяющим для очередного масштабного этапа мировой истории — в период, предшествующий 2020 году.

Россия задействует часть богатств на усиление военной мощи ради обеспечения своих интересов, а также на создание буферных зон для защиты от остального мира, позже и на формирование буферных зон, ограждающих буферные зоны. Глубинная стратегия России предполагает создание глубоких буферных зон вдоль Северо-Европейской равнины, внесение раскола в ряды соседей и манипулирование ими ради формирования нового регионального баланса сил в Европе. Границы без буферных зон и объединение соседей против РФ — вот что неприемлемо для России. Именно поэтому последующие действия Москвы могут выглядеть агрессивными, но в действительности будут носить оборонительный характер.

В стратегии России просматриваются три фазы. На первой фазе Россия займется восстановлением влияния и контроля на территории бывшего СССР — т. е. воссозданием советской системы «буферов». На следующей фазе Россия сосредоточится на строительстве второго ряда буферных зон — за пределами бывшего Союза. Москва будет стараться добиваться этого, не провоцируя остальные государства на создание единого фронта противодействия, как это было в период «холодной войны». А на третьей фазе Россия попытается предотвратить формирование антироссийских коалиций.

Украина и Беларусь для России — все. Если эти страны попадут в руки врага (т. е. вступят в НАТО), Россия окажется в смертельной опасности. От границы с Беларусью до Москвы чуть более 300 км. От границы с Украиной до Волгограда — меньше 300 км. Россия оборонялась... за счет глубины собственной территории. Без Беларуси и Украины эта глубина исчезает. Теряется пространство, которое можно «обменять» на кровь неприятеля. Конечно, абсурдно считать, что НАТО представляет угрозу для России. Тем не менее, в России мыслят 20-летними циклами и понимают, как быстро то, что кажется абсурдным, становится возможным.

О слабости российской армии было сказано много... и эти разговоры были оправданы. Но теперь мы сталкиваемся с новой реальностью: с 2000 года слабость начала превращаться в силу, а к 2015 году о слабости можно будет забыть. Грядущая конфронтация в Европе случится вовсе не внезапно, а будет носить затяжной характер. К 2010 году российская армия явно окажется наиболее боеспособной в регионе. К 2015—2020 гг. российская военная мощь станет вызовом для любой державы, намеренной демонстрировать силу в Европе, — и даже для США.

США не станут наносить непосредственных ударов по России, как и не допустят подобных авантюр со стороны своих союзников. РФ же со своей стороны скорее захочет оказать давление на США в других точках Европы или частях света.

Польша, пойманная на крючок собственного исторического кошмара — перспективу оказаться зажатой между Россией и Германией, лишь повысить свою зависимость от США. Соединенные Штаты, не упуская наименее затратную возможность связать Россию, расколоть Европу и одновременно ослабить ЕС, нарастят объемы поддержки стран Восточной Европы. Где-то в 2015 году будет сформирован новый блок государств из бывших сателлитов СССР и стран Балтии. Более энергичные, нежели страны Западной Европы, а также рискующие потерять гораздо больше их, но ощущающие поддержку США, члены нового блока проявят поразительную активность.

На столь изощренный ход стремящихся к глобальному господству Соединенных Штатов Россия ответит попыткой усилить давление на Америку в других регионах мира, например, на Ближнем Востоке, где будет продолжаться бесконечное противостояние. Глобальная конфронтация малой интенсивности развернется к 2015 году, но усилится к 2020-му: при этом ни одна из сторон не рискнет воевать, но обе будут активно маневрировать. К 2020 году эта конфронтация станет основной мировой проблемой.»

Одна часть прогнозов Джорджа Фридмана уже сбылась, другая, судя по всему, находится на стадии реализации. А вот третья часть, посвященная событиям 3—5-го десятилетий текущего столетия, сегодня напоминает не научный анализ, а скорее приступ креативности писателя-фантаста: тут и невиданное усиление позиций Польши, Турция как лидер исламского мира и первая мировая космическая война с участием США и Японии.

Тем не менее невероятные фантазии уж слишком часто становятся очевидной реальностью, вот только оценить степень точности таких апокалиптических прогнозов мы, как правило, можем лишь через несколько десятилетий.

Зато сегодня у нас есть возможность ознакомиться с тем, что сулит нам на самое ближайшее будущее уже упомянутый Фридман и его коллеги из Stratfor.

Надолго замороженный конфликт с туманным намеком на позитив

«Непрекращающийся конфликт в Украине — лишь одна из множества серьезнейших проблем, с которыми Киеву доведется столкнуться в 2016 г. Ультраправые и националистические группировки будут и далее вести подрывную деятельность против украинского правительства, а также лишать Киев возможности выхода из кризиса путем предоставления сепаратистам политических уступок. Такое положение дел гарантирует полное отсутствие у Киева рычагов политического контроля над Донецком и Луганском. Тем не менее в 2016 г. могут быть восстановлены некоторые экономические связи — исключительно по необходимости для обеих сторон конфликта.

Вполне вероятно, что непопулярность болезненных мер бюджетной экономии и неспешный темп проведения реформы системы правосудия станет причиной существенных перестановок в киевских властных кабинетах. Речь, в частности, может идти о смене премьер-министра Арсения Яценюка. Однако президент Порошенко, скорее всего, сохранит прозападный курс Киева. Ключевыми компонентами выживания украинского правительства станут финансовая поддержка Запада, а также оказываемая НАТО и США помощь в деле обеспечения безопасности.

В 2016 г. — после 10%-ного падения в 2015-м — ожидается начало медленного восстановления украинской экономики. При этом высокий уровень инфляции и безработицы будет — как и ранее — провоцировать протесты, а возможно, и эпизодические бунты. На фоне дебатов Москвы и Киева по поводу погашения долгов (а также вступления в силу с января условий соглашения Украины с ЕС) экономические связи двух государств, скорее всего, существенно ослабнут. Сократится и объем торговли энергоносителями и продукцией аграрного сектора, поскольку Киев будет постепенно переориентировать национальную экономику на удаление от России и на сближение с Западом.

Как бы то ни было, эхо украинского кризиса будет разноситься по всему постсоветскому пространству и в 2016 г. Беларусь займется укреплением экономических связей с Западом с одновременным сохранением военного и стратегического альянса с Россией. Президент Лукашенко попытается предотвратить перспективу появления российской авиабазы на территории Беларуси, чтобы избежать ненужного обострения отношений Минска с Западом. Впрочем, если НАТО будет и дальше наращивать военное присутствие в Польше и странах Балтии, Лукашенко вполне может пересмотреть ранее выбранную политику», — прогнозирует Stratfor.

По мнению Фридмана, в 2016 г. Украина и Россия достигнут некоего весьма туманного соглашения: «Что касается России, она согласится с необходимостью урегулирования конфликта в Украине — официального или неформального. Несмотря на то что суть такой сделки пока остается неясной, конфликт будет сглажен. Тем не менее главная цель России состоит в обеспечении нейтральности своих европейских соседей, в том числе и Украины. А потому Москва будет и дальше наращивать свой военный потенциал, а США в ответ продолжат усиленно предпринимать меры по сдерживанию РФ. Американские союзники, имеющие с Россией общие границы, посчитают с тревогой, что компромисс с Москвой станет прелюдией к доминированию РФ в Украине. Тем не менее Германия с облегчением воспримет перспективу снятия угрозы разрастания конфликта к востоку от своих границ. Для остальной Европы, погрязшей в собственных проблемах, данный вопрос вообще не будет представлять никакого интереса».

Умерьте аппетиты и ожидания

В целом годом глобального апокалипсиса 2016-й явно не станет, зато обострит уже существующие проблемы, а также выбьет из колеи очень многие страны мира, считают в Stratfor. Спрогнозировать исход упорного противостояния США и России сегодня крайне сложно, как, впрочем, и перспективы Европы, переживающей бурное возрождение национализма.

Падение цен на нефть и сырьевые товары, практически достигшее исторического минимума, откровенно не способствует развитию оптимизма. Все это происходит на фоне существенного сокращения темпов потребления в Китае.

Инвестиционная деятельность, судя по всему, превращается в достаточно скучное, рутинное и не слишком прибыльное занятие, требующее постоянного присмотра и особой осторожности. Так, управляющие инвестиционных фондов и гуру экономики советуют инвесторам рассчитывать на снижение уровня доходности вложенных средств, а также обещают достаточно резкие колебания стоимости ценных бумаг на фондовых рынках.

При этом, по данным издания Market Watch, 10 ведущих аналитиков Уолл-Стрит твердо уверены в одном: в этом году нас ожидает еще больше сложностей и неожиданностей (не всегда приятных), чем в минувшем.

По мнению многих экономистов, суть самой эффективной стратегии выживания наиболее емко и полно отражает название 100-страничного прогноза на 2016 г., составленного аналитиками авторитетного инвестиционного банка Barclays, — «Умерьте аппетиты и ожидания»!

К счастью, есть и отрадный момент: количество экономистов, прогнозирующих рецессию в 2016 г., весьма невелико — и, скорее всего, полного застоя нам удастся избежать. Более того, надежда на дивиденды — пусть и скромные — не лишена оснований.

И все же сегодня следует взять на вооружение слова Майка Барклея, руководителя управления портфельных инвестиций фонда Columbia Dividend Income: «Деревья не растут до небес». Только реализм и прагматизм — как в экономике, так и в мире политики — позволят добиться успеха и избежать реализации наиболее кошмарных прогнозов!

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий
niky

прогнозы напечатанные -здесь совпадают с другмими источниками..в отношении премьера козлевича-февраль --ему капец...но этого мало ..на -еще возместить наворованное с закулисы --как паша лазаренко..возмещает

- 2 +
Блоги

Авторские колонки

Ошибка