Закат Америки

№12v(740) 3 — 9 апреля 2015 г. 03 Апреля 2015 4.6

ЭКСКЛЮЗИВНО ДЛЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА «2000» В УКРАИНЕ

Некоторые события носят эпохальный характер. Решение Великобритании о присоединении к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций — одно из них. Более того, оно вполне может свидетельствовать о завершении эпохи Америки и начале эпохи Азии.

Подтверждение эпохальной значимости данного события можно отыскать в интервью высокопоставленного чиновника американского правительства газете Financial Times. Его резкие слова весьма красноречивы: «Нас тревожит тенденция постоянного угождения Китаю, ведь это не лучший способ сотрудничества с набирающей силу державой».

У США нет союзника вернее Великобритании. Только британцы последовали вслед за США в иракский кошмар, и произошло это недавно — всего 12 лет назад.

Сегодня этот же самый союзник решил, что в истории наступил переломный момент: США больше не могут доминировать в мире. На арене появилась новая сила. Британцы, как и другие державы среднего размера, намерены раскладывать яйца по разным корзинам: они хотят работать как с Китаем, так и с США.

Но на повестке дня стоит еще и вопрос выживания. Если Лондон откажется обслуживать финансовые и экономические интересы набирающего мощь Китая, в XXI столетии он вполне может оказаться на обочине жизни. И потому британцам не остается ничего иного, как сотрудничать с Поднебесной.

Раздражение Белого дома по данному поводу вполне предсказуемо. Как ни печально, мудрой эту реакцию не назовешь. Любая объективная и спокойная оценка решения Пекина об учреждении АБИИ доказывает: этот банк открыт именно тогда, когда в нем возникла необходимость. По оценкам Азиатского банка развития, Азия должна израсходовать не менее $8 трлн. на инфраструктурные инвестиции.

Вполне очевидно, что Всемирный банк и другие институты, где доминирует Америка, не в состоянии удовлетворить подобные потребности. Естественно, решение Китая об использовании своих резервов для ускоренного осуществления азиатских инфраструктурных инвестиций тепло встречено в Азии. Учитывая впечатляющий успех Пекина в создании первоклассной инфраструктуры в рекордное время, Китай в этой сфере накопил огромный опыт, в котором нуждается Азия.

До вступления Британии в АБИИ Америка публично отрицала, что отговаривает другие страны от сотрудничества с новым банком. При этом всем было известно — именно этим Вашингтон и занимался. Австралия и Южная Корея воздержались от вступления в АБИИ из-за недвусмысленных предупреждений из Вашингтона. Сегодня — после решения британцев — нет никаких причин удерживать их от такого шага. Америке следует проявить мудрость и принять их решение.

Публично в Белом доме заявляют, что не могут поддерживать АБИИ, поскольку имеют право оказывать подобную поддержку лишь учреждениям с высокими стандартами управления. Если бы Америка действительно хотела видеть эти стандарты управления, она бы приветствовала решение Великобритании о присоединении к АБИИ. Дело в том, что британцы могут (и будут) требовать должность вице-президента АБИИ по корпоративному управлению. И если высокие британские стандарты верховенства права и корпоративного управления будут внедрены в АБИИ, банк сможет стать подлинным образцом для подражания — новым типом международной организации.

Как ни печально, но Всемирный банк, где доминируют американцы, не может служить образцом для подражания для АБИИ. Сегодня всем слишком хорошо известно, что он используется в качестве инструмента внешней политики США. Джозеф Стиглиц* документально подтвердил — Всемирный банк карал Эфиопию за совершенно правильные действия и вынуждал страну полностью выплачивать высокие процентные ставки по частным кредитам, выданным американскими банками.

______________________________
* Джозеф Стиглиц — американский экономист, лауреат Нобелевской премии.

Если США и впрямь хотят видеть высокие стандарты управления в АБИИ, американцам следует стать образцом для подражания и отказаться от контроля над Всемирным банком. Вашингтону также стоило бы пойти на внедрение подлинно меритократической системы управления, а не настаивать на том, что во главе ВБ должен стоять только американец.

В конечном итоге этот новый вид конкуренции между Америкой и Китаем в сфере создания более качественных мультикультурных международных институтов принесет благо всему миру. Это будет гонка по вертикали ради формирования более совершенной системы корпоративного управления, а не гонка ради разрушения.

И неважно, кто из нее выйдет победителем — Америка или Китай. В любом случае нас ожидает совершенствование стандартов управления глобальными международными институтами. И народам Азии этот процесс принесет благо, а столетие Азии настанет быстрее.

©2015 The WorldPost/Global Viewpoint Network/TNS

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Загрузка...

Крым: когда аннексия — не совсем аннексия

«Ни одно из государств Тихоокеанского региона, поддержавших проведенный РФ...

Ремонт клетки

Если сотрудник каждый рабочий день встречает десятки, сотни преступников с...

Острижем себя сами

Президент не смог побороть блокаду оккупированных территорий, так он этот процесс...

Не надо правдоподобности!

Блокада Донбасса совершенно очевидно зашла в тупик, и каждый день наносит...

Гонка истощений

МИД Украины понадеялся, что в Международном суде не отличат крымских татар от татар...

Голландские выборы под звуки «турецкого марша»

По рейтингам правящей партии заметно ударила позиция правительства относительно...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка