Именем Савченко на свободу выпускают убийц

№17(770) 29 апреля — 5 мая 2016 г. 28 Апреля 2016 5

Никто так не рад пресловутому «закону Савченко», как воры, убийцы и мошенники всех мастей.

По данным Государственной пенитенциарной службы (ГПСУ), к середине апреля льготой согласно «закону Савченко» воспользовались 5847 человек. В частности, досрочное освобождение состоялось для 821 человека из категории лиц, осужденных за умышленное убийство, 1107 — за разбой, 843 — за грабеж, 420 — за нанесение умышленных тяжких телесных повреждений. Освобождены также 1310 лиц, понесших наказание за кражи, 10 — за преступления против основ национальной безопасности, 5 — за военные преступления и 640 — за наркотики.

А вообще под действие закона подпадают около 50 тыс. человек, из которых 4,6 тыс. были осуждены за грабежи, разбой, избиения, изнасилования и убийства.

Например, в Винницкой обл. оказались на свободе 261 человек, из них 48 были осуждены за убийство. Первые итоги этой кампании уже, к сожалению, есть.

Житель поселка Ладыжин был приговорен к 10 годам тюрьмы за убийство и изнасилование, но по «закону Савченко» оказался на свободе. Работал он на местном предприятии по программе социальной реабилитации.

16 апреля досрочно освобожденный 25-летний преступник изнасиловал 31-летнюю женщину и забил ее до смерти железным прутом. Убитая в одиночку воспитывала 8-летнюю дочь.

Затем убийца настиг 36-летнюю жительницу поселка, изнасиловал и задушил. Осиротели дети в возрасте 6 и 12 лет. Когда преступника задержали, он свою вину признал, но от дачи показаний отказался. Причины преступления так и не смог объяснить.

Распрощались с заточением и довольно известные в нашей стране преступники.

Пьет чай «за здоровье Савченко» бывший судья Львовского апелляционного админсуда Игорь Зварыч, которого в 2008 г. поймали на взятке в $150 тыс. Вместо 10 лет он провел за решеткой меньше 7 лет.

Виктор Лозинский за жестокое убийство отсидел аж шесть лет

Радуется свободе бывший народный депутат Виктор Лозинский, осужденный в 2011 г. за жестокое убийство на 15 лет. Сначала срок сократили до 10 лет, а в итоге он отсидел шесть.

Освобожден из-под стражи под залог в 384 млн. 266 тыс. грн. основатель печально известной фирмы «Элита-Центр» Александр Шахов (Волконский). Как известно, компания заключала с гражданами договоры о долевом участии в строительстве домов в разных районах Киева, но ничего не строила. От аферы пострадали более полутора тысяч человек, потерявших около 400 млн. грн. Правда, ГПУ пообещала обжаловать применение к Шахову «закона Савченко».

В июне этого года покинет колонию Андрей Слюсарчук («доктор Пи»), осужденный к 8 годам лишения свободы за убийство пациента по неосторожности. Суд сократил ему срок на 3,5 года.

Справедливости ради следует отметить, что за закон «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины по усовершенствованию порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» надо благодарить не только Савченко. Руку к нему приложили Андрей Кожемякин и Иван Крулько («Батькивщина»), Николай Паламарчук (БПП), Леонид Емец («Народный фронт») и Олег Осуховский (внефракционный).

Согласно закону в ч. 5 ст. 72 УК внесены следующие изменения. «Зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы».

В предварительное заключение защитываются задержание по постановлению суда или без оного, содержание под стражей на стадии досудебного расследования или в ходе судебного разбирательства, пребывание обвиняемого в соответствующем стационарном медицинском учреждении при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

Суд обязан освободить осужденного от отбывания наказания, если срок предварительного заключения, отбытый им в пределах уголовного производства, равен или превышает фактически назначенное ему основное наказание.

Попросту говоря, один день в СИЗО был приравнен к двум дням в колонии.

В пояснительной записке авторы законопроекта указали на ненадлежащие условия пребывания задержанных в СИЗО. В частности, камеры часто переполнены и не соответствуют минимальным требованиям. Это унижает достоинство лиц, которые еще не признаны судом виновными в совершении преступления. Они могут годами находиться в следственных изоляторах без вынесения обвинительного приговора, что является недопустимым, учитывая презумпцию невиновности.

Общеизвестным является и тот факт, что условия отбывания наказания для лиц, признанных виновными, в исправительных колониях различных уровней безопасности лучше, чем в СИЗО.

Введение в законодательство положения об увеличении коэффициента зачисления времени содержания под стражей в СИЗО обосновано необходимостью обеспечения социальной справедливости, практической реализации принципа презумпции невиновности и разгрузки СИЗО.

Второй шанс на достойную жизнь

Документ еще на стадии законопроекта вызвал у специалистов вопросы. Главное научно-экспертное управление ВР пришло к выводу, что нельзя согласиться с тезисом, что режим содержания в СИЗО более строгий, чем в колониях.

В следственных изоляторах свидания разрешаются не менее трех раз в месяц. В колониях тем осужденным, которые находятся в участке усиленного контроля (независимо от уровня безопасности), предоставляется одно краткосрочное свидание в месяц и одно длительное свидание на три месяца.

Кроме того, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Или если есть основания полагать, что лицо будет скрываться от органов досудебного расследования или суда, препятствовать уголовному производству. К лицам, которые признали свою вину и сотрудничают с органами правопорядка, эта мера применяется только в исключительных случаях.

Поэтому лица, пытающиеся уклониться от заслуженного наказания и в связи с этим содержащиеся под стражей, получат определенную льготу по сравнению с теми, кто ведет себя примерно и сотрудничает с органами расследования. Поскольку срок содержания под стражей зачисляется в срок лишения свободы в двойном размере, первые из названных лиц будут отбывать меньшие сроки лишения свободы, чем те, к кому содержание под стражей не применялось. Таким образом, предоставление таких льгот лицам, к которым применялось содержание под стражей, будет неоправданным.

Однако замечания экспертов авторы законопроекта проигнорировали. Глава фракции БПП Юрий Луценко во время рассмотрения законопроекта в Раде заявил: «Лишение возможности социализации, то есть встреч с родными, лишение всякой свободы передвижения в замкнутом пространстве, ужасные средневековые бытовые условия, которые мы быстро изменить не можем, должно быть компенсировано зачислением одного дня к двум. Поэтому это абсолютно правильное предложение, которое будет стимулировать следствие делать свою работу быстрее».

Между тем Луценко прочат пост генпрокурора. По словам юриста Анны Маляр, в Генпрокуратуре этому не рады, поскольку он — хоть и пропрезидентский протеже, но без юридического образования, не добившийся никаких результатов на посту главы МВД.

Во что превратится ГПУ в случае такого назначения, предсказать несложно.

Что же касается Надежды Савченко, то после вступления закона ее имени в силу она опубликовала в Фейсбуке письмо, в котором признала, мол, хорошо понимала, что может открыть ящик Пандоры, поскольку «преступный мир вряд ли захочет завтра жить честно, и вряд ли каждый жулик захочет завтра тяжело работать за небольшую зарплату». Но с другой стороны, исправительная система сажает больше невинных, чем виновных.

По ее мнению, новый закон — это начало реформирования судебной системы Украины в целом. Мол, у каждого есть второй шанс на достойную жизнь.

Нужный патриотический фон

Однако многие отечественные юристы считают иначе. Например, адвокат Кирилл Казак заявил, что закон на руку осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, которые проводят в СИЗО длительные сроки. Особенно в тех случаях, когда в деле много эпизодов. Что касается условий содержания в СИЗО и в колониях, то они — в равной мере — далеки от европейских норм и соответствующих конвенций.

К слову, глава ГПСУ Владимир Палагнюк также считает, что закон необходимо доработать, исключив из него право на освобождение для осужденных по особо тяжким и тяжким статьям. Ибо это очень дорого обойдется государству — как минимум 60% осужденных, выйдя на свободу, вскоре вернутся обратно в тюрьму. Но их досрочное освобождение выльется в новые человеческие жертвы.

Раскритиковал документ и бывший руководитель ГПСУ Сергей Старенький. Закон не разгрузит следственные изоляторы, поскольку осужденные будут заинтересованы как можно больше времени находиться именно в них, а не в колониях. А что касается условий содержания в СИЗО, то государство должно их улучшать.

Бывший старший следователь по особо важным делам ГПУ Галина Климович обратила внимание на то, что среди авторов законопроекта — Надежда Савченко, которая участвовала в его разработке через доверенных лиц, что ставит под сомнение чистоту законотворческой процедуры, предусматривающей непосредственное участие в ней народного депутата.

По ее словам, скорее всего, «бренд Савченко» привнесли политики, которые в этом усмотрели мотив на отсутствие какого-либо сопротивления или критики законопроекта.

Таким образом закон принимался под криминалитет, которому откровенно удается влиять на законотворческий процесс.

Такого же мнения придерживается и бывший первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин, заявивший, что имя Савченко использовали для создания нужного фона при голосовании за этот закон в парламенте.

Эксперты также обращают внимание на то, что преступники при задержании сами просятся в СИЗО, отвергая домашний арест, а во время следствия отказываются давать какие-либо показания, чтобы подольше оставаться под стражей.

А ведь это только начало. Немало горя принесут простым людям сотни душегубов, досрочно выпущенных на свободу, а полицейские будут их отлавливать и снова водворять туда, где им самое место.

В связи с этим уместно вспомнить печально известную бериевскую амнистию. 26 марта 1953 г. министр внутренних дел СССР Лаврентий Берия направил Маленкову секретную записку, в которой, в частности, отмечалось: «содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не представляющие серьезной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызывается государственной необходимостью».

28 марта 1953 г. вступил в силу указ, согласно которому из тюрем и лагерей надлежало освободить 1 203 421 человек. В итоге на свободе в числе первых оказались уголовники, получившие небольшие сроки. Тысячи воров, насильников и мошенников, прозванных в народе «бериевскими птенцами», терроризировали страну, а милиция не справлялась с разгулом бандитизма. В такие города, как Улан-Удэ и Казань, даже пришлось вводить войска.

Возвращаясь к «закону Савченко», уместно вспомнить высказывание Василия Ключевского: «история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Печально, что в данном случае будут наказаны не сами народные депутаты, а все граждане страны.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Некрасивые мультфильмы

У политической Николаевщины репутация тихого, но глубокого и грязного коррупционного...

ЗАЯВА ПРО НАМІРИ І ЕКОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ

Проектом передбачено будівництво житлово-офісного комплексу з...

О чем бы я спросил Януковича

Судя по допросу экс-президента, восстановление полной картины событий на майдане не...

Тихое Прикарпатье

Для центральной власти возможная дестабилизация, активизация протестных выступлений...

Соло для саксофона и лопаты

Деятельность землячества ивано-франковцев в столице напомнила мне анекдот советских...

МАФы отправят в армию

Рациональное применение демонтированным МАФам нашли в Днепре. По решению...

Нас бросят не сразу

В Украине найдены друзья Трампа, а в США — друзья Украины

«Электрогенерирующее дерево» — первое в Украине

Стильный ветрогенератор установлен в Одессе, на Старосенной площади

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Блоги

Авторские колонки

Ошибка